Op 11 jannewaris kundige de oprjochter fan 'e hearskjende partij fan Georgië Bija Firan Ividina Ivananvili dat syn missy folbrocht wie, en hy ferlit polityk foar altyd. Tagelyk spruts hy fertrouwen út dat syn soarch net soe ferswakelje, mar, mar oarsom, soe it feest fersterkje. Hy neamde syn wichtichste prestaasje op it politike fjild om it regime te oerwinnen fan it eks-presidint Mikhail Saakashvili en syn "Unified Nasjonale beweging". Saakashvili sels is lykwols dat Ivanishvili op 'e FS gie, om't hy de kampanje fan' e ferliezer donald wurdt finansierde en de ûnbehâld fan 'e nije regearing yn Washington. Wat presys stiet foar it fertrek fan IVASHVILI fan IVEASHVILI EN HOE DE EINSTE POLITISK MINIMATIATION WYT FERGESE, ESPENTEN DE LOVIEMENT DE LJOCHT FAN EINSTELLJOCHT FAN EINSTE EINSTEN FAN MGMO FOREID FOARSE MINIFORY FAN MGMO FOARTE MINIKRAS FAN RUSSLAND fan it Ynternasjonale Analytics Magazine Sergey MarkeDonov
Sign-ûntslach
Heit-founder fan 'e Georgyske dreampartij Bidzina Ivanishvili kundige de lêste soarch oan' e polityk oankundige. Yn kontakt mei Comrades en oare boargers ferklearre hy: "Under alle besteande politike ûnderwerpen hjoed is it hearskjende team echt it bêste en net-alternatyf. Ik bin derfan oertsjûge dat it team yn dizze minsken myn wurk myn wurk kin ferfange, autoriteit en feardigens. " It beslút om de post fan 'e lieder fan' e regearingsfeest te ferlitten, wûn de tredde yn 'e rige yn' e parlemintêre ferkiezing, Ivanishvili arguminteare troch syn leeftyd: op 18 febrewaris sil hy syn 65e jubileum fiere.Sa is lykwols in ferklearring befettet lykwols in bepaalde pún. Yn 'e polityk fan 65 jier - Dit is as net jeugdich, dan perfoarst net âlderdom. In protte State-figueren berikke op dit stuit allinich de koestere peak om te begjinnen te begjinnen it útfieren fan it betinken. Underwilens slagge IvanSHVILI nei syn 65 jier om in protte sawol te berikken as in sakeman, en as politikus.
Neidat de Heterogene KOAL-oanmakke troch him yn 2012 wûn de parlemintêre ferkiezings efter de Feriene Nasjonale Mik-beweging Saarthail Sentashvili út it eksintrike haad fan Georgia út it spultsje út it spultsje, mar bruts ek Syn stroomsysteem, mar makke ek syn eigen oan. De koalysje fan 'e politike krêften oanmakke troch him waarden neitiid omfoarme ta it feest, yn 2016 en 2020. ferslein tidens it parlemintêre kampanjes.
Yn 2013 en yn 2018 Politisy sette foarút of stipe troch de regearingsfeest waard presidinten. Nettsjinsteande it feit dat de betsjutting fan dizze post yn Modern Georgië lyts is, de ferkiezing sels oant de tiid bleau lanlik, hie in soad betsjutting. Eins waarden se tests foar it Ivanishvili-systeem, dat se mei súkses trochjûn, hoewol net sûnder wat problemen (foaral yn 2018).
Yn it gefal fan George MarVelashvili lykwols, politike manieren fan 'e keazen manier fan steat en de eigentlike eigner fan it lân ôfwike. Mar Georgje kin mei rjocht grutsk wêze op sa'n polityk, hoe as in formele presidint fan 'e opposysje: dit is krekt hoe Margvelashvili sels definieare.
Hwent de hiele tiid nei de ynstoarting fan 'e Sovjet-Uny, yn Unôfhinklike Georgië, koe gjin krêft net sokke resultaten berikke. Mar docht de soarch fan IvanSHvili fan Polityk mear dan politike resepsje? Sil it systeem troch him oanmakke sûnder har arsjitekt? Binne der feroaringen yn it bûtenlânske belied fan offisjele Tbilisi?
Fan opposysje nei de haadpersoanen en baas fan it feest
De antwurden op 'e fragen Ophelle is it bêste om te begjinnen mei de skaaimerken fan it Ivanishvili-systeem sels. Yn termen fan politike konkurrinsje, Georgje, tsjin 'e eftergrûn fan in protte post-Sovjet-steaten signifikant oars yn' e geunstige rjochting. De útkomst fan 'e ferkiezings is lestich te foarsizzen, alle nammen fan partijen en politike blokken binne lestich te ûnthâlden sûnder spesjaal, ferkiezingskampanjes wurde begelaat troch massa; sels de boykotten fan it parlemint fan it parlemint. Tagelyk binne de Power Systemen dy't inoar hawwe ferfongen foar trije desennia binne op harsels de konstante printsjen fan personalisme trochbrocht. Dat it wie tidens de Koarte regel fan Zviad Gamsakhurdia, en tidens in folle langer bliuwe yn 'e krêft fan Eduard Shevardnadze en Saakashvili. Yn oppositionartijen moatte de wearde fan 'e persoan lykwols de persoan lykwols net ûnderskatte wêze.
Hokker nije Ivanishvili brocht yn dizze tradysje? Hy begon syn wei yn 'e polityk nei in suksesfolle saaklike karriêre. IvanSIFSVILI Hat in komplekse evolúsje fan 'e lieder fan' e ferset oerferve Koalysje foar de eigentlike eigner fan it lân. By it earste etappe, de Georgyske dream (Soarkshvili's eigenaardige "Syndikaat" Syndicate) wûn ferkiezings oan it parlemint. Dizze oerwinning barde tsjin 'e eftergrûn fan konstitúsjonele herfoarming, betocht troch de eks-presidint en rjochte op' e herferdieling fan krêften tusken wichtige ynstellingen. Mei de help fan dit meganisme Saakashvili, wêrtroch de post fan presidint ferlit (bliuwt yn dizze posysje yn 'e grûnwet fan' e regearing), mei de regearing mei de suksesfolle útkomst fan 'e parlemint fan' e parlemint fan 'e parlemint fan' e parlemint fan 'e parlemint fan' e parlemint fan 'e parlemint fan' e parlemint fan 'e parlemint fan' e parlemintêre fan 'e parlemintêre útkomt en bliuwe yn macht bliuwe foar de langste perioade.
Yn 2012 ferlear hy lykwols de ferkiezingskampanje, en it kabinet fan ministers waard foarme troch syn tsjinstanner - Ivanishvili. Georgje yn 'e binde perioade kaam yn' e binende perioade doe't it presidintsburo en it kantoar fan 'e minister-presidint coexisted. Yn it jier sleepte in nije prime-stap fan stap de krêftige krêften op himsels, ferfangt de rjochters, de rjochters, de liedende korpen, it liederskip fan 'e machtstrukturen troch har oanhingers. Yn 2013 wûn syn skepsel Margvelashvili de presidintsferkiezing. Sa waarden alle ynstellingen foar haadtestoelen regele troch Ivanishvili, wêrnei't hy de PRIVASE-post ferliet, doe't hy waard keazen troch de foarsitter fan 'e Georgyske dream, wylst hy in ynformele posysje ûndergie, wylst hy in ynformele ynfloed hie, wylst hy in ynformele ynfloed ûnderhâld hat op' e kaaibeslút it meitsjen fan prosessen. Dit soarte behear fan it lân post-Sovjet Georgia is noch net bekend.
Kristallisaasje "Dreams"
Yn 2013-2016 De kristallisaasje fan 'e "Georgyske dreamen" barde, en syn posysjes waarden yn it lân fersterke en yn' e International Arena. Dizze uny is in breed ferkiezingskoalysje wurden, wêryn heterogene krêften tsjin SEAKASHVILI binne, yn in monolityske partij. It soe moatte wurde droegen dat, yn syn hannen fokusje yn syn hannen de folsleinens fan 'e autoriteit, Ivanishvili stjoerde alle krêften op' e marginalisaasje fan tsjinstanners.Al troch novimber 2014 waarden fjouwer-kriminele gefallen iepene tsjin 'e eks-presidint fan Saakashvili, en in oantal fan syn tichterby, en haad fan it ministearje fan it ministearje fan' e ministaasje fan Vano ANDABISHVILI, WIE DE MONIBISHVILI, WIE BATHALE FAN DE MINISTRAY en ynterieur yn ferskate jierren, waarden de eks-boargemaster fan Tbilisi Giga Ugula-ugaVaAva) feroardiele ta ferskate sinten. Tichtby Saakashvili Ex-Minister of Justice Zurab Adeishvili waard ferklearre ynternasjonale woe list.
Sa waarden de eardere haad fan steat en in oantal fan syn meiwurkers yn it bûtenlân yn it bûtenlân squeeven, of sûnder frijheid. Op ferskate manieren wie it it antwurd op 'e winsken fan kiezers dy't net tefreden wiene mei it misbrûk fan it ferlies fan it lân. Tagelyk wie de totale ferfolging fan 'e lieden fan' e Unified Nasjonale beweging net, in protte fan harren trochgeande iepenbiere aktiviteiten. It feest behâlden de ynformele status fan 'e wichtichste opposysjekracht fan in lân dat sterke ferbiningen hat yn' e International Arena.
Yn 2016-2020 De "Georgyske dream" fersterke syn posysje troch de konstitúsjonele mearderheid te nimmen yn 'e parlemintêre ferkiezings. En tagelyk sûnt 2018, waard de Pleatse-teloarstelling fan it regearingsfeest dúdlik ûnderskieden. Hieltyd begon massa-aksjes te foarkommen (har peaks foel op 'e saneamde "nacht fan Gavrilov" yn' e simmer fan 2019 en foar de perioade fan 'e lette 2019 - dat waard assosjeare mei de ôfhâldend fan "dreamers" om te herfoarmjen de grûnwet yn foardiel fan opposysjekrêften).
Wês dat sa't it kin, it feest slagge om de test- en koronaviruspandemyske te belibjen, en aksjes en eksterne druk. Net alles yn Washington en Brussel wiene ree om de monopoly fan 'e Georgyske dream te akseptearjen yn it ynterne belied fan Georgje.
Har druk wie lykwols relatyf ienfâldich om te wjerstean, om't Ivanishvili de strategyske prioriteit net feroare, feroare de strategyske prioriteiten en bleau de kursus troch foar de yntegraasje fan Georgië nei Euro-Atlantic Structures. Boppedat hat de Georgyske regearing bepaald sukses berikt, lykas it ûndertekenjen fan 'e oanmelding fan' e ferienings-oerienkomst en de status fan in "PRIVILEGEA" NATE, hoewol de fraach fan 'e formele yngong yn Tbilisi yn' e Euro- Atlantyske struktueren is net signifikant avansearre.
Tagelyk hat Georgië wat taktyk feroare by IvanSvili, dy't de normalisaasje fan relaasjes mei Ruslân feroare, mar sûnder de frijlitting fan "reade rigels" (petearje oer de status fan Abchazië en Súd-Ossetië). De kursus op 'e normalisaasje fan relaasjes mei Ruslân waard motivearre troch de needsaak om obstakels te oerwinnen nei Georgje nei't de soargen yn' e wei dat de eskalaasje yn 'e Russyske rjochting dit perspektyf kin slute.
Derneist, fanwege de normalisaasje fan relaasjes mei Ruslân, beheiningen foar Georgyske guod op 'e Russyske merk waarden ferwidere. It skreaude ekonomyske groei yn Georgje yn en fersterke de populariteit fan 'e regearingsfeest. It bliuwt allinich om te spyt dat dizze trend waard ûnderbrutsen yn 2019, de beruchte "nacht fan Gavrilov" beklamme allinich de kwetsberens fan 'e normale radius fan aksje. DIPPOVE EVENSJESJOCHTJOCHT DAT IVAASHVILI, LIKE, LIKE DAT SY SYSKE IS DAT FOAR INFRIMATIVE POLITY DIALOGE DOOD WIKE BINNE DE FERKJOCHT FAN DE KRONISKING FAN ABKHAZIA EN SUTHE OSSETIE.
Nije lieders en âlde gesichten?
Meast wierskynlik, de hearskjende partij, dy't de mearderheid yn it parlemint yn 2020 naam, sil wurde op wei nei 42-jier-âlde Irakli Kobahidze. Hy wist in mânske ûnderfining: yn novimber 2016 - juny 2019. Hy wie in sprekker fan it Nasjonaal Parlemint fan Georgia. It wie hy dy't waard beskôge as de favoryt fan Ivanishvili, nei wenjen tsjin 'e eftergrûn fan Mass Protest Pertrances nei de "nacht fan Gavrilov", sadat op in maklike momint om de ôfrûne posysje te herstellen.
It liket derop dat de tiid Kobahidze is kommen. Mar hoe serieus is Ivanishvili's bedoeling om Georgyske polityk te ferlitten? Sokke fragen sjogge net idle. It feit is dat hy syn opposysje lieder tasein yn Syn útsûnderingen oan Syn Saakashvili: "Nei in pear jier sil ik polityk ferlitte, en as ik werom bin, dan allinich as opposyist."
En yndie: yn novimber 2013, in jier nei it nimmen fan macht ferliet Ivanishvili it politike Olympus lân. Hy ferliet de post fan minister-presidint en formeel besette offisjele posysjes, hoewol hy net in opposyist waard wurden. Boppedat beynfloede hy alle kaai oplossingen makke troch it kabinet- en it parlemintêre mearderheid.
Yn maaie 2018 waard de Skepper fan 'e GEorgyske dream keazen, en al yn dizze kapasiteit, en de presidintsferkiezings, en it parlemintêre kampanje, dy't einige mei de oerwinning fan' e regearing fan 'e regearing en waard ek gedachte. Sa binne de foargeande fan 'e soarch en werom fan Ivanishvili yn' e polityk al bard binne. En it is net in feit dat yn 'e oere "X" hy sil net beslute it âlde en op de ien of oare manier om te skine om mei te dwaan oan' e definysje fan 'e perspektiven fan Georgia.
In ridlike fraach: wêrom't de oprjochter fan 'e hearskjende partij besleat te ferlitten "hjir en no"? Fansels, de resultaten fan 'e parlemintêre ferkiezings, nettsjinsteande it sukses fan' e "Georgyske dreamen", hawwe de begroeiende tsjinstridichheden net tastien tusken de autoriteiten en de opposysje, dy't de ynterne politike aginda fan 'e lêste twa jier hat bepaald.
De opposysje, nettsjinsteande de ynterne oerienkomsten tusken syn lieders, is ien yn syn ôfwizing fan it nije common fan it parlemint. D'r is in besykjen om de soarch foar de marat te presintearjen as in update, de nominaasje fan "Nije persoanen". Hoewol mei Kobahidze sa'n metafoar sjocht mear dan twifele.
It berne fan it temperamint fan Ivanishvili, it is lestich om it te presintearjen as in keizer-ôfwizing. Wierskynlik, in kap-effekt op it meitsjen fan besluten sil trochgean, mar it sil net sa yntinsyf wêze. Sa, macht en yn it lân, en op 'e eksterne arena besiket in bepaald fernijingsprojekt yn te tsjinjen om de situaasje te ûntslach. Underhannelings mei opposysjepartijen dy't wegerje om deputearjende stuollen te besetten en de falsifikaasjes fan 'e stimmen te bewizen, waarden net bekroand, mar de macht is net yn in haast om se te foltôgjen, krekt te foltôgjen, ree om troch te gean. Yn dit ferbân sil de soarch fan Ivanskevili wierskynlik wurde fertsjintwurdige as in kompromis. En it kin in bepaald resultaat hawwe, teminsten taktysk. Mar de strategy is in knappe guod net allinich yn Georgje, mar ek yn 'e heule post-Sovjetromte as gehiel.
Sergey markedonov, liedend ûndersiik fan it Institute of International of International Studies fan Mgimo Bûtenlânske Ministearje fan Ruslân, Chief Editor fan it ynternasjonale analytics-tydskrift