In protte binne al wend oan dat hast elke dei binne d'r binne geroften oer Noch gjin Apple-apparaten útbrocht. Soms binne se heul frjemd (lykas kontaktlenzen yn 2030 binne yn 2030), mar faaks binne plakfine, en lit Apple echt sa'n apparaat sjen. Mar tochten jo oer sokke ynformaasje falt yn 'e media? Eins binne d'r ferskate lekkekosten, fan meiwurkers fan wurknimmers yn Sineeske fabriken oan Apple-bestjoerlike personiel. D'r binne sels geroften dy't Apple sels wat lekkages autoriseart om "ynkommen ynteresse yn nije apparaten." Mar oardieljen troch it feit dat it bedriuw dat is oan syn eardere wurknimmer te ferfolgjen foar de fersprieding fan geheime ynformaasje, is it net.
Apple wol in eardere wurknimmer ferfolgje
Hjoed hat Apple in rjochtsaak yntsjinne tsjin Simon Lancaster, in eardere applike wurknimmer dy't har posysje yn it bedriuw yn 'e selskip fan "Fertroulike kommersjele ynformaasje hat brûkt". Stolen-ynformaasje waard doe oerbrocht nei sjoernalisten en publisearre yn it hearren fan artikels oer nije apparaten as Apple-plannen.Lancaster wurke mear dan tsien jier yn Apple, mei help fan syn ûnderfining yn it bedriuw om geheime ynterne gearkomsten te wenjen en tagong ta dokuminten, dy't, neffens Apple, "gie oer syn offisjele taken." De krigen details waarden publisearre yn 'e media-artikels wêr't de boarne út Apple waard oanhelle. Yn ruil foar de levere ynformaasje, naam Lancaster út fan sjoernalisten, as ferbettere útwikseling: frege de fertsjintwurdiger fan 'e media mei wa't hy kontakt makke, om te skriuwen oer de opstart, dy't ynvestearre.
Jo kinne ynteressearje: hoe't Apple syn geheimen beskermet
Hoe kinne jo geroften netwurk hawwe oer appel
Oant 1 novimber 2019 wurke Lancaster as liedende spesjalist yn materialen en ûntwerper, hy die hy mei oan ferskate appelprojekten. De rol wie om de materialen te evaluearjen en de skepping fan prototypes foar takomstige apparaten. Op 29 novimber 2018 begon hy media-ynformaasje oer te bringen fia tekstberjochten, e-post en tillefoantsjes.
It hawwen fan Apple, bleau Lancaster trochgean om ynformaasje te fusearjen oan 'e media-korrespondinten mei wa't hy spriek. Apple bestie de apparaten dy't Lancaster weromjûn nei it wurk, en fûn út dat hy "bepaalde kommersjele geheimen fan Apple sei". Op syn lêste dei hat Lancaster in "signifikant nûmer" fan fertroulike Apple-dokuminten downloade foar de eksterne stasjon, wurde de rjochtsaken sein.
De korrespondint frege ferskate kearen dat Lancaster bepaalde dokuminten downloade en ynformaasje krije oer it kommersjele geheim fan appel. Ferskate kearen stjoerde de wurknimmer fertroude fertroude materialen mei Apple-eigendommende apparaten fia e-post. Yn oare gefallen moete Lancaster persoanlik mei in korrespondint om ynformaasje te fusearjen.
Neffens Apple dielde de ynformaasje dy't Lancaster oannommen, omfette de details fan 'e unscredited Hardware Apple-produkten, nije funksjes dy't noch net binne oankundige, lykas takomst as takomstige presintaasjes. It bedriuw spesifiseart net hokker apparaten yn it netwurk fanwege syn eardere wurknimmer, mar in protte fan 'e lekkages barde yn sawat oktober en novimber en relatearje oan it feit dat Apple it "Project X" neamt. It is net dúdlik wat bedoeld is troch dit projekt: miskien Apple-auto? Of iPhone SE 2, dat begon te fusearjen yn it netwurk oan 'e ein fan 2019?
Lykas alle Apple-meiwurkers ûndertekene Lancaster de "Privacybelied Againts- en yntellektuele eigendomsbeskerming" Foardat Apple ynhierd, dy't him ferbiedt om geheim en offisjele ynformaasje te iepenbierjen. Hy besocht ek feiligensoplieding tawijd oan it foarkommen fan diefstal fan geheime dokuminten. Dêrom fereasket Apple kompensaasje foar skea feroarsake troch diefstal fan kommersjele geheimhâlding, wylst it bedriuw plannen om it krekte bedrach yn 'e rjochtbank te bepalen. Apple wol ek weromhelje fan Lancaster al it jild krigen troch har as gefolch fan diefstal fan dokuminten. En it kin sjoen wurde dat it bedriuw plannen om nei it ein te gean.