It haad fan 'e regionale haadkertier fan Alexei Navalny Leonid Volkov kundige de strategy oan' e haadkantoar en de stifting foar de striid tsjin korrupsje, wylst de politikus sels yn bewar wêze soe. Op it ynternet, allinich it diel wêrop wurdt oankundige, wêryn d'r gjin nije rally sille wêze yn 'e heine takomst. Dit feroarsake hjitte sporen ûnder Supporters: Protest fusearje - of gewoan minsken beskermje? Vtimes publisearret uittreksels fan 'e spraak fan Volkov, wêrfan it fanselssprekkend is dat de kontekst wat oars is, en liede ek de mieningen fan opposysjes en saakkundigen, of de politike strategy keazen is om korrekt te fbkjen.
Leonid Volkov, haad fan haadkantoar:
- Wy binne tusken twa ljochten. Oan 'e iene kant skriuwe en sizze hûnderten minsken - it is nedich om út te gean en nei mear beslissende aksjes te gean, gjin fredich protest kin wêze, se sloegen ús, wy moatte beantwurdzje. Oan 'e oare kant wurde wy bekritisearre foar oaren - wêrom geane jo de twadde kear yn in rige út, it wie al nei de earste dy't elkenien arresteart dat it protest útademt. En elkenien konvertearje yn 'e beoardieling, mar dochs sil alles wêze yn Wyt-Ruslân: Kom út, besykje te fjochtsjen - komme jo net út - it sil wêze yn Wyt-Ruslân en Putin sil yn macht bliuwe. Sa'n learde helpleasheid, dy't Putin besykje ús te learen.
Wat te dwaan? Hokker manier geane wy? Wy sille ferskate manieren gean.
Wy bliuwe yn prinsipe en foar altyd binnen it ramt fan in fredich net-gewelddiedich protest. Wy klimme no oan 'e boppekant fan heul serieuze morele superioriteit. In enoarm oantal minsken twifelje, fier fan 'e polityk binne oant no, waarden ynspireare, kjarders, binne moreel belutsen by al dizze dramatyske skiednis oer fergiftiging fan fergiftige. Tinnen fan miljoenen nije minsken binne no oan ús kant, it is heul wichtich, en wy hawwe gjin rjocht om it te ferliezen.
Ik skriuw yn it petear - de freedsume rallies sille net liede ta wat. Wat liedt net ta neat?! Se hawwe al laat oan it feit dat Putin ferskynde troch morele fallisemint yn 'e eagen fan tsientallen minsken dy't seagen oan' e loft dy't hy waard fertsjintwurdige dat hy troch syn oanfalfleatswapens waard fertsjintwurdige troch syn oanfalfleantúch. Ringings op 23 jannewaris en 31 liet sjen dat wy folle binne. It freedsum protest en wint - stadichoan oan it binne oanjûn troch nije en nije minsken en hop - it docht bliken dat wy it meast binne, en har minderheid. Jo sjogge nei de hjoeddeistige Levadov-beoardielingen fan hjoed - dêr gewoan in mislearring. Syn omjouwing sil fan him ôfkeare fan him, de befeiligingsmachten sille derút draaie, it sil lestiger wêze foar him om de ferkiezings te jaan. Dit is in manier dy't ferskate jierren kin nimme, mar it is hjir yn dat ús plan is. Alexey Navalny, werom nei Ruslân en doe't wy allegear it besprutsen hawwe, lieten frij dúdynstruksjes links. En it haadkantoar fan Navalny docht no yn oerienstimming mei dit plan.
Peacefle protest is net allinich rallies! Formulieren hawwe in enoarm bedrach.
Wy iepenje de twadde front - bûtenlânsk belied.
In protte fergelykje ús protesten mei Wyt-Russysk, mar dizze analogies binne net heul korrekt. Wyt-Russisske protesten begon nei de ferkiezing, hawwe wy deselde ferkiezings - allinich foarút.
Fierder as wy elke wike útgeane - sille wy tûzen mear arresteare en hûnderten ûntfange, en it wurk fan 'e haadkertieren sille wurde lam, en it sil ûnmooglik wêze om te wurkjen op ferkiezings. Dit is net wat wy wolle, dit is net wat Alexy ús freget. Alexey freget ús om te konsintrearjen op 'e hjerst. Wy sille it fan 'e finzenis nimme, earst troch de metoaden fan bûtenlânske belied op ien plak nimme op ien plak, troch ús sanksjelist wêrtroch de Jeropeeske administraasje al wurket, wat jo begripe dat Putin is nedich om dizze manier te beynfloedzjen, om it te nimmen om jildich te wêzen, en hy wurdearret it jild.
Dit betsjuttet net dat wy yn 't algemien rallies wegerje. Wy sille besykje se te besteegjen, mar net elke wike sille wy goed tariede en wat grut en de maitiid trochbringe en yn 'e simmer. Wy sille net oeral gean, se sille gjin easken oeral hawwe.
Meidwaan oan 'e "Smart Voting" yn' e ferkiezings yn 'e steat Duma dizze hjerst. Dit is krekt wat Alexey Navalny jo no belje by elke kâns, ynklusyf Putin bestelde de FSB om te fergunnen Alexey. Dizze ferkiezings binne it wichtichste sûnt de tiid fan 'e presidintskampanje fan 2018, en wy hawwe allegear in soad wurk dat jo no moatte begjinne. Bygelyks om 200.000 waarnimmers te trenen.
Ilya Postchenkov, haad fan it sintrum foar ûntwikkeling fan regionale belied:
- Trochgean se no en echt lytse betsjutting. De opposysje mobilisearre de massa minsken, en sammelje se konstant betsjut om te lieden ta brânout (lykas yn Khabarovsk en sadat se it foar de simmer kinne konsulalisearje - it begjin fan 'e ferkiezingskampanje yn' e steat Duma. Tsjin dy tiid sil it westen bepale dat se ree binne om it "Navalny Case" te fersetten, nije sanksjes as guon ûnderhannelings mei Ruslân. No hawwe d'r al guon bewegingen begon, is it mooglik dat se trochgean sille.
Derneist wie Navalny taret op om nei de finzenis te gean, wat betsjut dat it wat moat ferrasse moat: in nij ûndersyk of wat druk op 'e Russyske autoriteit fan' e bûtenkant. Nei alles is d'r wat soarte fan plande dramaturgy: Return - Return - Landing In Prison - Wat is folgjende? Fansels is de jeugd teloarsteld mei in klapste protest, sy wol fergrutsje, lykas yn Wyt-Ruslân, sadat hy groeid hat troch winskjen, mear en mear minsken útgien en - oerwinning en oerwinning. Mar wat is de oerwinning? It is net wierskynlik yn strjitaktiviteit, it moat wurde omboud ta iets, yn deselde earlike ferkiezings bygelyks. Dat it is logysk oan "rêst" foar it begjin fan 'e kampanje yn' e steat Duma. En op dit stuit kin blykber wat nije ynfo oer nije ynfo kinne ferskine.
Abbas Galymov, politike wittenskipper:
- út it eachpunt fan 'e strategy is it beslút korrekt. De situaasje is noch net sa revolúsjonêr om elke dei as elke wike te begjinnen.
Mar út it eachpunt fan it formulier is, liket de ferklearring my ferkeard, soe de Volkov moatte hawwe rjochte op it feit dat de FBK soe dwaan, en net op wat net soe wêze. In detaillearre ferhaal oer de strategy oant septimber. It wie net nedich om in reden te jaan foar de kopteksten "Volkov sei dat der gjin rally soe wêze."
Yn Khabarovsk en Wyt-Ruslân, binne minsken bygelyks elke wike út. Sûnt minsken begon út te gean - it betsjuttet dat de revolúsjonêre situaasje wie. Net revolúsjonie minsken mei de strjitten weromlûke. Se komme gewoan ûnder dizze ideologyske rjochtfeardiging. Net foarmje en protestearje op. No, ik tink dat minsken sels net útkomme sille. Dus nei sokke beatings begon it út te gean - dit is no it moat heul serieus wêze.
Sokke kopteksten en petearen sizze se, it protest, it is yn prinsipe de situaasje foar it fbk net feroare, it sil allinich yn 'e neitiid fan emoasjes, yn' e heine takomst, globaal fergrieme.
Roughtly rugge, politike wittenskipper:
- Nei oandiel 31 [JANUB] en op 2 febrewaris haw ik al foarsizzend, sil ik nei de delgong nei de ôffal sille gean yn termen fan syn massa en de radikaasje fan aksje sille tanimme - sawol rjochten fan wetfergruttingen en wa sil in skoft trochgean om nei bûten te gean. Eigentlik erkende syn ferklearring wolven it foar de hân lizzende. Derneist, ûnder bedriging fan nederlaach en de strieale protestynfrastruktuer ferbûn mei FBK en syn aktivisten: de measten binne ûnder bestjoerlik arrestaasje.
Mar it wichtichste is dat de protesten fan 'e lêste twa wiken krekt foarôf wiene foar Navalny, yn tsjinstelling ta wat har publyk besykje sawol it skrupagaarder en it haadkertieren fan Navalny te oertsjûgjen. Navalny, syn films en eveneminten omhinne binne mar in koarte termyn gelegenheid en trigger foar protesten, har emosjonele ympekt komt út. En de echte reden foar de protesten wie it fertsjinne alle ôfrûne jier yn 't ekonomysk en polityk en irritaasje yn it adres fan' e autoriteiten, wat konklúzje fan 'e libbensberjochting fan' e libbensberjochting fan 'e libbensberjochting fan dizze beheining fan sosjale groep, unprepacents om in dialooch te fieren mei dragers fan in oar eachpunt en nim har kar (yn ynklusyf fia ferkiezings, troch ferkiezings fan 'e Khabarovsk-stevert fan Sergey Furgal en "Zuling" dus yn Moskou syn eigen politike kar fan khabarovchan).
Sokke irritaasje yn grutte stêden giet net oeral, mar sil allinich tanimme. Krêft en har aksjes op it Power Field no binne d'r in protte nije misledige minsken ûnder minsken op it stuit sprutsen foar de aktivisten fan 'e "ynsidintele opposysje". Mei syn ynformaasjoal sil macht ek fersterkje dizze irritaasje - om't genrupagaganda besykje elkenien tefreden te labeljen as supporters fan 'e Navalny-inogen. Sykje sa'n oerflakkige hâlding foar himsels, de ûntefreden persistent is dat macht net ree is om se te beskôgjen as in ûnôfhinklike politike groep.
Fierder, yn 'e maitiid, simmer sil dizze irritaasje troch oare redenen brekke - yn gefal fan guon pleatslike protesten en stedske konflikten, resonante kriminele gefallen net fan' e politike omjouwing, by it parlemint, tidens de parlemintêre ferkiezings. Want, wylst d'r dúdlik signs binne, ree binne om ferkiezings te prestearjen yn hurde filterjen (in protte fan 'e fêsthâlden artikels falle ûnder it Dadinsk-artikel, en suvere technologyske stipe foar it oantsjutte resultaat, en net in politike en Ideologyske striid foar it byld fan 'e takomst. En it team fan Navalny, fansels sil besykje dizze irritaasje te fieden mei syn media-ark en rekkenje op nije flaters fan macht.
Boris Makarenko, presidint fan it sintrum foar politike technologyen:
- Wolven overestimeart syn eigen betsjutting. Net wolven organisearje protesten, net foar volkova, minsken geane nei protesten. De ûntwikkeling fan protesten en de aktiviteiten fan Volkova ûnder harsels hawwe ekstreem net folle gewoan. Punt.
Nikolay Rybakov, foarsitter fan it Apple-feest:
- Protest is ûnmooglik om te stopjen. Minsken nei alle protest tsjin 'e ûnbehindering fan macht, tsjin wetleazens en resetten de grûnwet. Dêrom sil de winsk om protest te groeien - se binne wurch fan sa'n sfear yn Ruslân. En yn hokker foarm sil protestearje, is dit in oare fraach. De meast produktyf is de ferkiezings fan septimber yn 'e steat Duma. Om yn 'e Duma te ferskinen, te fertsjinwurdigjen fan boargerlike maatskippij. Power learde hoe't jo in strjittesprint kinne fjochtsje. Mar yn 'e ferkiezing sil it ferlieze.
Dmitry Gudkov, eks-plakferfangend steat Duma:
- Ik tink dat alles goed is. Om't jo in passaazje nedich binne oan minsken. It liket my dat it net sa kritysk is west hat in serieuze massa fan minsken, dat it no mooglik soe wêze om de situaasje te draaien. Trochgean mei sa'n numerike - ûnderwerp minsken by risiko. Dit kin liede ta demoralisaasje, en no it foardiel op 'e partijen. Minsken moatte dit paleis fermeitsje, om te kompilearjen, sil ferskine, mooglik nije ûndersiken. As wy oer protesten prate, binne se wierskynliker tsjin 'e eftergrûn fan spesifike barrens, begryp ik dat de haadkertier in plan hat om te stappen nei de ferkiezings nei de State Duma.
Ik fiel de tastân fan minsken. In protte Filt Power, mar hawwe in passy nedich. De fuortsetting fan 'e protesten sille liede ta it feit dat alle mear as minder mooglike kandidaten de ferkiezing net sille berikke. Yulia Galyamin kin net mear meidwaan. Dan sil gjin spultsje net yn 'e ferkiezings wêze nei de steat Duma.
No, minsken moatte no helpe. Wy dogge dit allegear no, Advokaten sykje, Pianim Wallets "Ats-Info" en oaren.