De Pentagon erkende dat hy de Crash-side fan 'e UFO bestie en de fynsten dy't ús libbens foar altyd feroarje "

Anonim
De Pentagon erkende dat hy de Crash-side fan 'e UFO bestie en de fynsten dy't ús libbens foar altyd feroarje
De Pentagon erkende dat hy de Crash-side fan 'e UFO bestie en de fynsten dy't ús libbens foar altyd feroarje "

Yn alle sinnen hat it fenomenale dokumint in Amerikaanske ûndersiker publisearre UFO Anthony Bragalia (Anthony Bragalia) op 'e webside fan' e UFO. Mear dan trije jier lyn, basearre op 'e wet op frijheidsynformaasje (foia), stjoerde hy in fersyk (PDF) nei de ynljochting fan' e Amerikaanske ôfdieling fan 'e Amerikaanske ôfdieling fan definsje. Dêryn easke Brigal om in list mei items te leverjen yn 'e pakhouses fan' e Pentagon-oannimmer yn Las Vegas, Nevada, binnen it avansearre programma-deteksje yn it fjild ARePace-fjild (Aatip).

Fotsing's subtiliteit is dat gjin Amerikaanske steatynstelling miskien net kin wegerje oan in Amerikaanske boarger yn reaksje op in ferlykber fersyk. Ja, d'r binne bepaalde beheiningen, en it leger, en it leger naam foardiel fan: sûnder fierdere tastimming om persoanlike gegevens te iepenbierjen (yn guon gefallen) en guon fan 'e ynformaasje oer oannimmers fan tredden, En wurdt ek ferbean om ynformaasje te iepenbierjen oangeande it Steate Secret of de IEN As as iepenbiering in bedriging kin foarmje foar nasjonale feiligens. Lykwols, foar de lêste twa punten is d'r lykwols in perioade fan beheiningen.

De Pentagon erkende dat hy de Crash-side fan 'e UFO bestie en de fynsten dy't ús libbens foar altyd feroarje
Oan 'e linkerkant - it brogiliaanske fersyk, oan de rjochterkant - de byhearrende brief oan' e levere offisjele reaksje. Yn totaal krige Anthony fiif bestannen út wêr't allinich de grutste / © Ufo-proefdriuw wurdt publisearre

Anthony focht ferskate artikels foar ferskate jierren mei en koene in antwurd krije mei grutte muoite. Neffens him holp hy allinich de bedriging om oan te passen op it Hof. Foardat Brigali apologed, rjochtfeardige troch in heul grutte hoemannichte oanfragen binnen FOIA. En levere in rapport (PDF) troch mear dan 140 siden, guon fan dat waarden bewurke - wierskynlik yn oerienstimming mei de hjirboppe beskreaune ynformaasje yn 'e iepenbiering. Fan in frij detaillearre dokumint, kinne jo de folgjende konklúzjes tekenje:

  • It Amerikaanske leger hat yndied it plak fan fallen bestudearre fan bepaalde unidentifisearre loftfenomen (UAP) - dus mear koartlyn binne se offisjeel unidentifisearre fleanende objekten te neamen yn 'e FS;
  • By de beskikking fan Amerikaanske militêr en de wierheid binne d'r bepaalde materialen sammele op dizze plakken;
  • De stúdzje fan sokke materialen wie dwaande mei de Pentagon-spesjalisten, lykas ek wat oannimmers;
  • Ien fan dizze oannimmers wie Bigelow Aerospace, waans warehouses lizze yn Las Vegas;
  • Neffens de resultaten fan 'e stúdzje fan materialen bewize se ongelooflijke eigenskippen dy't kinne wurde brûkt (of wurde al brûkt) yn avansearre technologyske ûntjouwings;
  • Under oare ûntdutsen materialen kinne jo elektromagnetyske strieling wizigje (kompresje "kompresje", soe earder útbliuwe, snel wat soarten opdracht en refleksje koëffisjint (ûnsichtber wurde yn in bepaalde strieling berik), demonstrearje oanpassende frekwinsjes fan resonânsje.

Elke ekstra details oangeande dizze ungewoane materialen, de brigal koe net útfine. Wylst hy tasein, wylst syn artikel einiget mei it berjocht "Tiid (oanfoljende) antwurden." Yn Bigelow Aerospace jouwe opmerkingen net, boppedat, alle eardere en hjoeddeistige meiwurkers fan it bedriuw wegere te kommunisearjen mei de Broglia. Wat is ynteressant, ôfrûne jier fan dit bedriuw is hast alle meiwurkers fan 'e divyzje yn Las Vegas ôfstimd. Brigal fertochten dat allegear relatearre oan it AATIP-programma brocht fan pleatslike pakhuzen.

De Pentagon erkende dat hy de Crash-side fan 'e UFO bestie en de fynsten dy't ús libbens foar altyd feroarje
De earste trije betsjutlike siden fan 'e ôfdieling fan' e ferkenning fan 'e FS-ôfdieling fan definsje / © UFO-proefnammen

In grutte fraach: Hoe kinne jo sa'n "ynbraak fan covers" evaluearje? Oan 'e iene kant, hoech, hoewol frijwat autoritative, mar noch in klassike ufolooch, bekend in protte ferskillende gearspanning teoryen. Oan 'e oare kant - Sûnt de brugarla is in Amerikaanske boarger en yn dit lân is d'r in wet op frijheid fan ynformaasje, krige hy in bepaald frjemde rapport. En dit dokumint kin op ferskate manieren ynterpreteare wurde. Ja, it erkent dat d'r wat bûtengewoane objekten binne op plakken, dy't wurde beskôge as it plak fan falle de niered skippen. Mar tagelyk is d'r gjin inkelde oantsjutting dat dizze materialen wirklik hearre by frjemde technologyen. Alle ferwizings nei spesifike gemyske ferbiningen yn it Dia-rapport - Albeit frij avansearre, mar bekend technologyen. Benammen, it Nitinol-yntermetallic, makke yn 1932 en it eigendom fan it formulier fan it formulier ûnthâld. In beskriuwing fan 'e anomale materialen wurdt jûn sûnder spesifikaasjes.

Boarne: Naked Science

Lês mear