Sterke negative gefoelens en winsken - Lust, Hatred, oergeunst - faaks ferdreaun yn it ûnbewust en út dizze djipten beheare ús gedrach. Professor fan biologyske wittenskippen randolph joech ôf, wêrom't de evolúsjonele seleksje sa'n kompleks meganisme behearde foar minsklike psyche, om't objektiviteit folle mear oanklusyf is as it ûnbewust is. Studearje fan 'e skiednis fan syn pasjinten en stúdzjes fan wittenskippers, Nassi kaam ta de konklúzje dat it ûnbewuste in strategy is dy't ús stimuleart foar mear morele gedrach. Professor petearen oer har gissingen op 'e siden fan it boek "goede minne gefoelens."
De ferdringing is in prachtich evolúsjonêre mystearje. It prinsipe fan "Witte josels" waard my altyd allinich presinteare, net allinich in deugd, mar ek in nuttich praktysk advys. Lykas de measte minsken, oannommen ik dat de objektive persepsje fan wat binnen barde yn en om ús om ús maksimaal de fitness. Ik besefte lykwols hoe naïve it is. Is objektiviteit echt ynterfereart mei oanpassing?
Doe't ik noch in studint wie yn in simmerpraktyk yn in psychiatryske sikehûs, moast ik ienris nei hûs weromkomme op in auto mei in psycholooch en twa oare praktiken let yn 'e jûn. It petear gie oer minsken mei wa't ik net skuld koe, en ik naam de kâns om te kleien oer ien spitige ferpleechster. Se is gewoan meghera, ik ferklearre yn reaksje op fragen, se beskôget himsels it ienige rjocht yn alle en jonge net leuk. Fan my easke se spesifike foarbylden, mar om ien of oare reden kaam ik neat oan it gedachten. Nei it harkjen nei myn útgongen nei in oare minuten, sei de psycholooch rêstich: "Ik tink dat jo projeate." Ik begriep net wat se oer wie. "Jo kinne de pick-up net ûnthâlde, mar it kin sjoen wurde dat jo de ferpleechster net leuk fine. Jo hawwe dizze fijannigens wegere en beskôgje dat it net is dat jo net leuk jo ferpleechster, en sy is jo. " - "Oh goed, ûnsin!" - Ik leaude net. 'Of jo smieten derop,' suggereare de studinten. En allinich letter, doe't ik al in lange tiid spesjalisearre haw, besefte ik dat se it meast wierskynlik rjocht wiene, teminsten yn 'e earste oanname, en dat wy allegear kinne wurde ferkeard oer oaren en oer harsels.
De ferdringing en meganismen fan psychodysjen fan psychodymyske beskerming ferdraaie ús persepsje fan 'e realiteit. Se feroarsaakje manifestaasje fan symptomen. Se provosearje ynterpersoanlike konflikten. It soe lykje dat ús geast ús soe leverje moatte mei krekte ideeën oer harsels, sûnder tiid en ynspanning te besteegjen op ynspanning op psychoterapy. Folle in protte fan wat koe wurde begrepen troch bewustwêzen, út te snijen fan it aktyf oprjochte troch cordons. Ekstreem ynteressant proses.
It feit dat it gedrach wurdt beheard troch ûnbewuste meganismen, is d'r neat ferrassend. Bakteria en flinters besteane perfekt sûnder neat gelyk te hawwen mei minsklike bewustwêzen. De kontroversje fan 'e oarsprong en funksjes fan bewustwêzen, hokker man hat, abonneart net op ieuwen. Wy sille gjin ferskillende stânpunten beskôgje yn detail, mar min of mear konvergearje yn it feit dat de mooglikheid om in ynterne model te meitsjen fan 'e bûtenwrâld is perfoarst nuttich. De mooglikheid om mentaal te betsjinjen mei sokke modellen kinne jo de hypotetyske resultaten fergelykje en josels net eksposearje om te ferstelzjen, elk yn 'e praktyk te kontrolearjen. Dêrom rint in lilke ferklearring fan ûntslach, net, raasden jo noch net om op de knop "Stjoer" te drukken: de mooglikheid om te foarsizzen om de takomst te foarsizzen op it lêste momint.
De needsaak om te behanneljen mei de ongelooflijke kompleksiteit fan sosjale relaasjes dy't rjochte binne op 'e formaasje fan in gruttere, meardere harsens mear. Anthropolooch-Robin Dunbar demonstrearre dat de grutte fan it brein yn 'e soarten primaten nau korreleare is mei de dimensjes fan' e groep karakteristyk fan har en de kompleksiteit fan sosjale ynteraksjes. Dunbar en oaren bewize dat in persoan in grut boarne diel hat fan sosjaal en om se te produsearjen en te behâlden, is it nedich om konstant troch de wierskynlike útkomsten fan ferskate aksjes te rôljen en te behâlden.
De fraach is net wêrom d'r in ûnbewuste is, mar wat guon eveneminten, emoasjes, ideeën en motivaasjes binne aktyf fol en ferburgen fan bewustwêzen - dêrfan is in ferdringd en meganismen fan it ego, dy't wurdt útfierd. Globale ferzjes fan twa. De ferdringing kin gewoan ûnûntkomber wêze mei in kognitive systeem. Of yn 'e seleksje wie it net mooglik om in systeem te foarmjen dat alles bekend wie as dizze cordons binne nutteloos byprodukten fan guon oare systeem. Beide ferzjes binne twifele. In protte fan it ûnbewuste is net allinich net beskikber foar refleksje - it is aktyf blokkearre troch spesjalisearre meganismen, dy't de beskerming fan it ego neamd wurde.
Psychologyske stúdzjes fan 'e oanpasde eigenskippen fan it ûnbewuste
De Psyche hat meganismen dy't aktyf tagong hawwe om tagong ta syn definieare ynhâld te blokkearjen. Regelmjittige skepsis kin tsjin tsientallen ûndersiik wurde útfierd troch sosjale psychologen dy't hawwe holden yn 'e bestean fan in oanpassing ûnbewuste. Meastentiids binne sosjale psychologen net mei iens yn werjeften, mar in psychiater, psychoanalyst en filosoof fan Michigan Universiteit fan Linda Pribrald fan Lindorms, waans wittenskiplike wurk dizze ferskate gebieten bringt.
It bewiis analysearjen fan hoe't de measte fan ús aksjes foarkomt ûnder ynfloed fan it primêre mentaalproses, dat is, de ekstraasje fan it ûnbewuste diel fan 'e Psych, it rjocht om te konkludearjen dat it primêre mentaal de fitness kin ferheegje. It twadde unicum, de sosjale psycholooch Timothy Wilson, liedt yn syn prachtige boek "frjemdlingen foar himsels. De oanpassingsseigenskippen iepenje fan 'e ûnbewuste "(frjemdlingen foar ússels: it oanpassing ûntdekke: in set fan eksperiminten ûntdekke, yllustrearje ûnbewuste behanneling. Ien fralige demonstraasje stúdzje troch Wilson hâlden tegearre mei in psycholooch út 'e Universiteit fan Michigan Richard Nisbett. Se demonstreare twa groepen ûnderwerpen deselde fideofilm. Ien groep seach him ûnder de lûde lûden fan in jackhammer, de oare yn stilte. Hjirnei waarden de ûnderwerpen frege as it lûd beynfloede waard troch de beoardieling fan 'e film. Dyjingen dy't in jakkable hammer hearden, wiene dat se de beoardieling echt begrepen fanwege de skermprint, mar, om't de algemiene resultaten sjen tochten, waard it lûd net beynfloede troch de evaluaasje.
Yn in oar eksperimint seagen twa groepen studinten twa ferskillende opsjes foar itselde ynterview. Yn 'e earste beantwurde de akteur fragen yn in waarme, freonlike manier, holden yn' e twadde kâld. Freonlike studinten wurdearre as de moaie man fan in persoan en syn bûtenlânsk aksint wie noflik, de kâld neamde lul, en syn klam wie skerp en rude wie skerp en rude. De ûnderwerpen ferklearre lykwols har fijannigens oan 'e kâlde brochjen fan' e akteur en de fokus.
Mear foarbylden fan ûnbewuste tinken is te finen út John Barga en syn kollega's. It liket ús dat by it stimmen fan, meitsje wy bewust en weigjend, lykwols, lykwols stúdzjes sjen dat yn 'e measte gefallen de kar yn' e foto fan 'e kandidaat is makke. Wy fiele dat it foarstel ferkeard is boud, sels as ik gjin grammatikale regels ûnthâld. Jo wurde nachts wekker mei de ôfmakke oplossing fan in yngewikkelde wiskundige taak - as mei bewustwêzen dat ik ferjit om in grut ynkommen te befetsjen yn 'e belestingferklearring.
Mear dramatyske foarbylden binne fol mei de stúdzjes fan it splitsen harsens. Ien fan 'e pioniers fan Neuropsychology Michael Gazniga studearre P.S. - De pasjint waans harsens sjirurgysk waard ferdield yn 'e rjochterkant en loftsjen healrûn om de oanfallen fan' e epilepsy net te behanneljen te fasilitearjen. Gasaniga ynstalleare foardat de pasjint it apparaat dat it byld fan 'e winterlân projekteart yn it rjochter healrûn fan it brein en it byld fan' e kip poat - nei lofts. Sûnt de taspraak wurdt kontroleare troch it linker healrûn, kip Paw PAW P.S. Hy koe yn wurden beskriuwe, mar it winterlânsk bleau bûten syn bewuste persepsje bleaun. As de pasjint waard frege om mei har lofterhân te kiezen (ferbûn mei ús rjochter healrûn), wiisde it oan it skodding foar it skjinmeitsjen fan 'e snie. As frege wêrom dizze foto antwurde hy: "It skodder is nedich om it kip Coop skjin te meitsjen." Dat is, hy bestelde it plot de kar út te lizzen, dat feitlik waard diktearre troch de ûnbewuste persepsje fan it winterlânskip. Neffens de útlis oer it tankstasjon bout "De ynterpretearjende module bout in ferhaalline foar in persoan. Dizze tolk sammelt alle ynformaasje út alle disparate systemen dy't ferdield binne yn ferskate gebieten fan 'e harsens. "
Karl Zimmer yn syn artikel sammelt de iepening fan it tankstasjon lykas dit: "Hoewol de ferklearring liket op in unbehandele cast fan 'e realiteit, is it in Naskoro-sorteare plot." Wy meitsje in ûnbewuste kar, en útfine dan in logyske ferklearring oan jo aksjes.
Hûnderten stúdzjes bewize dat Bias ûntstiet ûnder ynfloed fan ûnderbewuste foaroardielen. Ien fan 'e metoaden is in ymplisyt assosjeare test, wêryn de tests wurde oplein troch portretten fan minsken fan ferskillende races, groepearje se mei posityf, dan mei neutraal as negative stimulâns. In rapper reaksje op negative stimulearringen by groepearjen mei portretten fan fertsjintwurdigers fan 'e Raslo-frjemde groep toant in ûnderbewuste foaroardielen. Dielnimmers yn 'e eksperiminten argumearje dat se gjin bias hawwe, mar yn' e realiteit binne krêftige meganismen gewoan skieden troch bewustwêzen fan ûnbewuste prosessen.
Wêrom is it sluten tagong ta ús eigen motiven en emoasjes?
Unbewuste kognitive prosessen geane oeral troch. De meganismen fan psychodyynamyske beskerming, lykas ûntkenning as projeksje, binne echt en krêftich. De fraach wie oft se foardielen levere yn 'e seleksje, en as dat sa is, wat. Lykas hast elkenien oars tocht ik yn it earstoan dat jo ien reden moatte fine. Sille ik twa fûn. No begryp ik dat har protte.
It idee dat de seleksje it ûnbewuste hat foarme hat, sadat in persoan makliker is om te ferrifeljen en te manipulearjen, ferspriede, ferspriede, ferspriede fanwege syn paradoks en skerpte. It stipet it mem fan in egoïstyske gen, wêrtroch't sels yn 'e heechste aksjes om te sykjen om te sykjen nei ferklaaid egoïsme. Dit idee, Cynics, dy't se oertsjûget dat elkenien allinich har eigen belangen en alle attraksjes hat op moraliteit meast hypokritysk. As biologân-evolúsjewiken Michael Giselin, "Dressy Altruista - en jo sille in hûdkocrite sjen." It idee wegerje de kâns op it bestean fan oprjochte morele motivaasjes is ferskriklik troch oaren. Se wie ek ferskriklik ferskriklik.
Yn in jier waard lykwols trochbrocht op 'e ferdjipjen fan kennis oer de psychoanalyse en de evolúsje fan altruïsme waarden myn ûnferjitlike posysjes waarden lein. Soms (en folslein faaks) in persoan en yn feite hannelet fan egoïstyske motivaasjes, sels eigensinnich en folslein fertrouwen fersekerje dat hy sokke motiven net kin hawwe. In frou gedraacht him as fljocht dat se fljocht, en as in man reageart, freget him útsteld, foar wa't hy har nimt. Nachts waait de man fan stof en soms oprjocht yn ivige leafde, mar al syn beloften wurde ôfwiisd as moarn mist, mei de earste stralen fan 'e sinne. Wêr't seks wurdt mingd, binne minsken foaral oanstriid om harsels te ferrifeljen, sadat oaren moatte wurde bedrogen.
Mar, hoewol it ferrifeljen fan oaren en jout wat foardielen, ferklearret it it bestean fan sels-desimber mar foar in part. Derneist kin selsberheech bydrage oan it behâld fan relaasjes, om ús te beklamjen om de unferjitlike lytse ferkearde lytse ferriedden elke dei te begraven. As in nauwe persoan mei wa't jo hawwe ôfpraat, naam ik tegearre middeis te hawwen en kaam it better om de relaasjes net te fergriemen, mar wat is freonlik, se binne Krityk en begon te ferkennen oaren foardat unumoiernibele lytse dingen. Foar dyjingen dy't sels de meast lytse miste, "Lightness" sear dogge yn 'e relaasje fan lestige dingen.
In oare wierskynlike oarsaak fan ferdringing is minimaliseart kognitive skoddingen, net tastean dat de geast om bewustwêzen te meitsjen dat ús út 'e rút kin slaan. As jo nergens hawwe om te lêzjen, is it better om in skoft te ferjitten oer it moarnsiten fan myn frou te ferjitten: "Wy moatte oer wat heul serieus prate." Sertifikaten yn it foardiel fan krekt dizze reden - beskerming tsjin ôfliedende faktoaren is genôch.
It ferdringing fan bepaalde gedachten of motiven kinne wurde útlein troch de foardielen om de beheinde kapasiteit te fokusjen op ferskate fan 'e wichtichste dingen, mar bliuwt ûnwillekeurich, wêrom't guon driuwfearren sa aktyf wurde levere. Ik tink dat de haadfunksje fan 'e ferdringing krekt is om krekt te ferbergjen wat oanmoedigjen fan bewustwêzen. Wy sykje allinich it lytse oandiel fan wat wy wolle. De ôfwiking tusken de besteande en winske soarget foar oergeunst, eangst, grime en ûntefredenens. As jo net winskleaze winsket te beteljen te begripen, binne wy net allinich spirituele pine foarkommen, mar kinne jo feilich fersoargje foar de projekten mei de mooglik projekten, en net om soargen te meitsjen oer ûnnedich. Wichtiger, de ferdringing lit ús net lykje, mar wês moreel dan it soe mooglik wêze sûnder it. Mei tank oan de sosjale seleksje, deugd fergruttet ús fitness. Mei it ferdringing is it makliker foar ús en liket goed te wêzen.
Lês mear oer it boek "Goede minne gefoelens" lêze yn 'e basis fan "ideonics".