FORCED Sterilisaasje en surrogaat pleatsen: Wat is der bard mei fruchtberens yn Yndia?

Anonim
FORCED Sterilisaasje en surrogaat pleatsen: Wat is der bard mei fruchtberens yn Yndia? 17101_1

Ferline jier begon wy materialen út te jaan oer demografyske belied yn ferskate lannen. De earste tekst fan dizze searje waard wijd oan it ferneamde Sineeske eksperimint "Ien famylje - ien bern".

De twadde materiaal analysearre de Zigzag Untwikkeling fan famyljebelied yn Iran. Hjoed prate wy oer hoe't de reproduktive rjochten fan boargers waarden beheind yn Yndia - de twadde grutste befolking yn 'e wrâld.

It feit dat Yndia op ien of oare manier nedich is om de groei fan 'e befolking te beheinen, hawwe politisy yn' e 1920-er jierren werom sprieken. Armoede, it gebrek oan boarnen en it gebrek oan in ûntwikkele en betelbere sûnenssestelsel, liede ta it feit dat dizze steat wie, dat dizze reproduktive belied yn 1952 besleat waard (hoewol de ferneamde politike figuer fan Yndia Mahatma Gandhi waard altyd spile tsjin steatsregeling fan reproduktive rjochten, mar hy waard yn 1948 fermoarde).

Ien fan 'e postulaten fan dizze politike doktrine wie de ferklearring dy't elke famylje sels it rjocht hat om te besluten hoefolle bern deryn sille wêze. As in metoade fan anticonceptie, waard de kalindermetoade geheim oanrikkemandearre (dat, lykas wy hjoed wite, is fier fan 'e effisjint út' e effisjint, mar d'r wiene gjin jild oan oare metoaden).

Tweintich jier letter gie swierder artillery om te bewegen. It lân begon fûnsen te ûntfangen foar de foarming fan reproduktive belied fan "frjemde partners" - de ynfloed fan 'e Ford Foundation wie in spesjale rol.

Yn 1976 sei de minister-presidint fan Yndia, Indira Gandhi, dat de steat de berte-taryf moat ferminderje troch elke middels - en dat de wille de naasje minsken kinne beheine yn har persoanlike rjochten. As gefolch 6,5 miljoen Yndiaanske manlju feroveret twongen vasectomy.

Stel jo gewoan foar: nachts brekke se nachts yn 'e hûs, twist jo yn in skok en drage yn in ûnbegryp yn in ûnbegryplike rjochting yn in min foarsjoen bestjoeringssintrum.

Neffens de offisjele ferzje moat VaSectomy wurde ûnderwurpen dy't al teminsten twa bern ûnderwurm binne, mar yn 'e realiteit is dizze strafmedyske medisityske praktyk tapast op IDLE jonge manlju dy't Politike werjeften hawwe oanbrocht. It programma twong vasektomy twongen in protte boargers om te stopjen mei it stypjen fan 'e Gandhi-politike kursus. De politikus besleat dat it tiid is om te wikseljen nei froulju om demografyske groei te bepalen.

As resultaat waarden in protte froulju trapearre: oan 'e iene kant hong de steat oer har mei syn programma, oan' e oare kant om de druk fan 'e famylje te stopjen, moatte se wat hawwe om de Soan te jaan. Froulike bern, lykas faak bart yn in tradisjonele maatskippij, waarden net heul beskôge foar minsken.

Yn 'e lette jierren 1970 waarden in grut oantal plannen fan Maritale plannen dy't hjir yn Yndia iepene, dy't swierwêzen wolle ûnderbrekke, lykas alle froulju dy't sterilisaasje wiene om sterilisaasje te passearjen of yntrêften te passearjen of yntrêften te passearjen. Boppedat wiene froulju tige min op 'e hichte oer de side-effekten, wegere om de spiraal te ferwiderjen, as se tefolle ongemak levere oan' e frou, dat in soad besocht om intrauterine spiralen te ekstrahearjen mei passende manieren en Even mear skea tapast oan har sûnens.

Posters begon te ferskinen op 'e strjitten: "In lokkige famylje is in lytse famylje."

De doelen foar reproduktive polityk oprjochte op 'e perioade fan fiif jier fan 1985-1990 wiene sa'n 31 miljoen froulju sterilisearje en in intrauterine spiraal ynstelle foar noch 25 miljoen.

Dizze prosedueres waarden holden, litte wy sizze yn in frijwillige en ferplichte folchoarder: Frouden nachts ôfnommen en waarden net nommen nei dizze prosedueres, dy't druk op 'e famylje hawwe makke - se krigen monetêre kompensaasje foar trochjaan sterilisaasje.

Foar sa'n grutskalige Nasjonale kampanje waarden spesjale sterilisaasjekampen lansearre, wêryn folsleine antisanitêre regearre (en se waarden allinich yn 2016 ferbean.

Faak waarden froulju gewoan sammele yn 'e gearkomsten fan skoallen fan skoallen, twongen om nei de flier te gean, en dan kaam in gynaecoloog ta de hal en bestege har sterilisaasje.

Sarita Barpanda, in aktivist fan ien minskerjochten, foeget ta dat guon gynaecologen net iens hawwe om fytspompen te brûken om te brûken om te brûken om te brûken om de hel yn 'e himel te brûken, en net op ierde). Yn it nijs oerbrocht oer de dea fan 'e froulju nei it trochjaan fan sterilisaasje yn unsanitêre omstannichheden - waard de útdaging fan 15 froulju yn it noarden fan Chhattisha it teken.

Yn 1991 hat direkteur Lipa Dunay in dokumintêre frijlitten oer de sterilisaasje fan froulju yn Yndia neamd "liket op in oarloch." Besjoch it is heul hurd: op guon frames sjogge wy hoe't wy yn 'e follow-hal falle, en ynstee fan pijnstillers jout ien fan' e skriklike momint om har hân te bite. En oan 'e folgjende frames seit de gynekologen grutsk dat hy 45 minuten yn' e earste sokke operaasje yn syn libben brocht, en fiert it no yn 45 sekonden út.

De held fan 'e film, dy't waard ynterviewd troch Darray, praat oer hoe't har libben is feroare nei de ienfâldich fan' e earste perioaden, winne wy ​​in ongelooflijk sterkte - de krêft om in bern te jaan. D'r binne gjin manlju fan dizze krêft. Dêrom kamen se mei al dizze ferbannen op: net oanreitsje by menstruaasje, oanreitsje net wat, komme net oan, komme net nei de keuken. "

In oare heldinne dy't fjouwer bern ferlearen yn it libben seit: "Bern binne ús haadboarne, wy hawwe gjin oare rykdom." Elkenien dy't yn earmoede libbet kin net wis wêze dat har bern sille libje oant folwoeksene leeftyd - foar medyske soarch misse faaks jild. Dêrom wolle froulju wer en wer berne wolle, yn 'e hoop dat teminsten ien út' e bern groeit en kin har helpe.

Hjoed, Reproductive-belied yn Yndia farieart sterk yn ferskate regio's. Guon Yndyske steaten aksepteare beheiningen en lit famyljes allinich hawwe om mar twa bern te hawwen (wat it famke útgiet, as it famke dat wachtet), en allegearre dy't mear as twa bern hawwe, binne net tastien foar publike tsjinst.

Mei help fan net de heulste maatregels foar demografyske kontrôle slagge Yndia in ôffal yn statistiken te berikken: As elke frou gemiddeld 5,7 berne is, dan yn 2009 fielt nei 2.7, en op it stuit is op it stuit om 2.2 (hoewol yndikatoaren Aardich ferskil fan steat nei steat). It doel foar 2025 is om it fruchtberens te bringen oan 2.1. Hokker priis? Froulike sterilisaasje bliuwt noch de meast foarkommende metoade fan anticonceptie yn it lân.

Neffens de organisaasje Privacy International is in grut probleem yn 'e demografyske belied it gebrek oan adekwate seksuele ûnderwiis (mar 25% fan' e befolking ea wat klassen besocht).

Bûke jo kontakt op mei steat-eigendom fan 'e steatsboarnen, biede froulju en manlju fuortendaliks permaninte metoaden fan anticonception. Nimmen ferklearret se dat yn 'e moderne wrâld dy't d'r ferskillende soarten beskerming binne dy't elke metoade syn foardielen en neidielen hat. As resultaat docht bliken dat noch famyljes eins wurde twongen om te besluten wa't fan 'e echtpearen sil stjoerd wurde foar sterilisaasje as vasektomie. Mar tagelyk is vasektomy leaver yn it lân yn it lân te stigmatisearre yn it lân dat Indira Gandhi en in protte manlju no wegerje dizze proseduere, om't se leauwe dat se har manlikheid sille ferlieze.

Dêrom wurde froulju faaks stjoerd nei de operaasje. En dochs sjocht de organisaasje Privacy it ljocht oan it ein fan 'e tunnel: Fanwegen de fersprieding fan digitale technologyen, dat ynformaasje oer ferskate metoaden kontroleart wurde nei de befolking, sels yn' e earmste gebieten fan it lân.

Makke yn Yndia: in boom fan kommersjele surrogaat memmemoan en syn ferbod

In oar pynlik ûnderwerp yn 'e skiednis fan it reproduktive belied fan Yndia wie kommersjele surrogaat memogaat memme, in lange tiid net troch de wet regele. Foaral populêr surrogaatoerisme yn dit lân waard yn 'e 2000-er jierren foar bernleaze pearen út Noard-Amearika en West-Jeropa.

De proseduere sels wie signifikant goedkeaper dan yn oare lannen, en Yndiaanske surrogaatburo's begon te ferskinen as champignons. Faak waarden managers bedrogen troch har westlike klanten, dat de surrogaat mem sil ûntfange foar har "wurk", en yn feite, foar it ark, waard it mar twa tûzen dollar betelle. Similar details binne frij detaillearre yn it dokumintêre "Makke yn Yndia" Rebecca Himovitz en Vaisali Singh.

In protte de organisaasjes foar minskerjochten oanlutsen ta de problemen fan surrappen fan surrogaat yn Yndia: gefallen wiene bekend doe't menu krûpt stoar yn swierwêzen, om't se net waarden levere mei goede medyske soarch. Yn it nijs ferskynde itselde en gefallen op 'e saak oer surrogaat pleatsen - reproduktive kliniken, dy't waarden beskoattele troch surrogaatmemmen yn it gebou foar de heule swierewêzen tiid oant berneopfang. Juridyske problemen mei de eksport fan nijbern binne ek net seldsum.

Ynternasjonaal en ynterne krityk ferhege, en as resultaat yn 2015 waard kommersjele surrogaat memmed folslein ferbean troch wet. Yn 2016 feroare de regels in bytsje wer: berne, berneleas troude fan Yndia, dy't tegearre foar mear dan fiif jier tegearre hawwe tastien altruïstyske surrogaat Motherhood Technology. In pear jier letter mocht dizze proseduere iensume froulju útfiere dy't bern hawwe wolle, mar kin dit net dwaan yn medyske records.

Foar safier't sokke surrogaat mem yndie altruïst is, is it lestich te sizzen: it is ûnmooglik om sa'n kâns folslein te sluten dy't it jild fan 'e surrogaat mem wurdt oerbrocht yn' e envelop. Mar de massa-eksploazje fan Yndiaanske froulju as masines foar de produksje fan bern foar berntsjes foar bernestige pearen fan ûntwikkele lannen stoppe noch.

Lês noch altyd op it ûnderwerp

Lês mear