Bill Gates frijlitte in oar boek-manifesto "Hoe't klimatramp hat foarkommen fan in klimaatfleatsing) yn 'e willekeurige húskehûs, yn it hjoeddeistige oan' e hurdigens fan 'e bedrigingen nei it oanbieden fan' e bedrigingen, en syn eigen manieren biedt om de krisis fan 'e planetêre skaal, provoseare troch wrâldwide warming en oare ekoprobens dy't troch de minsklike fout ferskynden. De wichtichste proefden binne yn ús artikel.
Nijsgjirrich, ien fan 'e bedrigingen fan it libben op' e planeet - Greenhouse gas generearre troch loftferfier. Tagelyk, loft "partikuliere eigners" (yn termen fan ien passazjier) skea de planeet mear dan reguliere loftferfierders. It liket in logyske gedachte te wêzen dy't oandacht fertsjinnet, allinich gedragen hawwe de grutste luchtfraach fan 'e wrâld krigen. Wurden binne it net iens mei saak? Gates binne it net iens en fertrouwen: Keapje de loftline sil net foarkomme dat syn persoanlike wrâldwide warming net foarkomt. Miskien bedoelde hy de striid yn wurden?
Neffens wittenskippers út 'e Universiteit fan Lund, makken Gates 59 partikuliere flechten, wat resulteart yn sawat 1600 ton fan CO2. Tagelyk is it gemiddelde wrâldwide-figuer per persoan minder dan fiif ton!
Hokker oare fragen ferheget poarten yn jo boek en it oanbiedingen om se op te lossen?
Yn syn miening moatte ynwenners fan rike lannen natuerlik fleis ferfange yn har dieet op keunstmjittige, waans smaak frijwat brûkt wurdt om wend te wurden oan 'e smaak. Sa'n tûke beweging sil helpe om emissyf te ferminderjen fan it wurk fan it wurk fan agraryske en fee en fee-bedriuwen. De relevante bestjoerlike heffingen sille rapper helpe om in grien idee te bringen. Bygelyks, autoriteiten kinne CO2-útstjit en ekpost fan elektrisiteit en brânstof ferheegje, om aktyf te ynvestearjen yn skjinne technologyen.
Lykas synthetysk fleis is poarten krekt in ekspert, om't hy in ynvestearder boppe fleis en memphis fleis is - bedriuwen "groeiende" fleis yn laboratories.
It heil fan it minsklik fan 'e ympuls fan' e ympuls fan 'e ymposante winkel fan Gates sjocht net allinich yn ferminderjen fan útstjit fanwege hege tech ynnovaasjes, ymplementearre stadichoan yn ús deistich libben. Hy pleatst grutte hoop om 'e politike komponint - de dominante rol fan' e autoriteiten yn 'e rêdingprobleem, wylst hy harsels it leafst is fan' e "politike kant fan klimaatferoaring en rjochtsje har presys op 'e Untwikkeling fan ynnovaasje handich foar it minskdom.
As oan politike wil, wat sil helpe om de planeet te rêden, in sakeman en filanthroop plakken hege hoop op Republikeinen, dy't, yn syn miening, leafde ynnovaasje. Miskien sille se grutte sommen tawize op it nedige ûndersyk foar it ynnovative poartenprogramma.
"It liket my dat mei de groei fan finansiering sille wy presys kinne útfiere wat nedich is. En net allinich foar josels, mar ek foar it foardiel fan 'e heule wrâld. "
Yn syn boek is de auteur dat de produksje fan elektryske batterijen net effektyf is, dêrom is it de foarkar om enerzjy te krijen troch ferdieling of synthese. De enerzjy fan 'e sinne is fansels, geweldich, mar, helaas, net de meast betroubere boarne fan elektrisiteit.
Ynffekt ynteressearje yn ús tiid, de praktyk fan 'e gebieten fan' e gebieten - in grutskalige lâning fan beammen, herferoaring, nommen op 'e wetteren fan grutte bedriuwen, befeilet gedivere pre-beweging dan echte helpplanet. It is net heul effektyf, mar tagelyk is it djoer, om't de beammen in gemiddelde oant 40 jier libje. Útfier? As earste is it nedich om technology te ferbetterjen, minimearen koalmakprintsje te ferbetterjen! Wat is de auteur fan it boek? Foar persoanlike flechten, skjinne aviation-brânstof brûkt, yn wenwykswarmers foar gassing fan 'e lege ynkommen, ferfongen troch elektrysk en stjoerde in yndrukwekkende CLINEVERKS, spesjalisearjende yn koalstofdiokside-technology.
Yn syn boek leegt Bill Gates nochal wat nûmers, mar it haad, dat presys moat wurde ûnthâlden - twa: 51 miljardsassen, foar it jier nei it jier nei it jier fan 'e minske yn' e sfear, en nul falle en nul - De hoemannichte emissies troch 2050, dy't moat wurde berikt, sadat it libben op 'e planeet net stjerre. Tagelyk beklamme poarten dat hy net de bêste woartel is yn 'e kwestje fan klimaatferoaring, en docht tinken oan dat ien persoan dy't nei alle gedachten kin wite wat te dwaan, feroarsaket ôfwizing.