Yn 2021 sille de autoriteiten meidwaan oan in blok fan amendeminten oan GC, dy't relatearje oan echte rjochten. Dit waard oankundige troch Pavel Krasheninnikov, Haad fan 'e steat Duma-kommisje op steatbou en wetjouwing. De eigners fan 'e perselen binne foaral ynteressearre yn tsjinstfeit. Dit beheinde rjocht lit it gebrûk fan eigendom op it lân fan immen oars lizze. Bygelyks, bepaalde pipen, engineering netwurken. Yn 'e tuskentiid is d'r gjin dúdlike regeljouwing oer oanbuorjende relaasjes - dy't liedt ta serieuze skeel, rjochtssaak, en soms om te fjochtsjen, skea, en oare misdieden.
Pavel Krasheninnikov, haad fan 'e steat Duma-kommisje op steatbou en wetjouwing
"Wy prate dat d'r gefallen binne as tagong ta dy kommunikaasje nedich is. As dit net dien is, wite wy, wite wy hokker mienskiplike tsjinsten en spesifike territoariumen te krijen, en soms heule delsettingen. BEPERKT GEBRUK FAN EINSTE TERRITORITE IS MOATS MOAKT. It is allinich wichtich dat de wet bepaald wurde: wannear en yn hokker gefallen. "
Tatyana Grablen, lid fan 'e Commonwealth of Landwealth Offyers, ferklearre dat yn artikel 42 fan' e lânkoade, situaasjes wurde presinteare as in persoan ferplicht hat om tagong te jaan oan iepenbiere nutsbedriuwen. Wy prate bygelyks oer reparearjen as ûnderhâld fan it gasfoarsjenningsysteem. As in kontrakt mei in leveransier fan gebrûk wurdt sletten, moat de eigner mei de eigner fan wurknimmer levere wurde mei tagong ta de oerheid (beslút fan 'e regearing fan' e Russyske Federaasje fan 06.05.2011 N 354 (Ed. Fan 29.12.2020))) .
Mar d'r binne gefallen wêr't sokke objekten fan utilities (pipes, ensfh.) Lizze, lizze op it grûngebiet fan ferskate siden. En diel fan 'e kommunikaasje fan ien eigner lizze op' e grûn fan 'e buorman. De partijen, helaas, om ferskate redenen kinne net ta ynstimme en de obstakels foar elkoar reparearje. Komt ta proef. D'r is in konflikt foar in lange tiid, en soms hawwe de kommunalsisten gjin tiid om te wachtsjen - in ûngelok barde en maatregels moatte wurde nommen. Hoe kinne jo sokke skeel oplosse? Oer dizze regeljouwing, neffens Krasheninnikov, en de deputearren wurkje.
Grabel, in advokaat, leaut dat de fraach hjoed kin wurde oplost - om in tsjinstfeit te meitsjen fan in tsjinstberjocht nei de passende lânplots, regelje in boargerlik de rjochtbank of meitsje in rjochtbank. Dit binne lykwols komplekse manieren dy't in soad tiid nedich binne om te ymplementearjen. In mear juste oplossing is om gefallen te konsolidearjen as it mooglik is om de grins fan it privee plot fan lân te brekken - op it wetjouwende nivo. Mar it is wichtich om dúdlik te bepalen - as it rjochtfeardich is. Wierskynlik sil it allinich wêze oer gefallen fan ekstreme needsaak.
Deputearren fan it legere hûs fan it parlemint fersekerje ek dat se sille omgean mei konflikten tusken buorlju. Benammen prate wy oer eigners fan relatearre lânplakken, lannen ûnder izhs, lph. Bygelyks, it is faaks in eigner dy't hege struktueren op syn grûngebiet bout, dy't de lâning fan in buorman skodde, dy't de tún bruts en it gewaaks ferlern fanwegen gebrek oan sinneljocht. Konflikten komme foar om smoke, lûd, vony. Mar yn 'e wet op har resolúsje binne d'r gjin dúdlike ynstruksjes, "Scenarios" fan sokke situaasjes wurde net stavere. As parlemintarians dit ûnderwerp, minsken, neffens Krasheninnikov, sil harsels en har pân beskermje kinne.
Pavel Krasheninnikov, haad fan 'e steat Duma-kommisje op steatbou en wetjouwing
"Fansels is dit in oertreding fan buorlju. As de Septicch wurdt draaid - is it fanselssprekkend. As jo sa skea hawwe, dat it ûnmooglik is om te sykheljen, dan kinne jo fansels ek nei de rjochtbank gean, jo rjochten beskermje "
Njonken dizze fragen, tagong ta de side en buorman en buorefanskonflikten oan 'e pakket fan amendemen nei de GC omfetsje, net minder wichtich foar de eigners fan' e ynnovaasje - it hûs en lân ûnder konstruksje wurdt útjûn as ien unreplik guod objekt.