Spannen negeart it beslút fan 'e Ingelske rjochtbank yn it foardiel fan Kazachstan

Anonim

Spannen negeart it beslút fan 'e Ingelske rjochtbank yn it foardiel fan Kazachstan

Spannen negeart it beslút fan 'e Ingelske rjochtbank yn it foardiel fan Kazachstan

Astana. 12 maart. KazTag - Moldavyske OLGARCH ANATOL-oarloch negeart it beslút fan 'e rjochtbank fan Ingelân yn it foardiel fan Kazachstan en betellet net $ 3,7 Million fan it Ministearje fan Justysje fan' e Rjochtskip fan 'e Republyk Kazakhstan-rapporten.

"Op 11 maart 2021 joech it hege rjochtbank fan Ingelân in beslút út foar de oanfraach fan 'e bestelling foar fergoeding foar fergoeding fan' e gerjochten fan 'e rjochtbank, yn oerienstimming mei wa't se de Republyk Kazachstan moasten betelje en de Nasjonale Bank fan Kazakhstan (Nasjonale Bank) Mear dan $ 3,7 miljoen. De petysje waard beskôge troch de rjochter neffens Rowley's útjeften fan 'e Senior Court of Engrecititures of Wales op 15 febrewaris 2021, "de rapporten op freed .

Sa't it oantsjutte is, foltôgjen fan 'e bestelling foar fergoeding fan' e gerjochten de prosedueres yn 'e hege rjochtbank yn' e Hege rjochtbank yn alle stadia en dy't wurde assosjeare mei de oanhâldende besykjen om te liede ta de útfiering fan it arbitraazjebeslút naam Kazachstan.

"Ik besocht de jurisdiksje fan in hege rjochtbank út te daagjen, mar sûnder sukses, en dizze late ta de bestelling útjûn op 4 desimber 2018. Stara mislearre ek yn 'e prosedueres yn essinsje yn in hege rjochtbank en wiene ferplichte om de kosten te beteljen fan' e eister (Kazachstan en de Nasjonale Bank), "seit it beslút.

Doe't de ferljochte Ingelske prosedueres hat, waard de manier besteld om útjeften te beteljen, mar se hawwe dizze bestelling net foldien. Se hawwe ek net reageare as har advokaat kening & spalding waard ynformearre yn desimber 2020 dy't nei de tiid net begon mei Kazachstan en de Republyk Kazachstan en de Nasjonale Bank inisjearde de proseduere foar in detaillearre beoardieling fan har útjeften, resultearret yn 6 jannewaris 2021, nei 21 dagen om in antwurd te krijen, waard in bestelling makke om útjeften te fergoedingen. Op it stuit ferlern se ek by it besykjen fan dizze bestelling te annulearjen foar fergoeding.

It wurdt opmurken dat yn har tsjûgenis, de partner kening & spald en it spettere Jazoyaan beskriuwt dat it him twa wiken naam om de kosten advokaten te ynstruearjen en twa mear wiken om alle materialen oer te jaan.

"Myn bedriuw naam sawat twa wiken om de oerdracht fan eksimplaren te organisearjen fan it heule elektroanyske dataset / bestânset yn it fereaske formaat (...), dy't útstjoerd waard (Advokaten) op 4 febrewaris 2021. De reden foar in lytse fertraging waard assosjeare mei de needsaak om bepaalde ynterne koördinaten te krijen fan 'e direkteur foar ôfhanneling en útwikseling fan gegevens fan dit type yn ferbân mei it belied fan' e beskerming fan 'e fertroulikens fan myn bedriuw gegevens. "

Yn syn beslút reproduseart de rjochter Rowley dit diel fan 'e tsjûgenis en leaut dat "it net oertsjûgjend sjocht." It is ferrassend dat it twa wiken (noch) naam om in gegevensbestân te meitsjen yn wat in gewoan formaat is foar e-postbrieven yn Outlook. Beskriuw dit as in "lytse fertraging" - eufemisme, en de reden jûn as de reden foar de fertraging mei de ynterne kontrôle is frjemde en oertsjûgjend. Yn 'e omstannichheden, as guon krityk opkomme kin op it adres (Kening & Spalding) ûntstean - lykas it altyd is yn gefal fan in korrespondinsje beslút om te tinken dat de prioriteit soe wurde jûn om alle needsaaklike ynterne goedkeuringen te krijen, 'Sei Jazoyan Aetiche.

Neffens de rjochter waarden de rjochtingen net aksepteare mei foldwaande effisjinsje. De tapassing fan in juridyske test liedt ta it feit dat rjochter Rowley kaam oan 'e konklúzje dat "Hjir haw ik gjin neilibjen dat net-neilibjen fan' e beskôging fan 'e skeakeljen is in serieuze oertreding fan' e regels" en dat " D'r is gjin oankeaplike útlis foar dizze oertreding. "

"Wy sille trochgean mei alle nedige maatregels te meitsjen om te soargjen dat de útfiering fan rjochtbank besluten makke wurdt troch de Ingelske rjochtbank, en sil trochgean mei de aksje fan 'e arbitraazje yn oare jurisdiksjes. Leadende saakkundigen analyseare de feiten en konkludeare dat it arbitraazjebeslút waard krigen troch frauduleus, en de aksje fan 'e arbeiders fan' e misbiler en unethysk, "sei de minister fan Justysje fan Kazachstan Marat Beketayev.

Unthâld, de Moldavyske oligarchs Anatol en Gabriel fan 'e status yntsjinne yn 2010 yntsjinne tsjin Kazachstan. Yn desimber 2013 is de arbitraazje fan Sweden oprjochte dat Kazachstan International wet hat mislearre om te garandearjen oan 'e ynvestearringspartijen yn Kazachstan, en útrikt om mear dan $ 500 miljoen te beteljen as kompensaasje foar skea, juridyske kosten en belang. Sûnt dy tiid waard dit beslút folslein stipe troch de twa nivo's fan it Sweden fan it Sweedske rjochtsaak, ynklusyf it heechste rjochtbank fan Sweden.

As resultaat fan 'e tsjinstfeinten fan' e National Fund Bank-Custodian Bank fan New York Mellon frite de aktiva fan it National Fund of Kazachstan yn it bedrach fan $ 22 miljard yn desimber 2017.

Op 23 maart 2018 makke it distriktsgerjocht fan earste eksimplaar yn Columbia yn Columbia (USA) op 'e erkenning fan in arbitraazje fan in beslút oer it pak fan Anatoly en Gabriel fan it ferhaal, S.A. En Terra Raf Trans Traiding Ltd.

"By it yntsjinjen fan dit beslút wegere de rjochtbank ekstra materialen yn te tsjinjen dat it arbitraazjebeslút frauduleus waard ûntfongen," It Ministearje fan Justysje fan Kazachstan waard goedkard.

Yn it ministearje fan Justysje ferklearre letter ek dat de republyk trochkomt om de erkenning te sykjen fan 'e "frauduleuze aksje" fan' e FS.

Op 13 maaie 2019 waard it bekend dat de Amsterdamske rjochtbank de befeiliging fan 'e dielen fan SAMRUK-Kazyna Foundation ferliet yn Kashagan foar $ 5,2 miljard yn' t gefal fan Moldavyske olarchs.

Op 9 july hat it ministearje fan Justysje fan Kazachstan de ferklearring útwreide dat "sûnt 2013 net yn 'e hichte fan Kazachstan hat sammele."

Op 27 augustus waard it bekend dat it distriktsrjochting yn Columbia yn Columbia it fersyk ôfwiisde op 'e beëiniging fan it bedriuw fan it bedriuw en oaren tsjin' e Kazachstan, dy't de rjochtbank net mear soe sette Mei it feit dat Kazachstan trochgiet om it ûndersyk te foarkommen. De startkant siket de ôfsettings fan 'e aktiva fan Kazachstan nei de wegering fan Kazachstan om it definitive rjochtbank te erkennen op' e betelling fan $ 535 miljoen, waard it op 13 augustus 2019 op 'e nij, wijd oan De lêste besykjen fan Kazachstan om de deteksje fan aktiva te foarkommen, notearre dat Kazachstan "in posysje naam dat it gewoan net oerienkomt mei de ferwachtingen fan 'e rjochtbieten" oangeande de konsideraasje fan it bewiis. Opmurken dat it Amerikaanske rjochtbank in "folslein oanbod fan remedies hat, as nedich, jouwt it rjochtbank oan dat it net mear soe mei it wegerjen fan Kazachstan om ynformaasje te jaan.

Op 16 oktober is it ministearje fan ynterne saken fan 'e Republyk fan Kazachstan rapporteare dat it Amerikaanske Supreme-rjochtbank de petysje wegere fan Kazachstan om it beslút te wizigjen oer it gefal fan it barren fan it barren.

Op 14 novimber waard it bekend dat Anatol en Gabriel fan status har rjochtssaak ynlutsen tsjin Kazachstan yn New York.

Op 28 novimber, stelde it ministearje fan Justysje fan Kazachstan dat hy in nije petysje yntsjinne nei it Hof fan Sweden yn it gefal fan it artikel.

13 maart 2020 It waard rapporteare dat Kazachstan net oansprekke koe yn 'e Sweden in rjochtbankbeslút op $ 541 miljoen yn it gefal fan it barren.

Op 20 april rapporteare Mia Kaztag dat troch de foardering fan 'e Nasjonale Bank fan Kazachstan, lit de Nasjonale Bank net de eksterne managers tastean om aktiva fan aktiva te befetsjen.

Op 12 jannewaris bestelde de hege gerjochts fan Ingelân de Moldavyske oligarchen mear dan $ 3,7 miljoen litisaasjes fan Kazachstan troch de Nasjonale Bank.

Lês mear