Yn ferbân mei de feroaring fan 'e holle fan' e Steat Pension Fund, begon petearen alle trije extrabudgetêre fûnsen te kombinearjen - Pensioen, sosjale fersekering en ferplichte sûnensfersekering. TRUE, d'r is in trimmige ferzje - om de ynfúzje te beheinen fan it sosjale fersekeringsfûns nei it pensjoenfûns.
It is gjin jildstaatWat is feitlik betocht troch de regearing, it is net dúdlik oant it ein, d'r binne noch gjin iepenbiere útspraken. Dochs moat it opmurken wurde dat de herfoarming fan it systeem fan ferplichte sosjale fersekering is ferlitten en it kin diel wêze fan it "Nij iepenbiere kontrakt", dy't de regearing op it stuit oan it wurk is.
Dit, yn it bysûnder, yn 2019, publisearre de auteur fan dizze rigels tegearre mei Yuri Voronin en Alexander-kapferovere op in softwarepartikel op basis fan in grut rapport foar it strategyske ûntwikkelingssintrum Alexei Kudrin.
Dit rapport besprekt de skepping fan in inkeld sosjaal fersekeringsfûns foar de hjoeddeistige ekstra-budzjetfûnsen ynstee fan 'e hjoeddeistige trije ekstrabodgetêre fûnsen.
Alderearst moat it opmurken wurde dat de foarstelde feriening net meganysk is en is fier fan beheind ta de potensjele kostenbesparring op 'e ynhâld fan' e hjoeddeistige trije burokratyske struktueren. It haaddoel fan it meitsjen fan in inkeld sosjaal fersekeringsfûns is om te einigjen mei de hjoeddeistige totale befolking dy't wurde sammele yn 'e foarm fan fersekeringsbetellingen, de kumulative grutte wêrfan yn' e measte gefallen 30% fan 'e leanstichting is. Dit jild is net belestingen, dit is diel fan 'e lean fan konkrete minsken, ûntbrekt yn gefal fan it gefal fan it fersekering, tydlike handikap, ensfh. Ensfh. Dêrom moatte dizze fûnsen net federaal besit wêze , sa no, en moat yn it iepenbier wêze (iepenbier) besit.
Trije fûnemintele fragenSa'n feroaring yn 'e foarm fan eigendom is in kwestje fan prinsipe, om't it foarstelde wizigingen en meganismen foar it behear fan it foarstelde unifieare unifiearfûns op gelikense dielnimming fan fertsjintwurdigers fan wurknimmers, wurkjouwers, wurkjouwers en de federale regearen. It haad fan 'e stifting moat wurde keazen ta syn boerd, en net fan tapassing op' e steat sa no.
De twadde fûnemintele fraach is om de soarte fan ferplichte sosjale fersekering te bepalen yn ferbân mei de kompetinsje fan dit fûns. Njonken de al bekende soarten - pensjoen, út ûngelokken by de produksje en beruchte sykten, swierens, medyske fersekering - it is needsaaklik om fersekering te werjaan tsjin wurkleazens (de relevânsje wêrfan de hjoeddeistige situaasje befêstige yn 'e arbeidsmerk), lykas ek yn gefal fan 'e needsaak foar bûtenlânske permaninte soarch.
De tredde haadopjefte is de oergong nei in ienfersekeringskosten dy't alle soarten risiko's omfettet. It aggregaat grutte moat wurde fêststeld op basis fan 'e konsentaasjes fan wurknimmers, wurkjouwers, en it federale lichem fan in inkeld sosjaal fersekering fûns en yn' e direkte keppele fan 'e ferwachte koëffisjint fan ferfanging fan' e Fersekeringsbetelling troch de fertsjinsten fan 'e wurknimmer. Nei alles, de fersekeringsrate en ferfangende ferhâlding binne twa kanten fan itselde medalje.
Hoe kinne jo in inkeld fûns wurkje?Yn 'e ûntwikkeling fan dizze sin is it oan te rieden om in personaliseare sosjale risikumsysteem te foarmjen - dat it rjocht soe ferwachtsje om de wurknimmer te ferheegjen om it nivo fan garânsjes te ferheegjen foar ien of meardere soarten ferplichte sosjale fersekering en tagelyk fermindering yn oare soarten fersekeringskieding. Derneist is it nedich om boargers fan wurkjende leeftyd te jaan. It rjocht om ekstra betellings te jaan oan it sosjale fersekeringssysteem út in eigen fûnsen, en yn 'e ôfwêzigens fan in needsaaklike fersekeringûnderfining - it rjocht om it te ferlossen foar de lêste perioade op fêststelde tariven.
Wat de tastimmers oanbelanget, moatte de foardielen foar har yn in persoanlike folchoarder levere wurde yn ruil foar de ymplemintaasje fan wichtige yndikatoaren foar de oanmeitsjen fan ekstra banen, in tanimming fan it lean, legalisaasje fan wurkgelegenheid en de leanstichting en de leanstichting en de leanstichting.
De ynfrastruktuer fan it unified sosjaal fersekeringsfûns moatte basearre wêze op ien register fan fersekere persoanen. Deryn, neist persoanlike ynformaasje oer de persoan, it plak fan syn wurk en de grutte fan ynkomsten en ôfliedingen dêrfan moatte de wurkbetingsten befetsje - ynformaasje oer de trochgong fan klinyske eksamen, ynklusyf ynformaasje oer Kontraindikaasjes om te wurkjen mei skealike en slimme arbeidsomstannichheden. In yntegraal diel fan dit register moat ynformaasje wêze oer it bedrach fan betelling makke troch soarte fan fersekering. Sa'n registraasje fan it probleem is folslein kompatibel mei it Mikhail fan Mikhail's Micvoron Ide útdrukt troch Mikhail oer de saneamde sosjale skatkeamer.
Herfoarming ferplichte sosjale fersekering, as, fansels sil de suchwagens fan 'e hjoeddeistige trije extrabiliteit net beheine, moatte yn folsleine neilibjen wêze mei de prinsipes fan' e foarming fan in "nij iepenbiere kontrakt" om in objekt te wurden Diskusje mei de dielname fan saakkundigen, politisy, in breed oanbod fan boargers om alle kanten kompromis te finen. Allinich kin trochgean mei echte stappen, it doel wêrfan it úteinlik de formaasje wêze fan in ynstitúsjonele basis foar ferbettering fan lange termyn fan 'e sosjale situaasje fan alle sektoaren fan Russyske maatskippij.
De miening fan 'e auteur kin net gearfalle mei de posysje fan' e VTIMES EDITION.