Op 11 maart 2021 wurde presys 10 jier fan ûngelok op Fukushima útfierd. De ierdbeving en de Tsunami late ta skea oan 'e koelingystemen op fjouwer fan' e seis Fukushima-Daiti NPP-reaktors, en dan nei de eksploazjes en ferdieling fan radioaktive fersmoarging. Yn 2016 skatte it ministearje fan Ekonomy fan Japan de skea oan 'e skea fan in nukleêre ûngelok op $ 195 miljard, sûnt de kosten allinich tanommen.
Katastrofe foar in rêstich atoomDe liquidaasje fan it ûngelok is noch altyd dwaande mei de regearing fan Japan, it leaut dat it beskikking fan radioaktyf ôffal nei it ûngelok sil kostje oant $ 6 miljard en sil wurde foltôge troch it midden fan 'e ieu. Mar dit is mar in radioaktive garbage oer 10 jier sammele. Njonken him binne d'r noch altyd ferneatige reaktors dy't tûzenen tonnen binne fan heul strieljend ôffal, lykas ek besmette wetter. Lêste falle, de bedoeling fan 'e Japanske autoriteiten begon dit wetter yn' e oseaan te resetten, feroarsake in ynternasjonaal skandaal. Yn ferskate jierren waarden hûnderten Tons Radio-wetter deistich kocht fan beskeadige reaktors, mar yn 2022 binne de konteners foar syn opslach ynfold. Foar in part wurdt dit wetter ferwidere, mar it radioaktyf tritium is net filtere, en dêrom is it al floeistof radioaktyf ôffal.
Underwilens fongen fiskers fan 'e kust fan Japan de radioaktive fisk.
Nei it ûngelok benijd de regearing fan Japan it strategysk fan 'e Untwikkeling fan 53% fan' e elektrisiteit oan 'e kosten fan NP's fan NPP troch 2030. De measte nukleêre krêftplanten yn it lân wurde net betsjinne, en guon fan dizze kapasiteit wurde twongen om te twingen wurde gearhingjend. Mar Japan wurdt bekrêftige de ôfspraak fan Parys, ferklearre koalstofneutraliteit troch it midden fan 'e ieu, dy't wiidwepels sil fereaskje om brânstof te fossjen. Nettsjinsteande de oanhâldende diskusje, is it mooglik te foldwaan oan klimaatdoelen sûnder atoom enerzjy te ferfoljen, de regearing is yn gjin haast om in nukleêre macht plant wer te bouwen. Yn in strategysk plan om de Paris-oerienkomst te ferfoljen, praat de regearing fan Japan oer "it oandiel fan it oandiel fan atoomzjy en mooglik", lykas oer prioriteit foar duorsume enerzjyboarnen. Yn 2019 wie it oandiel fan atoom enerzjy yn Japan 6%, en it oanpart fan fernijde boarnen is sawat 19%. Eins, hoe suksesfol fernijbere enerzjy sil ûntwikkelje, it bestean fan kearn fan nukleêre enerzjy hinget ôf.
Sunset Atomic EnergyIt ûngelok op Fukushima hat net laat ta de hyderyske sluting fan nukleêre krêftplanten oer de hiele wrâld. Ferskate lannen binne har gedachten feroare om reaktors te bouwen, ferskate mear besleat om atoom enerzjy te wegerjen - mar yn 't algemien wiene sokke plannen nei Fukushima. En se binne net sa ferbûn mei de eangst foar ûngelokken, mar mei in hege kosten fan dit soarte enerzjy, ynklusyf in net wis om de kosten fan it behanneljen fan nukleêre ôffal. It meast yndikatyf foarbyld is Dútslân, wêr yn 2022 de lêste kearnsintrale sil útsette. Twa desennia lyn yn ien fan 'e grutste ekonomyen fan it "Peace Atom" levere oer in tredde fan elektrisiteitsbehoeften, hjoed is dit diele mei in reservekopy wurdt oerlaat troch de Dútske stasjons oer oanhâldende enerzjy-boarnen. It beslút om atoom enerzjy te wegerjen ferskynde sels yn Dútslân, sels oan 'e beurt fan' e XXI-ieu. In plan fan faze útfier fan reaktors fan eksploitaasje waard goedkard, wêryn se opnamen hoefolle enerzjy dit of in oare reaktor út te wurkjen foardat jo slute, basearre op redenen fan nukleêre feiligens.
Koart foar it nukleêre ûngelok yn Japan, wie de Merkel Chancellor ôfpraat mei Dútske krêftbedriuwen om it weromlûking fan nukleêre krêftplanten te fertrage. Mar it ûngelok yn Japan yn Japan, annulearren en joech âlde plannen werom nei it libben, goedkard 10 jier foar Fukushima.
Yn essinsje binne wy oanwêzich by de wrâldwide sunset fan 'e nukleêre yndustry - Alle lannen dy't earder oanhelle binne as foarbyld fan it feilige gebrûk fan atoom enerzjy, mei ien of in oare snelheid fan it wegerje. De grutste Amerikaanske kearn yn 'e wrâld yn termen fan har folume yn it tiidrek yn' e tiid fan 'e massa en ekstreem djoere útfier fan reaktors, wylst de ferfanging hast net boud is. Yn Frankryk, dy't ien fan 'e grutste yndikatoaren hie yn it oandiel fan nukleêre powerplanten yn' e ûntwikkeling fan enerzjy (mear dan 70%) binne d'r útfier fan nukleêre krêftplanten, en d'r binne gjin plannen foar har ferfanging. Yn 'e Frânske klimatyske strategy is de klam net op nije NPP, mar foar de doarpsboarnen. Japan, wêr foardat Fukusmima, sawat de helte fan 'e enerzjy waard produsearre op reaktors, wol no it oandiel fan atoomzjy mooglik ferminderje.
No yn Ruslân!No sille jo ferrast wêze, mar sels yn Ruslân is de ûntwikkeling fan atoomenens hast ophâlden.
Rosatom eksploiteart 11 kearnsplanten yn Ruslân, dy't 37 reakteurs ynset. Derneist "is it driuwende atoomstasjon" Academician Lomonosov "mei twa lytse Clt-reaktors betsjinne op Chukotka. Yn 2020 wie it oandiel fan Russyske kearnsplanten yn 'e produksje fan elektrisiteit sawat 20%.
De driuwende nukleêre krêftplant waard in ferfanging foar de âlde Bilibino NPP, wêr't de earste reaktor yn 2019 waard stoppe, en trije reakteurs wurde stoppe troch 2025. De atomyske yndustry-saakkundigen dat syn operaasje is ekstreem djoer is.
It driuwende atoomstasjon moast yn 2008 werom ferskine, de bouw waard mear dan 10 jier fertrage. Miljeugelisten hawwe dit projekt "driuwende chernobyl neamd, fanwegen soargen yn it mêd fan feiligens en nukleêre net-prolifearing.
Yn 2020 wiene d'r trije reaktors yn 'e Kursk en Leningrad-stasjons yn oanbou. Dizze krêft-ienheden waarden boud as it ferfangen fan 'e âlde Tsjernobyl-type reaktors (RBMK-1000), dy't stadichoan binne ôflaat fan operaasje. By de Leningrad NPP, waard de earste RBMK-1000 reactor oan 'e ein fan 2018, de twadde stoppe, binne de twa oerbleaune âlde reaktors om te stopjen yn 2025. Twa New Vver-1200 reaktors dy't al boud binne Foar ferfanging, mar it is net dúdlik of it wurdt ferfongen troch de tredde en fjirde reaktors.
Yn 'e Kursk NPP yn wurking binne d'r fjouwer Chernobyl-type blokken. De earste is pland om te stopjen oan 'e ein fan 2021, de twadde - yn 2024, en twa mear - yn 2028 en 2030. Foar ferfanging sûnt 2018 wurde twa reakteurs fan twa Vver-Tei-projekt wurde boud (basearre op WWER-1200 technyske oplossingen). Ek lykas yn it gefal fan 'e Leningrad NPP is it net dúdlik oft nije blokken sille wurde boud.
De konklúzje fan nukleêre krêftplanten is in wichtige technologyske en finansjele taak, dy't allinich wurdt trochgien yn Ruslân. Wylst 8 reaktors stoppe en oant 15 sille yn 'e folgjende 10 jier wurde stoppe. De krekte kosten fan 'e útfier fan' e wurking fan 'e NPP is net bekend. De Russyske kearnsyndust leaut dat it sil út 'e wurking fan NPPS kinne bringe "foar tsientallen rinte goedkeaper" dan $ 10 miljard per reaktor.
En d'r binne ek nukleêr ôffalMear dan 500 miljoen ton radioaktyf ôffal is sammele yn Ruslân, ynklusyf mear dan 1 miljoen tonnen Uranium ôffal, foar in part Dútske oarsprong. Derneist binne maksimaal 25.000 tonnen brânstof brûkt mei nukleêre krêftplanten wurde sammele. De Atomyske yndustry is fan plan om dizze brânstof te recyclearjen om kearnmaterialen te markearjen foar it lêzen. Yn Ruslân binne d'r lykwols in pear machtfoarsjenningen, dus dit proses sil ferskate desennia duorje. Ek is ek net oan it ein is dúdlik wat is it doel fan ferwurkjen, om't Blêdzje blêdzjes nedich binne foar gebrûk fan nukleêre materialen, en d'r binne mar twa fan har yn Ruslân. Ien fan 'e twa is ekstreem âld, en de twadde waard yn Tsjernobyl-tiid lein en is in kampioen yn' e doer fan konstruksje, dy't de gemiddelde yn 'e wrâld trije kear oerskreaun. Derneist is it recycling fan 'e NPP-brânstof in ekstreem miljeu skealik proses, as gefolch wêrfan d'r hûnderten kearen mear radioaktyf ôffal is.
Yn Ruslân is it ekstreem lestich om de autoriteiten te beynfloedzje as it giet om ATOCIP-Eigenskippen - Miljeu-aktivisten binne ûnder konstante druk, en de krityk fan atoom enerzjy is gelyk oan 'e autoriteiten om iepenbiere belang te tsjinjen. De reden foargelyks de reden foar de ynfiering fan 'e earste miljeu-organisaasje yn Ruslân yn it register fan bûtenlânske aginten waard organisearre troch it ekologen fan' e bouw fan 'e Baltyske NPP. De gefolch fan dizze situaasje is ekstreem swakste steat kontrôle oer de nukleêre yndustry. Ynteressant waard swak Atomic Tafersjoch neamd mei ien fan 'e wichtichste oarsaken fan it ûngelok op Fukushima, om't jo foar in protte jierren ynspeksje by nukleêre stasjons trochjûn, en de dokuminten waarden fasiliteare. Rosatom hat in spesjale status fan in strategysk wichtige korporaasje tichtby de presidint fan Putin. De Ried fan 'e State Corporation is op wei troch de eardere register Sergei Kiriyenko, Manager hjoed fan' e administraasje fan 'e presidint fan it húslik belied fan it lân.
Dizze foarsjenning fan 'e steat Corporation wurdt net allinich ferklearre troch it feit dat it omfettet neist de boargerlike nukleêre yndustry. Mar ek in spesjale "geopolityske" rol, om't de ferkeap fan reakteurs en nukleêre brânstof in signifikant ark is fan ynfloed is.
AtoomfloedRosatom argeart dat it 35 nije atoomatuer bout yn ferskate lannen fan 'e wrâld. De totale kosten fan dizze projekten binne mear dan $ 130 miljard. Yn 2020 plannen Rosatom in nij kontrakt foar de oanlis fan Nucleêre Power planten yn Oezbekistan, mar de plannen foarkaam in koronavirus pandemy. Unôfhinklike berekkeningen litte lykwols lykwols dat it oantal nukleêre krêftplanten wurdt bedrige. Mei yngong fan 'e maitiid fan 2020 hie Rosatom kontrakten foar folsleine of in part oanlis fan 25 reaktors. En de kosten fan kontrakten wie sawat $ 100 miljard. Lykwols, sels rekken hâlde mei de legere yndikatoaren, bliuwt Rosatom de grutste spiler yn 'e merke fan nije NPPS yn' e wrâld. State Corporation, Oars as de bûtenlânske konkurrinten, hat hast unbeheind tagong ta it jild fan Russyske belestingplichtigen as it giet om bûtenlânske ynfloed. De fûnsen wurde markearre ûnder in signifikant leger persintaazje dan yn kommersjele banken, en it weromkommen fan dizze fûnsen sille lang nei de takomst ferpleatse. Sjoen dat de projekten faak wurde ymplementearre yn earme lannen, waans kredytwaliteiten net tastean foar it NPP-projekt, de perspektiven foar it weromkommen fan ynvestearren fan ynvestearren en binne folslein mistich. It is net ferrassend dat besiket bûtenlânske nukleêre krêft te lûken oan elke finansiering, net relatearre oan 'e Russyske autoriteiten, yn in grut part fail. As de ekonomyske komponint fan 'e ynternasjonale aktiviteiten fan Rosatom fragen ferheget, ferheget dan yn relaasje ta de "geopolitale" min ofte mear fanselssprekkend. NPP-projekten yn earme lannen binne in effektyf ynfloed-ark wêrtroch jo ôfhinklikheid kinne oanmeitsje op Russyske technologyen, haadstêd en eksamen. Yn mindere mate wurket it ek yn 'e "freonlike" Russyske EU-lannen.
10 jier nei Fukushima fûnen wy harsels yn 'e wrâld wêr't de nukleêre macht yngenieur mear en mear wurdt mear troch it lot. Untwikkeljen fan lannen tank oan Rosatom waard in stortplak foar in bepaald nukleêre geopolitike "kolonialisme". Wylst ûntwikkele lannen dwaande binne mei de sluting fan nukleêre krêftplanten en, sels yn Ruslân binne safolle reaktors boud as nedich om de útfier te ferfangen fan operaasje. As jo nei de taspraken fan offisjele harkje - meitsje wy in weddenskip op atoomzjy. As jo troch saken wurde beoardiele, is it fanselssprekkend dat de atoomzjy foar it Kemin mear en mear wurdt troch it ynstrumint fan ynternasjonale ynfloed, en har ûntwikkeling yn it lân hat syn prioriteit ferlern. Dizze ynfloed sil de Russyske belestingbeteller kostje net allinich $ 100 miljard per bûtenlânske nukleêre macht plant. Earst sil Rosatom net stopje. Twad, út earme lannen wurde eksporteare nei Ruslân trochbrocht Nucleêre brânstof, ien fan 'e soarten nukleêre ôffal genereare by nukleêre krêftplanten. Yn Ruslân sels, lykas yn it westen, de konklúzje fan 'e eksploazje fan' e eksploitaasje fan planten fan âlde kearns, wat betsjut noch mear nukleêre ôffal en kosten.
De folgjende 10-20 jier sil de tiid wurde fan 'e geweldige kosten oer de gefolgen fan atoomzjy-enerzjy. En de tiid fan it rap groeiende oantal risiko's ferbûn mei de accumulation fan nukleêre ôffal. It oantal objekten nei opslach sille tanimme, it betsjuttet dat it mear lestich sil wêze om feiligens te garandearjen, en de risiko's fan striellekken sille tanimme. Wy hoopje dat nije Fukushima net sil wurde tafoege oan dizze problemen op ien fan Rosatom's Geopolityske objekten fan Rosatom. Oars moatte jo mear foar dat betelje.
De miening fan 'e auteur kin net gearfalle mei de posysje fan' e VTIMES EDITION.