Ik tink, jo hawwe ferskate kearen te lêzen oer de bleatstelling fan it folgjende kweade skema op Android, de boarne fan 'e distribúsje wêrfan wat ferneamde tapassing wurden is fan Google Play. Allinich yn 'e ôfrûne jier kin ik teminsten trije sokke gefallen rekkenje, hoewol net heul aktyf folgje dit ûnderwerp. It ûnthâldt gewoan dat guon soarte fan bekende programma mei tsientallen miljoenen downloaden ynienen bleaunen te wêzen belutsen by in frauduleuze kampanje. Litte wy útfine hoe't it docht bliken.
Wêrom Google is bang dat Android-brûkers nei iOS sille gean
Oefenjen lit sjen dat populêre applikaasjes diel wurde fan in kwea-aardich kampanje net sa faak. It is normaal 1-3 gefallen per jier, dy't rekken hâlde mei it berik fan alle programma's te krijen yn Google Play, is in ûnbedoeld, is in ûnbedoeld sifer. Fanwegen har fraach wurdt it lykwols frij gau erkend troch hast alles.
Wat binne de kweade applikaasjes
Dus wat ûntbrekt ûntwikkelders? Hjirnei, as it projekt al populêr is, hat in platfoarm publyk, it liket derop dat d'r gjin punt is om te dwaan oan in alliânsje mei in projekt dat jo jild bringt, en, en de twadde, om har eigen te diktearjen reputaasje. Mar it is net sa.
As stúdzjes hawwe sjen litten, de measte fan 'e applikaasjes binne belutsen by frauduleuze as kweade regelingen net troch de wil fan har skeppers. Teminsten, as wy prate oer populêre produkten. Nei alles, troch en grut binne d'r mar twa formaten fan dielname oan kweade kampanjes:
- Reklame as de applikaasje gjin advertinsje twifelt;
- Alle oare (ôfperspersoan, betelle abonneminten, jo sels útjaan foar in oare applikaasje, ensfh.).
De administraasje fan Joe Baydden "sjocht de redenen net" om sanksjes te ferwiderjen mei Huawei. Wêrom?
Yn 'e earste gefal, as in regel wurde advertinsjekampanjes de skuldige. It feit is dat de ûntwikkelders in spesjale koade yntegrearje yn har applikaasjes, wêrtroch se om reklame tasein kinne útstjoerd troch advertinsjes fan netwurken útstjoerd. Mar soms de lêste chitryat en meitsje it, sadat dat advertinsjes net stopje.
En yn 'e twadde binne normaal de Derbeteren nije eigners. In pear oer it wit, mar soms ûntwikkelingen om ien of oare reden as in oar har produkt ferkeapje oan 'e kant. As de keaper in ûnearlike ûndernimmer is dy't beslút mear foardielen út te freegjen fan syn oanwinst, sels as dan is it nedich om te skriuwen nei de skrap, wachtsje op problemen. Dat wie hoe't it wie mei in protte applikaasjes oankocht troch Sineeske Cheetah Mobile.
Android-applikaasje feiligens
As regel, bedriuwen dy't applikaasjes keapje foar frauduleuze of oare oansweddende doelen besykje de transaksje sa stil mooglik te meitsjen. Dêrom wit gjinien der in skoft oer, hoewol de eigentlike eigner al is feroare en is al slagge om wizigingen te slagjen oan 'e brûkerôfspraak (of net, mar it makket net út).
As de keaper ûnrjochtfeardich is om te wêzen, dan is it net nedich om te ferwachtsjen dat hy de oankeap sil oankundigje om de ferbining te brekken mei de foarige eigner te brekken en syn ôfbylding net te brekken en syn besluten net te rêden. Dus meastentiids docht gjinien. Keapers, krekt oarsom, it is foardielich foar elkenien om te tinken dat de applikaasje noch de boarne befettet dy't brûkers fertrouwe. Dêrnjonken ferwachtsje se net dat de software wêr't se wend binne, begjint om wat jiskefet te meitsjen, te meitsjen fan har gegevens of ûndertekenjen betelle posting.
Wêrom Google's eigen applikaasjes foar iOS is better dan foar Android
Is it mooglik om mei sokke regelingen te behanneljen? Yn prinsipe, mooglik. Nei alles, Google, dy't ûntwikkelders registers yn Google-spielje, kinne net wite dat de applikaasje de eigner hat feroare fan 'e âldens ûnder de wjuk fan in oare, gruttere merkspiler. Uteinlik sammelt de sykgriant in soad gegevens oer ûntwikkelders publisearre yn har map. Dêrom moat it bedriuw begjinne te brûken dat har oanfraach de eigner en potensjeel is feroare, kinne jo wizigingen ferwachtsje oan 'e regels fan gebrûk. Mar Google sels is net heul rendabel, om't út elke transaksje, sels in ûnearlik, krijt de syktefergriant it persintaazje, en dêrom hack teef, wêrop jo sitte, sinleas.