Fan 2021 sille wy allegear opnij moatte om te pakken, dat bang is foar sanksjes, om't it yn 2018 en 2016 wie, bygelyks. It is tiid om dizze wazig term dúdliker te kearen.
Untwerpssanksjes
Mei de komst fan 'e administraasje fan Bainen Sanksjes, moatte neffens Demokraten in systemyske natuer nimme, dat is, it formaat fan in heul trage iisbaan. Oars as Trump, wa bin ik net mei dat skonk, koe dat net dwaan, ik soe de sanksjes skilje troch Bayden "Bureden", I.E., útfierd troch in foarbeskaaik foar foarsisber, mar fan dit net minder skealik.
Ik kaam nei dit eachpunt, fergeliking fan de aksjes fan 'e Demokraten mei wat ik harke nei de Senaat Hearring en sketst yn 2018-2019.
Yn 't algemien, nei it lêzen fan' e fragminten fan myn abstract, kinne jo derfoar soargje dat de seeën it idee stipe om Ruslân út te snijen út westerske ynvestearingen, de minsken oploste, en de elrupsje en de korrupsje en de korrupsje eksposearje en rjochtfeardigje.
Dat docht no de maralny, dy't de macht oanklikt, dit bart mei de Noardstream-2, en dit bart as de Feriene Steaten Sanksjes oan Ruslân nei Ruslân nei Russyske tsjin Navalny (hjir, yn tsjinstelling ta SP-2, Europa beskôget Ruslân skuldich). Dit is wat ik ferwachtsje, as maatregels fierder wurde formalisearre om ynvestearren yn oalje en gasprojekten te beheinen yn 'e Russyske Federaasje en de steat Dolg.
Nochris, út 'e marine-listen ynskeakelje "Korrupsje, lykas syn film" Palace "- dit is, yn feite om de materialen te legalisearjen fan westlike spesjale tsjinsten / fisualisaasje fan it Amerikaanske yntelliginsje rapport oer de rykdom fan Putin, oanfrege troch de Amerikaanske senaat.
Fanôf hjir kom ik ta de konklúzje dat de aktiviteiten fan 'e Feriene Steaten op sanksjes binne - sok:
- Enter sanksjes nei de oligarchen dy't de elite ynfiere om 'e foarsitter fan Ruslân / rjochtfeardigje it troch Navalny.
- Beheine ynvestearingen en technologyen yn oalje / dêrmei ferminderje de finansjele boarnen fan Ruslân foar aksje op 'e bûtenlânske belieds Arena.
Skatting fan de ieuwen fan 'e lannen konkurrearje om lân en boarnen, ferkeapmerkten. En dêrom leau ik dat sanksjes in ark binne yn dizze striid, en har ultime doel is om de boarne fan Ruslân te tapassen, ûnder gjin saak hokker soarte saus it barde. En mei Sina is d'r deselde konfrontaasje.
- Om Jeropa de Feriene Steaten te meitsjen yn sanksjes troch gemyske modder, swing it fierder, om't It ferbod is wetlik fêstmakke op it ynternasjonale nivo.
Karakter- en eksposysje tiid
Om troch te gean, moat de administraasje fan 'e BIDEN:- Goedkarre de systeempakken, doelen en fûnsen.
- Legalisearje fia Navalny, dy't te skuld is.
- Om relaasjes mei Jeropa te fêstigjen, dy't Dmitry Medvedev goed skreau (in artikel oer de politike split yn 'e Feriene Steaten, dy't instabiliteit bûten de Feriene Steaten skept.
- Fier de beheiningen yn = sanksjes op guon oligarchen, dielnimmers yn enerzjyen yn 'e Russyske Federaasje yn' e Krim kinne beheine yn 'e nije FEDRIMPEN OM OLD OM OM OVER OM OVER OM TE FERGESE) OM ELKE OM TE SELFEN OM MEI TE TROCHTEN OAN bedriuw.
It is logysk dat allinich de ûntwerp tarieding in pear moanne sil duorje, en net alles sil tagelyk sjitte. Impact is jierren ûntwurpen, mar yndividuele oandielen kinne lije.
In ynteressante rol yn dit yn Sina - Ik tink dat dit lân se net sil stypje en sil in boarne bliuwe fan ynvestearring yn 'e Russyske Federaasje, hoewol it in pragmatyske gearwurking sil wêze. Sina stipet al Iran al.
Aktiva ûnder foarbehâld fan gefaren en hoe serieus
Basearre op it ûntwerp, dat ik it mooglik beskôgje, beskôgje ik de folgjende ark mei wierskynlik slachtoffers:
- Gazprom Neft (MCX: Sibn) en Rosneft (MCX: Rosn), novatyk (MCX: NVPROM), Gazprom (MCX: GAZP) kin Partners gean fanút nije fjildûntwikkelingsprojekten - Europeanen en Hindoes. (Expert) yn myn miening, it driget mei dizze bedriuwen in ferlies fan 5-20% fan kapitalisaasje.
- Mail.ru Groep (MCX: Maildr) is Toxic (MCX: Maildr)), om't it al yn 'e Navalny-list is. Dit betsjut direkt nei de útgong fan 'e ôfslach fan westlike ynvestearders, lykas it wie mei Rusal (MCX: Rual), oant Deripaska fermindere it oandiel fan it bedriuw ûnder kontrôle.
- Abramovich hat ynvestearingen yn Evraz (Lon: evre) en Norilskel (MCX: GMKE), mar yn it oandiel fan sawat 3-4% is gjin kontrolearjende oandielhâlder, en de sanksjes oan 'e persoan is net wierskynlik om te draaien nei it bedriuw (MMK Nickel).
- Ferminderje ynvestearjen yn 'e Russyske Federaasje = Yn' e fraach ôfnimme nei de roebel, en as gefolch, sels op 'e sterke oalje, is de dollar net 65-68 rubels, en 72-76p (en foardielers en foardielers! ) Yn 2P 2021.
- Yn 'e rin fan' e tiid kin Ruslân de hoemannichte maatregels nimme en de hoemannichte yn 'e Feriene Steaten yn' e Feriene Steaten beheine, it jild is, dat it jild fan partikuliere ynvestearders wurdt ferdronken yn Amazon-oandielen (NASDAQ: Amzn), foarmje oanfoljend. Easkje op USD.
Konklúzjes foar praktyske ynvestearring
De merke is no heul rap, en it is wierskynlik dat oant no ta dat it oant no ta dat de sanksje betelle wurdt, oalje yn 'e Russyske Federaasje sil wêze en alles ferkeapje, kinne jo fatsoenlik jild misse op 'e portfolio.
Yn dit ferbân seach ik foar mysels ferskate reaksjestrategyen en riskuikbehear:
- Yn plak fan oalje- en gas-oandielen kocht ik gewoan oalje-futures. Se binne net ûnder sanksjes, en as (goed, wat as) ús leveringen sil beheine ta de wrâldmerk, dan sil oalje ôfnimme.
- Ik haw oandielen op 'e steuring oanleidt yn grûnstoffen, mar ek op Dividend ferhalen, ynklusyf MTS (MCX: MTSS), Transnf_P), Unipro (MCX: UPO). Harren groei om te dielen kin 10-15%, I.E. 20-30% per jier.
- Snij earst de bylagen besunigje, mar doe besleat ik Norilskiel te herstellen. Ik beskôgje de faktor fan Abramovich net sa wichtich, mar it spultsje fan koper groei is wichtich, en de div is 10% is ek sterk foar sokke Mahina. Derneist lieten de ûnderfining fan Rusal dat it ûnmooglik wie om sanksjes op 'e spiler te setten mei 10% en de mear wrâldwide produksje fan wat grûnmateriaal.
- Ik haw definieare dat ik de oalje en gas sil hâlde yn it fundamele apsuit, mar op alle weardepapieren fan Gazprom, ROSNEFT, Tatneft), Lukoil (MCX: LKE), Gazprom Neft ferleegde maksimale grutte Bylagen oant 5-7% fan 'e portfolio De standert 10% / gewicht fan' e sektor beheinde 20-25% (hoewol sûnder sanksjes 40-45% derfan soe pleatse).
Ik wit net wat der foarôf sil barre - sanksjes of oandielen sille opgroeie, en ik sil se ferkeapje mei goede winst. Dat it folume fan 'e posysje is in effektive manier om it risiko te kontrolearjen fan in portfolio.
- Ik haw dat kontrolearre dat yn it gefal fan 'e devaluaasje fan' e roebel, ik teminsten 40% fan dizze wint yn ynkomsten.
Yn 't algemien is polityk in soarte fan skjin wetter fan ûnwissichheid yn' e merke, en jo moatte it / har yn steat wêze om it / har te behearjen. Diel jo oanpak en oerwagings yn 'e opmerkingen.
Good luck yn 'e merken!
Lês orizjinele artikels oer: jaan