Kin it Fed-belied haad fanwegen merken provosearje, lykas faaks foar epidemyen, binne d'r bursts fan iepenbiere ûntstanden en wêrom't in protte ûntwikkele lannen fan rykdom hawwe ferlitten: it wichtichste ding yn 'e blogs fan ekonoom.
It artikel waard earst publisearre op 'e ECONC-webside
As de fersnelling fan ynflaasje de fiede makket, ferheegje de Bets, de klap om merken te ûntwikkeljen, sille bysûnder sterk wêze, in heechlearaar Harvard Kenneth Rogoffs is warskôge. Yn 2013 begon yn 'e finansjele merken (tapte Tantrum (Taper Tantrum) nei't de Fedrev signalen begon te triemjen oer it kommende foldsbelied fan kwantitative ferlegen. No docht it fed it mooglik om de merk te oertsjûgjen yn it feit dat in lange tiid net sil oertsjûgje, en dit is frij rjochtfeardige, Rogoff-notysjes: mei in heech nivo fan skuld en de frijlitting hjirûnder, mear dan 2% mear foardiel dan skea. Derneist is it noch heul fier nei lege wurkleazens: Neffens de IMF-skattings, mei yngong fan 20 jannewaris wie it 9 miljoen minder drok yn 'e Feriene Steaten, mar as de Feriene Steaten slagget by it útfieren fan syn faksinaasjeplan en troch simmer 2021. It faksin sil de mearderheid fan 'e befolking krije en it sil mooglik wêze om de fersprieding fan' e fersprieding fan nije straffen fan Coronavirus te beheinen, de Fedreve kin de perspektiven opnij besjen. Wylst ynflaasje leech bliuwt, mar in skerpe splash fan útstelde fraach kin de opkomst yn prizen fersnelle. "In tij fan ekonomysk herstel is ûnûntkomber, mar hy sil helpe om fuort te gean fan 'e mongs net oan alle skippen," Rogoff skriuwt.
Ekconomyen ûntwikkelje sil út 'e pandemem wêze net yn' e bêste foarm. De measten fan harren sille letter faksearje dan ûntwikkele lannen, en anty-krisis-maatregels wiene heul beskieden - gemiddeld 4% fan 'e BDP-útjeften yn it gemiddelde yn it gemiddelde yn ûntwikkele lannen . Derneist hawwe economyen no in signifikant hegere skulden dan foar de wrâldwide finansjele krisis - sawol yn 'e steat as partikuliersektor, wat makket se kwetsberder. As ynteresse-tariven yn ûntwikkele lannen wiene net by Zero, soene in protte ûntwikkelingen al in soad problemen hawwe, mar yn 2020 barde in oantal soevereign-standert: Argentynje, Ecuador, Libanon, Lebanon. En no ien fan 'e wichtichste risikofaktors - Taper Tante Tantrum 2.0, tsjut op rogoff.
Epidemyen ferheegje de kâns op fergrutting fan sosjale ûntefredenens en ferbettere sosjale útsluting, oprjochte IMF-saakkundigen yn in nije stúdzje, dy't se fertelle oer it blog fan 'e organisaasje. Sûnt de tiid fan Justinian Pest yn 'e midden fan' e vi iuw. Yn 1918 folge Spaanske gryp yn 1918 by guon sosjale ferskowingen: útbraken fan iepenbiere ûntefreden, de groei fan spanning tusken ferskate sosjale groepen, politike krises en sels in feroaring fan iepenbierensel. Nettsjinsteande in soad aparte foarbylden, kwantitative skattingen fan 'e ferbining fan epidemysjes en sosjale ûntefredenens binne de auteurs. Om dizze romte te foljen, brûkten se troch har kollega's út 'e IMF-yndeks, basearre op Media-rapporten oer iepenbiere ûntefreden, en fergelike it belang mei gegevens op ferskate epidemysjes yn 130 lannen fan' e wrâld fan 1985 oant hjoed. De analyse lieten sjen dat yn lannen wêr't epidemy faker barde en wiene swierder, erfaren dy't protesten barde. Earder kamen de IMF-saakkundigen ta deselde konklúzje troch de effekten fan Epidemics te analysearjen yn 133 lannen fan 2001 oant 2018.
It effekt fan epidemyten út it eachpunt fan it iepenbier sentimint is twa, de auteurs beklamje. Dus, yn 'e koarte termyn is sosjale ûntstien, glês: Wylst ynfeksje rint, is de organisaasje fan' e massamsembles lestich, kin de epidemy drege bydrage oan 'e konsolidaasje fan' e maatskippij bydrage. Uteinlik kinne autoritêre regen brûke brûke yn har eigen belangen - om har macht te fersterkjen en te fersterkjen, skriuwe de auteurs. Yn 2020 wiene d'r opnimmende pear protesten yn 'e wrâld, jouwe de auteurs oan, dat is, dat is, Covid-19 is noch altyd konsistint mei de histoaryske trend op' e delgong fan 'e epidemyten. Mar yn 'e middelgrutte termyn, de kâns op sosjale ûntheffing nei de epidemyten, hawwe de auteurs dy't binne fêststeld: Epidemyte binne net sa as it ûnderwerp fan' e maatskippij en foardat it útbrekken fan ynfeksje is, binne gebrek oan fertrouwen yn ynstitúsjes fan ynstellingen, earmoede behear, earmoede en ûngelikens.
Totaal digitalisaasje fan sûnenssoarch, tinkende logistyk en ynformearje ferskate sosjale groepen - heechlearaar fan 'e Londenske skoalle fan' e London of Economics fertelt hoe't Israël-lieder yn 'e faksinaasje fan' e wrâld slagge is yn 'e faksinaasje fan Covid-19. It oandiel fan 'e befolking dy't de faksinaasje yn Israel krige is no de heechste yn' e wrâld - op 1 febrewaris, de earste dosis faksin wie d'r hast 58%, en yn 'e leeftyd fan' e leeftyd 70-79 jier âld - 90%. Aldere en sûnenswurkers wiene de kategoryen foar prioriteit, mar stadichoan faksins waarden tagonklik foar de heule befolking. Mei tank oan de digitalisaasje fan sûnenssoarch hat Israel genôch medyske gegevens om te ûntwikkeljen fan in folle kompleksekategoryen foar faksinaasje, mar de kar waard makke yn foardiel, en net ferhege doelen. Mar digitalisaasje holp it ferlies fan doses fan it faksin te minimalisearjen: nei it ferdigenjen fan 'e skriklike libben is beheind en, as ekstra doses stjoerde, de klinyk stjoerde tekst mei in útnoeging om elkenien te faksinearjen dy't yn' e buert wie. As resultaat bedrage ferliezen minder dan 0,01% doses.
Fansels hat Israel is Israel in oantal objektive foardielen by faksinaasje, skriuwt de Baliser, de befolking fan it lân is relatyf lyts (9 miljoenen) en geografysk konsintreare, en sûnensbehearders hawwe ûnderfining yn gefal. Dochs wie in kampanje fan in gedachteynformaasje ferplicht, sûnt ien fan 'e útdagings, lykas yn in protte lannen it wantrouwen yn' e befolking en disinformaasje. Benammen akute dit probleem is yn sletten mienskippen: Dus, yn guon ultra-tali-mienskippen ferspriede, ferspriede dat faksinaasje kin liede ta ûnfruchtberens. It haadprinsipe fan 'e ynformaasjekampanje wie transparânsje: Politike en religieuze lieders wiene libbe, en ferdúdlikingen oer it faksin waarden oanpast oan' e kultuer fan ferskate mienskippen, ynklusyf Ultra-Sodoxal en Arabysk-Israel De ynformaasjekampanje belutsen ek de lieders fan dizze mienskippen.
Supporters fan 'e ynlieding fan belesting op rykdom moatte wurde droegen dat jo de lêste jierren bewust annulearre, herstelt Timothy Taylor, it tydskrift fan Ekonomyske perspektiven dy't bewurker en de auteur fan it tsjinkaam fan it tsjinkaamste ekonoom. De yntroduksje fan rykdombelesting is noch yn 'e perioade fan' e presidintsferkiezingskampanje waard aktyf besprutsen yn 'e Feriene Steaten, en dit idee wie op' e UK yn 't Feriene Keninkryk - it wurket al as in spesjale kommisje op rykdom. Ien stúdzje fan 'e Kommisje wurdt wijd oan' e ûnderfining fan belesting fan rykdom yn ûntwikkele lannen. Dat, yn 1990 hie 12 Oecd lannen (allegear - Jeropeesk), mar troch it begjin fan 2010 waarden de measte fan har annulearre: Eastenryk, Denemarken, Denemarken, Sweden, Lúksemboarch en Nederlân waarden wegere ta belesting. Yslân hat yn 2006 de Richnessbelesting annulearre, mar dan tydlik yntrodusearre foar 2010-2014. As in mjitte fan anty-krisis. Dat lêste wie Frankryk: Yn 2018 ferfong se de belesting op 'e rykdom fan belesting op djoere unreplik guod. Totaal 2020 is de belesting op rykdom yn pure foarm wurket yn Noarwegen, Switserlân en Spanje.
It wurdt meast wegere in rykdombelesting te hawwen, om't de alternativen de foarkar hie út it eachpunt en bestjoerlike effisjinsje - bygelyks kapitaalwinsten as djoere belesting. Dus, ien fan 'e redenen wêrom't Switserlân de belesting behâldt, behâldt yn rykdom, yn it feit dat d'r gjin belestingfergrutting yn it lân is, en yn' e measte kantanten, gjin erfenis as kado's wurde belesting. It mienskiplike probleem fan lannen wegere te ryken dat de belesting in kombinaasje wie fan in kombinaasje fan lege fergoedingen en administraasjekompleksiteit. Sa kinne belestingopjefte 0,2-0,3% fan BBP wêze yn totale belestingynkommen yn 40% fan BBP. Yn 'e measte gefallen naam de belesting fan rykdom oannommen de massa fan útsûnderingen en reservearrings. Yn guon lannen waard de belesting allinich oplein mei super-robged: Bygelyks yn Frankryk waarden húshâldens frijlitten mei net-aktiva's minder dan 1.3 miljoen euro, sadat hy yn 2017 allinich betelle waard oant 360.000 minsken. Derneist wie de belesting net ûnder foarbehâld fan fûnsen as pensjoenbesparken, de wearde fan húsfesting waard ôflutsen, wêryn de belestingbeteller en sels objekten fan keunst en sieraden, út 'e belestbere basis waarden ek makke Foar woldiedigens, fertrouwe fûnsen foar takomstige generaasjes, yntellektueel eigendom. As resultaat koene in protte befeilige minsken in leger fan advokaten hiere dy't holpen om te fersprieden op sa'n manier om belestingbetellingen te fersprieden, en as gefolch bedekte fergoedingen faaks om amper administraasje kosten.