Boycott is ien fan 'e machtichste psychologyske ynfloed fan' e maatskippij per persoan. Dizze opsetlike negearjen fan ien persoan is de rest, blykber ûnfreonlik (foaral opmurken yn 'e beurzen yn' e beurzen en de posysjes fan 'e dielnimmers wêr't it ferskynt) en mislearjen.
Hoe barde dit op skoalle?
Ien bern yn 'e klasse wurdt bleatsteld oan kollektive stilte; As it tichterby komt, demonstrearje oare bern oan him, mei har rêch, mei it stopte, ynteressante spultsjes. Elkenien liket te sizzen: "Jo nee, jo besteane net."
Yn in boykot, hawwe wy stilte as mei de foarm fan manifestaasje fan fijannigens, groep trauma, de ferneatiging fan ien persoan troch oaren.
Yn 'e struktuer fan skoalbykot is d'r altyd in "ideologyske lieder" en d'r binne "genoaten". Gras fan swak (Oars as oaren, nijkommers) is foar it momint fan goedkarring fan syn krêft, de test fan macht oer de "keppel" en it slachtoffer. It begrypt allinich hy, en "de ynbegrepen" sjoch har patetyske rollen net, geheim trioomf en tsjuster, it slachtoffer bringe oan triennen of foarbygean fan klassen.
Dat binne negative lieders - dit binne spitich bern, as brutsen en ferfolge yn 'e fjouwer muorren fan' e heite hûs en dejingen dy't wolle om morele skea oan 'e earste "Scarecrick" te kompensearjen. as bedoarn, ekstrekke âlders, opkommende narcissistyske persoanlike persoanlikheden. Beide binne in enoarme minus yn 'e takomst.
De tsjûgen fan 'e spoar (en har oant 95-99% fan' e klasse studinten) begripe dat se miskien yn 'e rol wêze fan in bern, en "As jo net wolle wurde yn syn plak" - meidwaan. Studearje ynstinkt fan Primitive persoanlikheden.
Allinich in pear bern út 'e klasse (en dat - net altyd) meie net meidwaan oan BoyCott. Se respektearje de "lieder" net, ferachtsje kollektyf yntsjinje, ûnôfhinklik (dit binne de heul 12% fan krêftige persoanlikheden, foar oanstriid, of beskôgje it bern skuldige, mar sa'n wrede straf as in boykot is net akseptabel.
Wat te dwaan?
As it bern thús komt yn triennen en seit: "Mem, ik waard ferklearre in boykot," - jo moatte freegje wa't jo krekt begon? Praat it net mei him mei him? Nei hokker barrens barde it? Dat is, meitsje in gewoane ôfbylding fan wat der barde.
It is needsaaklik dat de klaslieder bern sammele, wylst de oanwêzigens fan âlders fan 'e wichtichste akteurs wichtich is, en sei:
- Wy hawwe in probleem. Yn 'e klasse waard in boykott oankundige ... Litte wy it útfine. Wat binne jo oanspraken oan dizze persoan? As hy te skuld is - tegearre sille wy in manier fine om de situaasje te korrigearjen.
As d'r in echte reden is foar perturbaasje, kinne klasgenoaten útdrukke - it docht wat en sa, ensfh.
As jo bern gewoan skriklik is yn 't karakter, en sels in nijkommer op dizze skoalle, yn it gebiet (famylje ferhuze), dan moatte jo derfoar steane. Oant it ôfskriuwing fan 'e "lieder" yn' e eagen fan 'e skoalmienskip (mar allinich heul pear âlders binne hjirfan yn steat om dit te meitsjen).
Soms hawwe bern in ferkeard idee fan har aksjes (oplein troch de "lieder"), en as se har helpe te begripen hoe't it echt sjocht - har gedrach kin feroarje sûnder ien druk fan 'e skoalbehearder.
Nim it bern fan skoalle, sûnder begryp, is altyd in ferkeard beslút. Gers kin werhelje, en hy sil net leare hoe't jo syn relaasje mei de leeftydsgenoaten bouwe.
De flater fan in protte dosinten is dat se, wêrtroch't konflikt ynstruksjes foar harsels feroarsaakje, fereaskje "freonen te meitsjen" mei it objekt fan algemiene harassing. Dit is in teken fan net-profesjonaliteit by it oplossen fan skoalproblemen; Sa'n learaar bewiist superkontfor "jongens, litte wy tegearre libje," sûnder te begripen hoe grappich sjocht it fan 'e kant.
Boycott is in psychotrauma, en se kin eangst foar minsken generearje. Dêrom is it it bêste dat in psycholooch mei it berneopfang sil petearje (Fansels, net in skoalle waans hoelfens is ek fanselssprekkend, mar in spesjalist fan 'e kant).
It is wichtich om jo bern te sjen (it is dúdlik dat hy op 'e tiid fan' e stoarmige ynterne ûnderfiningen dy't hy net opmurken hat) dat net alle skoalbern meidie oan by Boycott. De wrâld is fol en goede, aadlike minsken, en yn dizze klasse binne d'r ek guon fan harren.
En, fansels is de situaasje fan 'e Boycott in teken dat yn jo famylje net goed is ... Wy prate faker mei jo bern, stap foar stap om syn ynderlike wrâld te studearjen, har swakke punten dy't fersterket binne.
Lit him himsels better werkenne, sil begjinne te sykjen nei krêft, ûntwikkelje dy boarnen dy't bydrage oan oerlibjen.
De Parenthood is yn grut lestich, it resultaat wêrfan net direkt sichtber is, en faaks, as it bern al fan jo skieden is, en sil dan opmurken wurde as jo misjes en prestaasjes. Invest sterkte en siel deryn - en dan kinne jo in goed persoan kinne tariede op folwoeksenheid.
Skriuwer - Oksana Arkadyevna Filatova
Boarne - Springzhizni.ru.