Neffens it Ministearje fan Finânsjes, bedroegen it bûtenlânske lânskuld fan it lân foar 11 moannen $ 18,2 miljard út it begjin fan it jier, it ferhege troch $ 1 miljard, as troch 5,9%. En dit is in record-yndikator yn 'e skiednis fan it lân. De GBEVER-regearingsskuld foar it BBP fan it lân is al 36,2%, in oare 3.8% berikt - en it sil ek in histoaryske plaat oprjochtsje. Hokker risiko's bedragen de groei fan 'e iepenbiere skuld?
"De trend nei in ferheging fan 'e iepenbiere skuld is frij min," seit Vladimir Kovalkin, Haad fan it Koshat Urada-projekt. - om twa redenen.
Earste. Mear dan 97% fan 'e iepenbiere skuld is nominearre yn bûtenlânske faluta, en om dizze steat Dolg te tsjinjen, sawol it haadlichem en belangstelling, it lân moat konstant sykje. Ferheegje eksport en ten koste fan it om iepenbiere skulden te beteljen, nim nije skulden om âld te rinnen.
It betsjuttet ek dat de devaluaasje net op in posityf sil spielje, sil de steat DOLG net ferminderje, mar allinich it sil it ferheegje, se moatte it no falske keapje, mar foar mear rubles. Yn it gefal fan devaluaasje wurdt it lestiger om skuld te behâlden nomineare yn dollars, as yn euro, as yn elke oare bûtenlânske faluta.
It twadde wichtich punt is de kosten fan skuld, dat is, dat is, persintaazjes derop. Foar Wyt-Ruslân is it gemiddelde rintepersint 4.5%, neffens Eurobonds - boppe 6%. Dit is in heul hege rintesifer foar regearingslieningen. Foar de Eurozone is it normaal om in bod te hawwen neffens de iepenbiere skuld ûnder 1%, en foar guon Eurozone-lannen is de profitabiliteit fan Steat-biliaasjes negatyf. Dit betsjut dat foar Wyt-Ruslân, de kosten fan it servearjen fan 'e iepenbiere skuld kinne ferskate kearen djoerder wêze as foar Dútslân, Frankryk as Italië. Dat is, foar sa'n lân, de ekonomy fan dat yn 'e bêste tastân is.
Hiel faak operearje mei in yndikatorpersintaazje fan iepenbiere skuld oan BBP. Mar jo moatte dat begripe, neist dizze yndikator, is d'r it heul persintaazje fan 'e iepenbiere skuld. En as Italië kin 135% fan 'e iepenbiere skuld jaan oan BDP mei in Bond Bond troch 0,5%, dan sil wy dan net op 35-40% mei in taryf wurde as jier twongen om relatyf te beteljen foar it budzjet foar grut jild as Italië oangeande har eigen budzjet.
Beide problemen tafoegje yn ien grutte: de heule iepenbiere skuld, sawol it wichtichste lichem nomineare yn bûtenlânske faluta en heul hege belangstelling, moatte wurde serveare út it steatsbudzjet. Dit betsjut dat jild net sil gean nei de ûntwikkeling fan ûnderwiis, medisinen en sosjale sfear. Dit jild sil ús sosjale sfear nea sjen.
It tredde grutte probleem - Wyt-Ruslân moat konstant opnij wurde op 'e nij laden om werom te draaien. Yn 'e omstannichheden fan in rigide politike krisis, de kâns om te besetten yn westerske merken, yn westlike steaten en ynternasjonale organisaasjes is eins ôfwêzich. De ienige Lender bliuwt - Ruslân en fûnsen sponsore troch Ruslân. Miskien sil in oare lieder fan Turkmenistan as Azerbeidzjan akkoart gean om jild te jaan foar ien fan syn eigen belangen. Miskien sil Sina jild jaan. Dat is, op dizze lieningen binne beheind. Yn 'e ôfwêzigens fan' e mooglikheid om de steat Dolg te ferfangen, kin in standert plakfine. Dêrnjonken de hurder de politike situaasje, hoe lestiger is it om de steat Dolg te ferfining. Hoe mear iepenbiere skuld, hoe mear jo moatte wurde refinans. Risiko's ferheegje konstant.
Us kanaal yn Telegram. Doch no oan!
Is der wat te fertellen? Skriuw nei ús Telegram Bot. It is anonym en rap