Hokker wrâldwide bedrigingen minsken om 'e wrâld wurde foar harsels beskôge as Jeropa, as Jeropa is om te yntrodusearjen, as ien kear dat foar jonge minsken bydrage oan' e fermindering fan ungelikense: it wichtichste ding yn 'e blogs fan ekonoom .
It artikel waard earst publisearre op 'e ECONC-webside.
De degradaasje fan sûnens, ferlies fan wurk of ynkommen en natuerlike kataklysjen - mear dan 60% fan 'e wrâld leaude dat yn it jier dat dizze bedrigingen tsjinkomme, toande in enkête fan IPSOS en it wrâld Economyske Forum (WEF) , hokker WEF-redakteuren fertelle. Yn 'e enkête, dat oan' e ein fan 20 desimber 2021 - begjin 20 maart waard holden, mear dan 23.000 minsken út 28 ûntwikkele en ûntwikkelen fan Ruslân (in stekproef dat Ruslân net represintatyf is en ferskowe nei mear oplaat en befeilige befolking ferdúdlikje de auteurs fan 'e enkête). De redenen foar soargen binne primêr te tankjen oan 'e Covid-19-pandemyske en syn ekonomyske gefolch, feteran, leauwe dat se de fergrutting fan ûngelikens kinne tsjinje, 44% oanbelangjende mooglike swierrichheden om tagong te krijen mei tagong.
De resultaten fan 'e enkête binne echo mei de befiningen fan it ûndersyk fan WEF wijd oan Global Risken, sûnt 2006 publisearre jierliks yn' e Forum yn Davos, dy't dit jier sil iepenje op 14 jannewaris en sille earst wurde hâlden yn it online wize. De wrâld fan Vef's Globale risiko is ek basearre op in enkête, mar it wurdt bywenne troch fertsjintwurdigers fan saaklike organisaasjes, amtners en wittenskippers dy't de meast wichtige risiko's binne, notearje de meast wichtige risiko's. Foar it earst yn 'e 15-jierskiednis fan' e 'wurdearring fan' e 'wurdearring' fan Globale risiko's sieten ynfektive sykten yn 'e top 5 fan' e wierskynlikste risiko's en hongen de bedriging op 'e tafal mei de meast wichtige gefolgen.
De measte wrâldwide risiko's yn 'e top 5 fan dit jier, lykas yn it ferline, assosjeare mei klimaatferoaring en negative ynfloed op' e omjouwing. De befolkingûndersyk is ek liet dat minsken soargen binne oer klimaatferoaring: 60% ferwachtet dat natuerlik gjin risiko sil wêze om dit te tsjinkomme, en 38% opmurken dat klimaatferoaring kin fersnelle kin. Under de wierskynlikste wrâldwide risiko's neamd-saakkundigen digitale ûngelikens. Tagelyk sjogge de dielnimmers fan massa-enkête folle mear optimistysk: Dus, allinich allinich 33% fan 'e respondinten dy't se kinne tsjin tagong ta technologyen en digitale tsjinsten, en 36% leauwe dat de situaasje sil ferbetterje.
Fertsjintwurdigingen fan Russyske respondinten oer de meast relevante bedrigingen ferskille fan 'e wrâldwide top-3. Sa wiene natuerlike kataksjes net ûnder it meast realistyske, út it eachpunt fan Russen, bedrigingen: Allinich 45% fan Russyske respondinten leauwe dat se dizze ramp kinne tsjin gemiddeld yn 'e wrâld. De mear relevante bedriging fan Russyske boargers neamde de kâns op konflikten en hannelsbesparren fan it lân mei oare steaten: 63% leau dat se har gefolgen yn 'e wrâld kinne tsjin 55%.
De perspektiven foar de ynfiering fan faksinpaspoarten yn Jeropa sille ôfhingje fan hoe earlik en effektive maatskippij beskôgje tsjin Covid-19-faksinaasje, saakkundigen fan it BruGel Jeropeesk Kennissintrum op it blog fan 'e organisaasje. In pandemy late ta de beheining fan sokke basisrjochten, as it rjocht op fergese beweging, lykje de auteurs op. Beheeptsjen fan beheine maatregels waarden lykwols feroverd, om't de frije beweging fan it yndividu fan it yndividu kin ôffreegje, as gefolch, wichtige kosten foar de maatskippij, as it gebrûk fan ekonomyske terminology, negative eksternaliteiten hie. Faksinaasje kinne jo dizze negative eksterns fan frije beweging ferminderje, om't de risiko's fan it firus ferspraat ferminderet. Sa binne de redenen sa strak beheind yn 'e rjochten fan' e lju dy't de faksinaasje makken, bliuwt it. Foar de ynfiering fan spesjale paspoarten as sertifikaten oer Covid-19, 19, fertsjintwurdigers fan in protte Jeropeeske lannen (Grikelân, Syprus, Denemen, Estlân) is útdrukt foar de ôfskaffen fan beheiningen, lykas de holle fan de Jeropeeske kommisje fan Ursula.
De wichtichste tsjinoankearde is de risiko's fan nije splitsen yn 'e maatskippij, om't it net mooglik is om universele tagong ta it faksin te leverjen. Fanwegen it beheinde oantal doses yn sirkulaasje moatte lannen prioriteit jaan oan dy of oare groepen fan 'e befolking, diskrimearje de rest ûngemak. Yn Italië wie d'r sels in foarstel yn prioriteit om fakinaan te leverjen oan mear ekonomysk suksesfolle noardlike regio's, om't de restauraasje fan ekonomyske aktiviteit yn har de groei fan 'e heule Italiaanske ekonomy sil stypje. Twifels kinne wurde ûnderwurpen oan it prinsipe fan ferdieling fan doses tusken de lannen fan 'e Jeropeeske Uny, trochgean mei de auteurs. Dus, no wurde de doses faksin ferdield yn oerienstimming mei de befolking, mar sûnder yn 'e rekken te nimmen har demografyske struktuer. Miskien soe it sin meitsje om mear faksin te jaan oan dy lannen wêr't it meast âldere oandiel it meast kwetsber is foar Covid-19. Bygelyks, Italië sil no 13,5% ûntfange 13,5% fan alle oankochte doses foar de EU, en rekken hâlde mei de fraksje fan 'e âlderein koe 15,2% krijt.
Op it wrâldwide nivo, it probleem fan tagong ta faksins is noch skerper. De direkte relaasje tusken de grutte fan 'e BDP per haadpapier en de kâns om it faksin te krijen, sil allinich yn' e kommende moannen tanimme, dus as bûtenlânske reizen sille wurde tastien yn 'e oanwêzigens fan in faksin-paspoart of sertifikaat, de ynwenners fan earme lannen sille yn it bûtenlân bliuwe. D'r binne gjin ienfâldige oplossingen, mar it Nasjonale faksy-belied moat wurde basearre op Demokratyske stipe, brûkte Bruegel-saakkundigen om te ûnthâlden dat wy net prate oer in diel fan 'e maatskippij, mar oer de opbringst fan har basisrjochten.
Universele basiskapital koe net gewoan ferminderje, mar feroarje de needlot net allinich, skriuwt yn it Blog fan 'e London-skoalle fan Ekonomy, Juliaanske GRAND, yn it ferline - adviseur oan' e premier nei de ministerbehearder Tony Blair op sosjale saken, en No - heechlearaar sosjaal belied fan 'e Londenskoalle fan ekonomy. De wrâld is breed bekend en aktyf besprutsen it idee fan ûnbedoelde basis basisynkommen (BBD), dy't feitlik hannelet as in elemint fan sosjaal beskerming systeem. Oars as BBD, Universele basisstêd is gjin kwestje fan sosjale beskerming, mar leaver om nei de bêste libbensomstannichheden te gean en in mear gelikense maatskippij, skriuw dit idee yn 'e jierren 1990. Dan oanbean le Grand om elke boarger te jaan fan geweldige Brittanje om in adsyytics fan in ienmalige subsydzje te berikken yn it bedrach fan 10.000 pûn.
Stúdzjes hawwe oantoand dat it besit fan aktiva yn jeugd yn 'e takomst yn' e takomst predetermines yn 'e takomst - hegere ynkommen, hegere wurkgelegenheid en noch mear stabile status. En hoe mear it bedrach, de minder tante om it te fergriemen, seit dat GRAND: Grant soe sa grut wêze moatte dat hy fuortendaliks sjoen om syn libben te feroarjen - in fatsoenlike oplieding te feroarjen of in fatsoenlike oplieding te feroarjen. De boarne fan finansiering sa'n programma op it plan koe ûntfangst wêze fan erfenisbelesting. Sa kinne de rykdom fan âldere generaasjes brûkt wurde om jonge minsken te stypjen. It idee fan basisstêd foar jong is foaral relevant yn in pandemy, dy't ekstreem negatyf west hat oer de perspektiven fan jonge minsken, leand.
It probleem fan 'e misbrûk fan persoanlike gegevens fan brûkers fan online platfoarms is in gefolch fan in gebrek oan konkurrinsje, skriuwt op' e universiteit fan Chicago Tommaso Valletti, heechlearaar fan it Londen fan Londen, en yn it ferline Ekonoom op konkurrinsje yn 'e Jeropeeske Kommisje. Normaal op 'e merke wêr't konkurrinsje net sterk genôch is, binne hegere prizen ynsteld en / of produktkwaliteit fermindert. Yn it gefal fan Facebook en Google kin de priis nimt ta, kin de saak net wêze: har bedriuwsmodellen wurde boud op it feit dat har tsjinsten frij binne foar brûkers. Mar d'r is in delgong yn har kwaliteit, dy't útdrukt wurdt yn it feit dat persoanlike gegevens fan brûkers minder beskerme wurde, seit Valletti.
Yn 'e middensteande 2000s, doe't Facebook gewoan socht om it publyk te feroverjen, krige it sosjale netwurk op op privacy, besykje te ferskille fan konkurrinten. De brûkers hâlde dit idee leuk, en Facebook gie al gau om 'e merklieder, Myspace-netwurk. Mar nei it keapjen fan in sosjaal netwurk fan Facebook fan 'e eigentlike konkurrint - Instagram, lykas de Whatsapp-boadskip is ferswakke, binne de betingsten foar brûkers dy't wurde fermindere ta it "iens of ferlitte" formule. It hat lykwols ek nergens west om te gean, bliuwt Valletti: it sosjale netwurk feroarjen fan it sosjale netwurk, de brûker risiko's om har besteande kontakten te ferliezen, en de echte konkurrinten bliuwe minder.
De ferneamde ekonoom en de Nobel Laurate Paul-Romer oanbean om ynkommen online advertinsjedratplatfoarm te fêstjen, dy't groeie troch persoanlike gegevens, mei in bestjoer fan yndustriële bedriuwen foar de negative ynfloed op 'e omjouwing. Dit kin negative gefolgen ferminderje, mar sil it probleem fan gegevensbeskerming net oplosse, seit Valletti: Om aktive antimonopol-belied te leverjen, te leverjen mei technologyske reuzen om te konkurrearjen mei merklieders mei de Marktlieders.