Yn GGGI kommentearre op 'e ynformaasje oer de wetleazens fan iepenbiere nutsfoarsjenningen yn Kaluga

Anonim
Yn GGGI kommentearre op 'e ynformaasje oer de wetleazens fan iepenbiere nutsfoarsjenningen yn Kaluga 11303_1

Doe't wy earder skreau, Sergey Portnov, direkteur fan ien fan Kaluga-managers, dy't ferskate huzen tsjinne op Khrustale Street, waard rjochte oan 'e bewurker. Portnov argumint dat in oantal fan 'e kriminele koade fan it regionaal sintrum yllegaal wurdt oerdroegen oan har huzen ûnder it behear fan syn organisaasje. Hjirfoar nimt se neffens Portorov, foardiel fan 'e stipe fan pleatslike amtners, wurde net negeare, sels mei massa falske troch ynwenners.

It haad fan 'e steat Housing Ynspekteur fan' e Kaluga-regio, Alexey Dulishkovich, fertelde it "Kaluga-nijs dat mei de situaasje yn 'e kriminele koade, mar wat bart is al bûten syn autoriteit.

'Ik kin it net beynfloedzje, de situaasje is it fleantúch fan' e autoriteit yn 'e agintskip fan' e rjochtbank en wetjouwing ynfierd, 'sei de oerste fan Kaluga GGA.

Derneist fertelde Dulishkovich ús dat, reageart op it berop fan Portorov, in kopy fan dizze ynspeksje fan berop nei de plysje om maat te nimmen. Ek neffens de amtner, ferklearre de direkteur fan 'e kriminele Kriminele koade de autoriteit fan GGGA en it rjocht om de rjochtbank oan te passen.

"Foar safier ik wit, wurde wetfergruttingsoffisieren testen. De situaasje is eksklusyf yn it juridysk fjild, teminsten as diel fan 'e autoriteit fan GGG.

Tagelyk is d'r yn 'e ûndersykskommisje yn relaasje ta minsken dy't hannelje yn' e ynteresses fan Portorov en syn kriminele koade, wêr't se "sakke" oangeande de inisjatyf fan 'e gearkomste fan' e gearkomste fan 'e gearkomste fan' e gearkomste fan 'e gearkomst, ensfhôf, ensfh. (Ik haw de oanfreger omlaat, hearde de ferzje alternatyf hearre).

Dat de situaasje is hjir absoluut dûbele ferbyldzje ... Wêrom hawwe jo dizze opwining poarten nedich? Hy is goed bewust fan 'e manieren om it probleem op te lossen yn it Juridyske fjild, syn advokaten binne dit dwaande, dêr is in proef.

Gezhi, as de autoriteit fan 'e tafersjoch falle, falt net op elke rjochting, al syn krêften dy't wurdt brûkt, de fraach fan' e erkenning fan 'e protozich fan' e protozich kin allinich de rjochtbank oplosse, de fraach fan 'e beskikberens fan' e beide ôfwêzigens Fan ferfalsking fan stemmers foar voting - Ynstaldeburo's foar ynterne Saken, fertelde knexey Dulishkovich.

Lês mear