Rosstat oankundige hoe't de koer waard feroare om konsumintynflaasje te evaluearjen yn 2021. De oanpassing is de oanhâldende ferâldere, mar dizze kear foel de koer fuortendaliks op 36 produkten en tsjinsten. Medisinen tafoege, antiseptika, maskers, nije medyske en digitale tsjinsten, lykas carcharing. Something Rosstat wiske út de koer - it guod wêrfan oanpart yn konsumpsje wie sa lyts, dat it wie te djoer te folgjen de prizen dêrfan, - push-knop mobile tillefoans, bont lûken, tapiten.
It soe moatte wurde sein dat de jierlikse ferzjes fan 'e konsumintekast net altyd beheind binne ta de ienfâldige opname of útsûndering fan guod - it statistyske kantoar kin de karakter fan' e tracking-posysje signifikant feroarje, fernijing fan syn skaaimerken. Bygelyks, yn 2020 modern serieus de beskriuwing fan 'e smartphone - brûkt mei syn ynklúzje yn' e basaat yn 2014, moreel ferâldere, dat it model geskikt is foar rosstat net gearkommen mei de feroare smakken fan konsuminten.
Op it stuit binne wy dat wy witte, wurde sokke beskriuwingen foar 2021 net publisearre, om't de nije struktuer fan 'e skalen yn' e koer net wurde publisearre, ynklusyf de earste posysjes ynbegrepen.
Wat is it suvere effekt fan it útwreidzjen fan de list mei waarnommen guod en tsjinsten? Earst is it haaddoel de struktuer fan 'e ynflaasje-yndeks te syngronisearjen mei de struktuer fan ús eigentlike útjeften. Twad, de útwreiding fan 'e koer sil de kosten fan' e kosten fan trackingspriis feroarsaakje.
Sil it kwalitatyf dynamyk en ynflaasje feroarje? Jo kinne antwurdzje mei in signifikant oandiel fan fertrouwen - nee. Priisvolatiliteit en har nivo bepale - de struktuer fan konsumpsje yn in generalisearre sin (fral it oandiel fan itenprodukten) en de struktuer fan útwreidingen (oandiel fan grutte netwurken en online ferkeap tsjin oare hannel).
Yn 'e earste gefal is it algemiene patroan it effekt fan priisvoltriliteit te ferminderjen foar de algemiene yndeks as it oandiel fan volatilfiedingsprizen fermindert. Yn 'e twadde gefal binne regelmjittich minder goed oprjochte, mar Algemiene hypoteeskip yn online hannel fergelike mei de fysike retail, dy't liedt ta mear fariabiliteit fan prizen en har mear rappe antwurd op' e feroaring yn oanbod en fraach.
Hokker wizigingen koene yn prinsipe de aard fan ynflaasje ynfloed hawwe yn ús lân? Yn myn miening moatte jo twa soarten feroaringen ûnthâlde. De earste fan har wurdt oanjûn troch RosStat - it begjin fan gebrûk fan alternative gegevens, nammentlik gegevens fan cashregisters by it berekkenjen fan 'e priisyndeks. It agintskip moat om objektyf tapaste taken op te lossen om de kassgegevens te bringen op deselde foarm as de tradysjonele enkêtes hawwe sammele - earst moatte jo de commodity-posysjes presys te erkennen. Ynternasjonale ûnderfining seit dat dizze taak in set is - dus de statistyske tsjinst fan 'e statistike tsjinst oankundige dat it "fjild" priis folslein stopte wurde en de tsjinst sil brûke gegevens fan' e cashtechnology- en Webskrapsides fan retailketten. Hoe't it yndeksgedrach feroaret nei't se yn 'e nije gegevensboarnen sil feroarje, mear serieus ôfhinklik wêze oer hoe't dizze gegevens wurde ferwurke en brûkt om it tradisjonele foarbyld fan RosStat te wurden.
De twadde feroaring soargen de systematyske opklúzje fan wenningen yn 'e ynflaasje-yndeks. Hjoed fan 'e som fan beide soarten hier (apparteminten fan' e sliepkeamer) is 0,78% fan 'e heule koer - dit is earne yn it belang tusken worstjes (0,75%) en ien fan' e soarten makaroni (Vermicelli is 0,8%). Fanwegen dit, lykas ek troch de lege volatiliteit fan 'e ferhierkosten is, wurdt it ekstreem selden besprutsen - foaral yn' e kontekst fan monetêre belied, tarivenbehear. OPMERKING OAN DIT SEGMENT wurdt allinich neamd mei SHERP-feroarings. It ferhiergewicht brûkt troch RosStat foldocht folslein oan ús prinsipes om de struktuer fan 'e koer te berekkenjen - basearre op jildbedragen. Dizze prinsipes binne net de ienige yn ynternasjonale praktyk. In oantal grutte lannen rekken hâlde mei de ymposante hier, dat de ynwenner soe betelje as hy syn eigen appartemint soe ferhierd hie, en ynklusyf Ruslân, ynklusyf rekken om te rekkenjen by it berekkenjen fan GBP. It ynklúzje fan ymposante hier is diel fan 'e oanpak fan it EXB-belied, lansearre yn 2019 en set de pauze fan' e taart oan. Op in minimum, de analyse fan 'e mooglikheid om de oanpak te aktualisearjen om te kontrolearjen om te ferleegjen foar wenningprizen yn' e Rosstat-aginda, as wy der wis fan wêze dat wy oan 'e foarkant bliuwe fan statistyske praktiken.
De miening fan 'e auteur kin net gearfalle mei de posysje fan' e VTIMES EDITION.