In faksinaasje hawwe regele tsjin Covid-19-politisy, dat hy dúdlik net hat, dat hy telde, om't it it net op 'e tiid hat, sûnder in dúdlike "leginde" fergriemd allinich it minne Ympressioning fan dizze aksje, beskôgje dielnimmers beskôget de útstjoeringen "OPEN FRAAAT" yn Letske Radio 4, skriuwt RUS.LSM.LV.
"Ik woe it better, mar it tsjinoerstelde draaide om," De politike wittenskipper kommintaar op 'e faksinaasje fan leden fan' e regearing, de eardere presidinten fan it lân en oare politisy.
Fansels waard oannommen dat de ynjeksje foar de televyzje en foto's fan politike figueren sille sjen litte dy't it faksin teminsten feilich is, mar, neffens de gast fan 'e "iepen fraach" feroarsake de aksje . Earst, om't se let foarbygie, en twad fan har dielnimmers wurke sels fragen (bygelyks ien fan beskerming fan 'e beskerming fan' e omjouwing fan 'e omjouwing en regionale ûntwikkeling Arthur Tom Plests, dy't net 30 jier is).
Tredde, om't it evenemint in reden wurden is foar befolking fan befolking. Dus, ilga creitus herinnert dat de ministers fan ien fan 'e koälerskrêften (in nije konservative partij stelden, dat se net waarden faksineare oant it faksin fan it sejm fan it sejm fan it sejm út deselde partij Bateinger-le gal, die bliken ien fan 'e earste grafsjes te wêzen.
"It wie needsaaklik om teminsten fan it heule begjin ôf te ferklearjen: Wy dogge it om it folsleine parlemint fan full-time-parlemint te sitten, sadat de regearing normaal koe wurkje. En sa docht bliken dat ien fan harren gie te wurde rispinge, immen net ...
De iennige dy't kin sizze tank is, is foar de eardere presidinten dy't kamen, dy't in foarbyld liet sjen dat se net bang binne en har mieningen útdrukt. Mar har positive effekten waarden bedoarn troch it besteande belied dat begon te argumintearjen oan wa't moat wurde nommen oan wa't der nee is. En, it wichtichste, minsken dy't in bytsje kinne wachtsje, "seit dat ik bin, die bliken yn 'e foarkant te wêzen.
In sjoernalist Andrei Sweeds is it mei har iens: de aksje die bliken te wêzen untimely en min organisearre.
"Dúdlike politike flater. It wie no net dien, en as de earste faksins ferskynden. Of, as Frau [Angel] Merkel, wachtsje op syn beurt neffens leeftyd. It die bliken dêr of hjir of hjir. Plus, noch politike kaartsjes, as diel fan 'e ministers wegere te faksearjen, en it diel waard boud yn' e wachtrijen - dizze yntelliginsje fan in faksin-tekoart en de massa fan net-faksineare âlde minsken ferskine lilk, opmurken.
Ilga Creitus is fan betinken dat dizze aksje net mear sil ynfloed hawwe op 'e reedlikens fan' e befolking. Hjir is it faksinaasje fan Raimond Pauls, as in bekende en echt respekteare yn 'e maatskippij fan in persoan, kin in gewoane oarsaak helpe. Lykas in ienfâldige libbene kommunikaasje fan gewoane minsken út ferskate sosjale groepen - net foar de kamera en net te bestellen fan it bestelling fan it faksinaasjeburo. Dy't op himsels in skerpe krityk fertsjinne fan 'e politike wittenskipper.
"Hjoed is it weromkommen fan dit Buro in minusteken. Ik wachtsje wa't ferantwurdlikens sil nimme foar it feit dat it is makke, dat d'r in soad jild op him wie, en it wurket net en de frou Evhnevich hindert net mei syn taken, dy't sels [prishian is ] Karinsh sei. Ik haw mar ien fraach: Wa sil de ferantwurdlikens nimme foar dit net suksesfol projekt, want it jild waard se foarsteld foar de ôfrûne moanne? "Se seit.
Yn 't algemien neffens de dielnimmers fan' e "OPEN FRAAAR", de beneaming fan in organisaasje ferantwurdelik foar massa faksinaasje is net sa'n min idee. De fraach is hoe't wy dit proses beneamen en wêrom organisearre, wêrom't it bygelyks ûnmooglik wie om it State Office te fertrouwen, dy't it wurk koördineart, dy't it wurk koördineart it wurk fan 'e heule tsjinst.
"Dit buro rjochtfeardiget neat en skept allinich mear skeptisisme en negative emoasjes yn minsken. Teminsten, as Karins sil beslute om teminsten de minsken te fersprieden dy't dêr wurkje, kin it teminsten de beoardieling fan 'e regearing fan' e regearing ferbetterje.