It barde wat de ferskate saakkundigen waarden ferteld oer ferskate nivo's. Lykas jo allegear witte, moat de steat needsaaklik de minsken helpe dy't it earst nedich binne. As foarbyld kin de kreamkapitaal jûn wurde, wat wurdt levere troch in bepaalde kategory fan boargers. Mar hjoed erkent sels de presidint dat serieuze misbrûk beskikber is yn dit probleem. Lykas jo al begrepen hawwe, yn dit materiaal sil it wêze oer de yntroduksje fan boadskippen.
Yn 'e kwestje fan boadskippen is misbrûk ek mooglik. Mar as wy prate oer it projekt sels, is d'r neat skande. As West prate oer de Feriene Steaten, dan wurde sokke kaarten in heul lange tiid brûkt, en it is it wurdich te erkennen dat se heul populêr binne ûnder gewoane minsken. As statistiken Show, miljoenen fan miljoenen fan Amearika krije assistinsje fan 'e steat yn' e foarm fan itenkaarten.
Yn Ruslân waard besletten om prizen te reparearjen foar de meast wichtige produkten. Foar de ekonomy, sokke oplossingen, skea kin skea posityf wurde neamd. As jo fêste prizen ynfiere, dan kin sa'n oplossing de ekonomy signearje. Mar as wy prate oer kaarten foar in spesifike groep minsken, is dizze opsje mear dan akseptabel. Vladimir Vladimirovich Putin sels joech taken nei relevante lichems om de fraach op te wurkjen mei kaarten.
Wat is it foardiel foar banken?
Natuerlik hawwe jo har al riede dat de oerienkommende bankpatroanen sille wurde yntrodusearre. Bygelyks yn Amearika kinne se net oankocht wurde op mar bepaalde foarken fan guod. De oankeap fan in ferskaat oan delikaasje, drugs en ekonomyske guod is ûnmooglik.
D'r is gjin twifel dat de echte striid ûnder banken ûnder de kwestje fan sokke kaarten ûntbrekt. Wêrom? Ja, alles is ienfâldich:
- Se hawwe de kâns om in nije klantbasis te krijen, dat, neffens sawat rûzingen, sille mear dan in miljoen minsken wêze.
- Alle soarten ekstra ynkommen. Definityf, by it berekkenjen fan 'e produkten sil elk hannelspunt in spesifike kommisje krije. Meast wierskynlik sil it leger wêze dan de standert, it is lykwols wichtich foar syn oanwêzigens.
- Op akkounts bliuwe bepaalde oerbliuwsels. Meast wierskynlik sil it jild "" komme "nei de kaart sintraal. It is net wierskynlik dat ûntfangers it heule bedrach tagelyk kinne brûke. As jo bankbiljetten leauwe, dan sille de akkounts bliuwe yn it bedrach fan 30% fan 'e accrual. Sadwaande, fan ien miljard (per moanne) kin de bank rekkenje op it saldo fan 300 miljoen rubles.
Wat koe de folchoarder wêze fan help?
Op it stuit binne yn Ruslân, sawat 20 miljoen minsken beskôge as earm. As sels in steat fan 2000 elk elk elk sil listje, dan sil it bedrach yn it budzjet yn it budzjet 40 miljard per moanne wêze.Hokker konklúzje?
Yn 't algemien hâldt kaarten goed idee. De wichtichste fraach is oft it sil mooglik wêze om it folslein te ymplementearjen? Elkenien wit goed dat yn Ruslân it is mei it lêste dy't d'r swierrichheden binne.