Le ministre arménien des Affaires étrangères Ara Ayvazyan a raconté dans une interview
Sur le développement des relations russo-arméniennes, la position d'Erevan selon le statut de Karabakh, ainsi que si l'Arménie est prête à négocier avec l'Azerbaïdjan.
Au fur et à mesure que l'Agence note, l'entretien avec le ministre a été demandé en janvier au conflit ino-oscillable brisé en Arménie. Réponses aux questions RIA Novosti est arrivée vendredi.
- Comment Yerevan voit-il le statut de Karabakh à l'avenir et dans lequel le format de négociation doit être déterminé: la Russie-Arménie-Azerbaïdjan ou toujours avec la participation des coprésidents du groupe OSCE Minsk? Erevan envisage-t-il une option de reconnaître le Karabakh en tant qu'État indépendant au sein des frontières déclarées dans un accord du 9 novembre?
- L'objet d'une déclaration tripartite du 9 novembre est la cessation de l'incendie et toutes les hostilités de la zone du conflit de Nagorno-Karabakh, ainsi que de l'hébergement à Artsakh Russian Peace Mankeeakers. Cette déclaration décrit essentiellement la situation au moment de son adoption avec la compréhension du fait que la question de la colonie politique finale du conflit de Nagorno-Karabakh n'est pas autorisée. Nous procédons du fait que exclusivement par les négociations peut être une solution qui prendra en compte les droits de tous et apportera la paix et la stabilité au Caucase du Sud. Et la base d'un tel règlement devrait d'abord la totalité du statut d'Artsakh.
L'essence du conflit de Nagorno-Karabakh est la question de la loi de la population d'Artsakh pour l'autodétermination. Ce droit ne peut pas être supprimé ou congelé par la force. L'Arménie a joué et continuera à effectuer du point de vue de la reconnaissance des droits de la population d'Artsakh pour l'autodétermination et la sécurité. Ni le statut et dans aucune circonstance ne peuvent être sous la juridiction de l'Azerbaïdjan. La dernière agression a de nouveau confirmé que Artsakh dans le cadre de l'Azerbaïdjan signifierait Artsakh sans Arméniens.
Nous nous souvenons tous du nettoyage ethnique, organisé à la fin des années 1980 et au début des années 90 dans les grandes villes d'Azerbaïdjan, qui n'étaient pas directement liées au Nagorno-Karabakh. Le 27 février marque le 33e anniversaire des événements tragiques du massagon de la population arménienne de la ville de Sumgayit, engagé avec la participation des autorités de l'Azerbaïdjan.
Événements de Sumgait et des pogroms ultérieurs à Bakou, détenus sous le slogan "Heroes de Sumgait" de Slogan, ainsi que des crimes de guerre et des atrocités de masse commises lors de la guerre de 44 jours de l'armée azerbaïdjanaise dans les territoires occupés d'Artsakh, en particulier, en particulier Dans la région de Gadrurt, sont une confirmation visuelle que seule la réalisation du droit à l'autodétermination est capable d'assurer la vie et la sécurité de la population arménienne dans sa patrie historique.
En ce qui concerne le format de règlement, nous avons déclaré à plusieurs reprises que la coprésidente du groupe OSCE Minsk est le seul format qui a un mandat international, dans lequel la décision politique finale du conflit a été atteinte. À cet égard, notre position est inchangée - les problèmes clés d'un règlement pacifique aujourd'hui ne sont pas résolus. Cela coïncide complètement avec l'opinion des coprésidents du groupe OSCE Minsk, qui a été clairement indiqué également dans une déclaration du 3 décembre 2020.
L'agression contre Artsakh, l'utilisation de la force en tant que méthode de résolution du conflit consiste à contester la communauté mondiale entière, ainsi que de saper les efforts intermédiaires et l'autorité des coprésidents - membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies. Nous espérons sincèrement que les coprésidents en pratique confirmeront leur mandat et dirigeront efficacement le processus de paix.
En ce qui concerne la reconnaissance de l'Artsakh en tant qu'État indépendant d'Arménie, l'Erevan reste attaché au processus de négociation. Aujourd'hui, notre agenda vaut la peine de renouveler le processus de règlement de la paix, à la suite de laquelle il sera possible de fournir une sortie à la sécurité et la stabilité à long terme dans notre région.
- Votre rencontre avec le chef du ministère des Affaires étrangères de l'Azerbaïdjanais? Les négociations sur l'organisation de la réunion des dirigeants des deux pays sont-elles?
- Nous n'abandonnons jamais des réunions. Cependant, toute réunion, si elle n'est pas organisée uniquement dans le but de l'établir, doit être conforme à certains critères. Tout d'abord, nous parlons de la création d'une atmosphère appropriée sur la formation d'un programme spécifique et, tout aussi important, il convient de réaliser en présence de revenus de l'autre côté.
- Quelles œuvres sont effectuées avec les soldats de la paix russes, le Comité international de la Croix-Rouge et les autorités de l'Azerbaïdjan pour rechercher des corps manquants et transférants des morts? Lorsque, selon vos prévisions, le processus de partage des prisonniers de guerre peut se terminer, existe-t-il des données précises sur le nombre de prisonniers de deux côtés?
- L'échange de prisonniers de guerre, d'otages et d'autres personnes de retenue est prévu par une déclaration trilatérale du 9 novembre 2020. Dans cette direction au niveau national, des travaux interministériels coordonnés sont effectués. L'Arménie a rempli ses obligations de transférer des prisonniers de guerre sur le principe de «tous sur tous». En contrastant, l'Azerbaïdjan crée des obstacles artificiels et déraisonnables au retour immédiat des prisonniers arméniens de guerre et de civils.
Le côté azerbaïdjanais manipule la liste des prisonniers arméniens et refuse de reconnaître le fait de la captivité du personnel militaire arménien et des civils. De plus, Bakou officiel contre certains prisonniers de guerre des affaires pénales sur des accusations fictives.
Un tel comportement de l'Azerbaïdjan contredit non seulement les normes du droit international humanitaire, mais constitue également une violation directe de la fourniture d'une déclaration tripartite, mettant ainsi la mise en œuvre de ses dispositions en général.
Le retour rapide et sûr de tous les prisonniers de guerre est une priorité. Dans cette question, nous apprécions les efforts de la Fédération de Russie en tant que médiateur responsable et impartial en matière de mise en œuvre intégrale de l'Accord sur le retour des prisonniers de guerre.
Grâce aux efforts conjoints, il était possible de revenir à la patrie de la part des prisonniers arméniens. Différer de la décision de cette question humanitaire, bien sûr, non seulement aggraver la douleur de la Société arménienne, mais représente un appel direct en tant que responsable de la Fédération de Russie, en tant que garant de l'exécution d'une déclaration tripartite du 9 novembre et de la communauté internationale. un ensemble.
- Comment l'Arménie est-elle liée au fait que l'armée turque est présente dans le centre de contrôle d'inspection conjoint? La question de l'engagement de la partie arménienne a-t-elle été discutée dans le travail de ce centre?
- Le rôle négatif d'Ankara dans le conflit de Nagorno-Karabakh, et surtout dans la dernière agression est évident. Ceci, tout d'abord, fait référence au transfert et à la participation active de terroristes et de militants des régions régionales du Moyen-Orient sous contrôle de la Turquie, l'assistance technique militaire à l'Azerbaïdjan dans la guerre contre Artsakh, ainsi que la sapeur inachevée des trois arrangements sur le cessez-le-feu précédant la déclaration commune du 9 novembre.
Nous nous attendons à un impact plus adressable de la communauté internationale afin de réaliser que la Turquie réexaminer son attitude franchement agressive envers l'Arménie et le peuple arménien.
- La participation active de la Turquie dans le processus de négociation pour le Karabakh pour Yerevan?
- Les parties aux conflits et aux médiateurs internationaux peuvent participer au processus de négociation - les coprésidents du groupe OSCE Minsk. La Turquie, que l'UNICZZLE parraina les activités des terroristes du Moyen-Orient à Artsakh et impliquait également leur personnel militaire et lutter contre la population civile d'Artsakh, déjà franchement montré non seulement le degré de leur implication dans le conflit, mais également sa parfaite éloignement de le processus de négociation.
- Le Premier ministre de l'Arménie Nikol Pashinyan a précédemment indiqué que, dans une déclaration commune du 9 novembre, il existe des "subtilités contenant des problèmes problématiques" et autour d'eux et "il existe des travaux diplomatiques actifs autour de toutes ces questions". Cela signifie-t-il que Yerevan a l'intention de reconsidérer certaines dispositions de la déclaration du 9 novembre? Est-il possible de coordonner les problèmes problématiques, y compris l'échange de prisonniers?
- L'Arménie adhère strictement au principe de remplir les parties à toutes les dispositions de la déclaration du 9 novembre 2020. Afin de discuter de questions liées à la mise en œuvre des termes de la demande, au niveau national, des commissions interministérielles ont été formées. Des questions découlant de certaines étapes sont discutées dans l'ordre de fonctionnement. Nous avons l'intention de continuer à adhérer à cette approche dans la mise en œuvre d'une déclaration tripartite.
Toutefois, pour un certain nombre de problèmes, nous observons la réticence évidente de la partie azerbaïdjanaise à remplir les arrangements, il existe une interprétation arbitraire des dispositions de la déclaration trilatérale, y compris en termes de mise en œuvre des prisonniers de guerre et d'autres personnes détectées.
- Erevan a déclaré à plusieurs reprises la présence de mercenaires étrangers dans la zone de conflit, combattant dans les forces armées azerbaïdjanaises. Le problème est-il pertinent après l'achèvement des hostilités? Erevan peut-il présenter des preuves de présence dans les mercenaires du Karabakh de la Syrie et si la menace est préservée pour la région en rapport avec cela?
- Afin de s'engager dans des hostilités contre Artsakh, l'Azerbaïdjan et la Turquie ont été transférés dans la zone de conflit des combattants étrangers-terroristes - ce fait a été confirmé par nos partenaires internationaux et, tout d'abord, les pays-coprésidents du groupe OSCE Minsk à le plus haut niveau.
Les militants étrangers qui ont donné des confessions ont été détenus sur le territoire d'Artsakh. Les affaires pénales sont transférées dans les instances judiciaires pertinentes.
Le fait de l'existence du côté des militants étrangers d'Azerbaïdjan est également reconnu comme un certain nombre d'organisations internationales faisant autorité. Dans une déclaration du groupe de travail des Nations Unies sur l'utilisation de mercenaires du 11 novembre 2020, il est déclaré que les mercenaires déployés dans la région sont associés à des groupes terroristes armés impliqués dans la nécessité de crimes de guerre et de graves violations des droits de l'homme au cours du conflit syrien. La déclaration décrit clairement le rôle de la Turquie dans le transfert de mercenaires étrangers.
Tous les mercenaires étrangers, vaincus par la Turquie et l'Azerbaïdjan, dans la zone du conflit de Nagorno-Karabakh devraient être immédiatement et provenaient de la région. La décision de la direction de l'Azerbaïdjan de transformer son pays au satellite turc et le terrorisme est une menace sérieuse non seulement pour la sécurité régionale, mais également pour la sécurité internationale.
- À quel niveau les relations arménien-russe sont maintenant? Voyez-vous la nécessité de renforcer les connexions bilatérales?
- La nature alliale des relations entre arménien-russes est déjà prédéterminée par des travaux constants et continus en termes de consolidation et d'adaptation supplémentaires aux réalités modernes, en raison de l'époque et du développement que nous avons aux niveaux régional et mondial. Nous avons l'intention de mener à bien ce travail dans une clé coordonnée, fondée sur la nécessité d'assurer les intérêts moqueurs des peuples de nos pays. Naturellement, l'amitié des peuples de nos pays a toujours été une base solide pour ce travail.
Il est évident que le développement correspondant dans les relations arménien-russe affectera non seulement une personne séparément prise par la sphère d'interaction, mais également d'autres domaines entièrement impliqués dans l'ordre du jour de notre coopération alliée.
Nous avons l'intention de mener à bien ce travail dans le cadre de nos mécanismes d'interaction disponibles. Nous parlons également de la Commission intergouvernementale sur la coopération économique et du dialogue interparlementaire dans le cadre d'une vaste commission et de comités de profil concernés, il travaille également dans la commission technique militaire et dans d'autres formats. Naturellement, tout cela sera avancé avec le rôle de coordination actif des ministères de la politique étrangère de nos pays.
Je tiens à souligner l'importance du dialogue intensif que nous méritons et entendons augmenter au niveau des services diplomatiques de l'Arménie et de la Russie.