VYACHESLAV Volodin appelé l'effondrement de la tragédie de l'URSS et a comparé le référendum de 1991 avec l'adhésion de Crimée

Anonim
VYACHESLAV Volodin appelé l'effondrement de la tragédie de l'URSS et a comparé le référendum de 1991 avec l'adhésion de Crimée 24049_1
VYACHESLAV Volodin appelé l'effondrement de la tragédie de l'URSS et a comparé le référendum de 1991 avec l'adhésion de Crimée

Président de l'état Douma Vyacheslav Volodin dans son canal télégramme a publié un matériau dans lequel il rappelle le référendum de 1991, qui n'affectait rien et la décision politique a été faite contre la volonté du peuple.

Le texte intégral de M. Volodina:

«Il y a 30 ans, le 17 mars 1991, un référendum de l'Union a eu lieu sur la préservation de l'URSS. 76,4% des habitants du pays ont voté pour la préservation de l'Union. Majorité absolue.

Ceux qui se tenaient à la barre ne pouvaient pas garder l'état, il s'est terminé par son effondrement. Pour nous c'est une tragédie

Nous avons perdu le pays, qui, les peuples de l'URSS ont subi d'énormes victimes - des millions de personnes pendant la guerre civile, 27 millions - pendant la grande guerre patriotique.

En mars 1991, 87,6% étaient en Crimée de vivre dans un pays. En passant, l'Ukraine a appuyé la préservation de l'URSS 70,2% des votes.

Il y a 7 ans, le 16 mars 2014, le référendum sur la réunification de la Crimée avec la Russie a confirmé ce désir. De plus, après un certain temps, le nombre de ceux qui se voit ainsi que la Russie a grandi jusqu'à 96,6%. Les résidents de Crimée et de Sébastopol ont dû attendre ces 23 ans.

Les événements survenus il y a 30 et 7 ans vous permettent de faire un certain nombre de conclusions. L'un d'entre eux est un système politique efficace s'il repose sur une société civile forte, repose sur la concurrence des forces politiques et l'élite est axée sur les intérêts nationaux. "

Préhistoire

Rappelons, le 15 mars, le président de l'État Duma Vyacheslav Volodin a lancé une chaîne personnelle dans le télégramme, en expliquant cela à la réalisation de la promesse qu'il a confié aux journalistes.

La communauté des télégrammes perçut froidement l'apparition de M. Volodin. Les auteurs de la chaîne "d'une manière ou d'une autre" signalent qu'une telle décision, le président de l'État Duma a tenté de porter à l'ordre du jour "production personnelle positive".

En plus de l'interception de l'ordre du jour de la Volodin démontre un large geste de la déduction des réseaux sociaux occidentaux, mais l'initiative du Président est sortie sous contrôle et a libéré qu'il n'avait presque pas eu d'équipe.

QUELQUE CHOSE COMME CA

Canal télégramme

«Des premiers postes de Volodin, l'accent est mis sur des problèmes de politique étrangère, qui évoquent les sentiments« anti-communauté »dans la Douma. Volodin, dans les conditions de probabilité de quitter le poste du locuteur, a besoin de nouveaux outils d'influence, mais l'ouverture du canal démontre l'incapacité et la mauvaise préparation de l'enceinte actuelle de modifier le genre et le type d'activité. "

Lire la suite