Valmistunut 2020 tuotti monia uusia suuntauksia maailmantaloudelle, joista yksi oli merkitty budjettivajeita ja julkisen velan indikaattoreita useimmissa kehittyneissä maissa. Vaikka lopullisia tuloksia ei ole vielä tiivistetty, voidaan sanoa, että Yhdysvaltain liittovaltion talousarvion alijäämä ylitti joulukuussa 20,4 prosenttia BKT: sta, Japani - 20,2 prosenttia BKT: stä - 20,2 prosenttia BKT: stä 16,6% BKT: stä ja vain Saksasta viime vuonna onnistui pitämään sen 4,8 prosenttiin suhteessa BKT: hen. Nämä arvot tulivat korkeimmaksi koko sodan jälkeisen historian aikana ja ylittivät radikaalisti tämän maamerkeiden soveltamisalaan, jonka mukaan asianomaisten maiden viranomaiset perustivat viime vuosina (euroalueella, arvioitiin 3 prosenttia BKT: stä Yhdysvallat 2019-2020 suuntautunut 4,9% BKT: stä, Japanissa, 5,8% BKT: stä).
Samanaikaisesti kaikissa mainituissa maissa ei ole mitään katastrofaalia. Inflaatio pysyy valvonnassa, ja talouden taantumasta huolimatta Yhdysvaltojen BKT laski 3,5 prosenttia, Saksa - 5,0%, Japani - 5,5% ja Yhdistynyt kuningaskunta - 10,3%), kertyneet Väestö kasvoi jopa, ja kansalaiset mukautuivat "selviytymiseen" pandemiassa. Valtava raha-ehdotus aiheutti korkotason jyrkästä laskun, kannustaen sekä kestävien tavaroiden investointeja että kulutusta, asuntojen ja autojen ostaminen. Lähes kaikki ennusteet vuodelle 2021 puhuvat talouden ja leikkurin palauttamisesta vuonna 2022. Vuoden 2019 tasot. Toisin sanoen todellisella sektorilla, odotetusti, palauttaa nopeasti kantansa huolimatta alijäämän ja julkisen velan kauheista indikaattoreista huolimatta.
Viimeisen vuoden tapahtumat olivat ainutlaatuisia toisessa näkökohdassa. Huolimatta talouden, työttömyyden ja katastrofaalisen aseman, osakemarkkinat ovat osoittaneet poikkeuksellisen nopean elpymisen: S & P500 suljettu vuosi 16,3% korkeammalla kuin vuoden 2019 loppuun mennessä ja 70,5% korkeampi kuin alin syksy maaliskuussa; DAX - 3,7%, vastaavasti 62,5% korkeampi Nikkei on 15,2% ja 82,3%. Samalla monet varat hallitsevat - niin, että 2020. oli ainoa vuosi, joiden mukaan BKT: n väheneminen oli laskenut kiinteistöjä mihinkään kehittyneeseen maihin. Suurin osa muista pääomavaroista ei myöskään laskenut hintaan.
Rikkaus ja luottoTulos oli hyvin erityinen tilanne julkisen velan ja julkisen vaurauden samanaikaisen kasvun. Jos arvioit Yhdysvaltojen esimerkkiä, osoitetaan, että julkinen velka on kasvanut viime vuonna 4,6 biljoonaa dollaria, kun taas osakemarkkinoiden kokonaisarvo on 6,55 miljardia dollaria, ja kotitalouksien omaisuus on yli 7,8 biljoonaa dollaria. Merkittävä valtion velanlaskuri ehdottaa keskimmäisen amerikkalaisen velkataakan kasvua - mutta kotitalouksien velan asenne BKT: hen väheni yli neljänneksellä viimeisten 12 vuoden aikana. Vaikka asuntolaina on parhaillaan tänään, lainanottajien osuus korkeimmalla luottoluokituksella vuoden 2020 kolmannella vuosineljänneksellä tuli korkein 20 vuoden aikana - ja luovutettavien tulojen osuus, joka maksaa asuntolainojen velkoja, on vähentynyt kahdesti ja on Sijaitsee alkuvuodesta 1970. гг.), ja luottokorttien velka laski yli vuoden yli 14%. Jos otat silti huomioon hallituksen lainanottokustannusten laskun, osoitetaan, että talousarvio viettää 7,8 prosenttia kokonaiskuluista velvoitteidensa säilyttämiseksi ja vuosina 1999-2000, kun Yhdysvaltain liittovaltion talousarvio laskee ylijäämäksi oli 11,2-11,0%.
Kaikki sanotut pyynnöt laittaa yksi melko ilmeinen kysymys: kuinka paljon aikaisempia menetelmiä arvioitaessa puutteen ja velan vaaroista voidaan pitää riittävänä tänään? Jokainen pankki, joka tekee päätöksen lainan myöntämisestä yksityiselle lainanottajalle, ottaa epäilemättä huomioon sen nykyiset tulot (eräänlainen bruttokansantuotteen vertailu, jos puhumme valtioista), mutta se keskittyy myös varojen markkina-arvoon Tämä voidaan siirtää säännökselle (jollakin tavalla muistuttaa kansallista varallisuutta). Eikö ole vanhentunut verrata velkaa ja alijäämää BKT: n kanssa? Onko se heijastanut nykyään merkittäviä taloudellisia osuuksia tai on pikemminkin kunnianosoitus tietoisuutemme Ciningin kanssa?
Ei hassumpiViimeisten 10 vuoden tapahtumat joutuvat vakavasti ajattelemaan yksittäisten maiden taloudellisen menestyksen indikaattoreiden merkitystä. Niinpä esimerkiksi BKT: ssä, Kiinassa, maailman kehittynein viimeisten 20 vuoden aikana, on vähentänyt GAP: tä Yhdysvaltojen kanssa - jos pidät BKT: llä tällä hetkellä hinnoin, sitten 9,1 miljardia dollaria 5,9 biljoonaa dollaria ja jos Otettu huomioon valuuttamääräys kyky, Kiina jopa tuli eteenpäin, ohittanut Amerikan 3,5 biljoonaa dollaria. Mutta kansallisen vaurauden kuilu (kansallinen nettovaraus) kasvoi jopa - 42,8 miljardia dollaria vuonna 2020 vastaan 39,5 triljoonaa dollaria vuonna 2000. Lisäksi huolimatta kaikista "kiinalaisen aikakauden" loukkaavaa, vuodesta 2015 lähtien Yhdysvallat ja Kiina tällä indikaattorilla kasvavat nopeammin.
Jos palaat suoraan aiheeseen - erityisesti julkisiin velkoihin, käy ilmi, että viimeisten 10 vuoden aikana (ja näinä vuosina on suuria lainoja edeltävän kriisin yhteydessä ja useita "kvantitatiivisen lieventämisen" aaltoja) Sen koko suhteessa Yhdysvaltojen kansalliseen rikkauteen käytännössä ei kasvanut (25,4 prosenttia vuonna 2020 22,7 prosenttiin vuonna 2010). On todennäköistä, että on liian aikaista tehdä kauaspuoliset päätelmät tästä, mutta suuntaus osoittaa selvästi, että kehittyneiden talouksien tilanne, vaikkakin ottamatta huomioon helppoa, jolla he voivat saada aikaan kriisin voittamiseksi tarvittavat rahat, Viime vuosina ei ole niin huono, miten tämä tuntuu joskus.
Kuinka vertailla nytKansallinen rikkaus (ja sen alapuolella on ymmärrettävä asiaankuuluvien maiden kansalaisiin kuuluvien varojen kokonaisarvoa velvoitteidensa miinus) - taloudellisen kehityksen indikaattori on selvästi aliarvostettu tänään. Tarkastellaan dynamiikassa, se osoittaa useita erittäin tärkeitä suuntauksia ottamatta huomioon nykyaikaisen maailman taloudellinen kuva näyttää ainakin epätäydellinen.
- Ensinnäkin, ja aloitimme, tämä indikaattori epäilee, että korkeat budjettivajeet ja julkiset velkakannat kehittyneissä maissa ovat lisääntynyt vaara: ne pysyvät suhteellisen alhaisella tasolla ja suhteessa kansallisen vaurauden määrään eivät ole kasvulle kasvua .
- Toiseksi hän sanoo paljon tartuntakehityksen laadusta: vuodesta 2000, vain Kiina (+6 kantaa) ja Intia (+7), kun taas Aasian "Tigers" osoitti maan maissa: Etelä-Korea, Hongkong, Taiwan , Singapore - tai säilynyt niiden sijoitus tai laskeutunut verrattuna muihin maihin (ja Saksa, Ranska, Italia ja Espanja säilyttivät kantansa näiden 20 vuoden tuloksista).
- Kolmanneksi Venäjää arvioidaan tästä näkökulmasta, osoittautuvat paljon huonommaksi kuin BKT: n vertailun soveltaminen PPS: lle tai nykyisellä hinnalla: sillä on vain 0,8 prosenttia maailmanlaajuisesta varallisuudesta 3,08 prosenttia maailmanlaajuisesta BKT: stä vastaan PPP: ssä ja 1,74% nykyisistä valuuttakurssista; Lisäksi tämän kriteerin mukaan Venäjä kuuluu Italian ja Japanin tyyppien pitkäaikaisiin talouksien joukkoon, jonka hyötyisillä huippulla ei tullut viime vuosina 2020, ja (joka on odotettu asiassa) 2013 , - täsmälleen hänen kanssaan, kuten minä kauan ennustettu, meidän on verrata taloudellisia saavutuksiamme niin kauan kuin Bolshevikset vuodesta 1913
Kriisi, joka on edelleen maailmantalous, vaikka Wuhan-viruksen pandemian aiheuttama, samalla heijastaa samanaikaisesti sekä näitä ongelmia että uusia suuntauksia, jotka muodostuivat viimeisten 10-15 vuoden aikana (ja suurelta osin Viimeiset 50 - Lisää, ks. InomertSEV, Vladislav. Talous ilman dogmaa: Koska Yhdysvallat on luonut uuden taloudellisen järjestyksen, Moskovan: Publishing House "Alpina", 2021). Ja teemme anteeksiantamattoman virheen, jos jatkamme uusia edellytyksiä taloudellisten ongelmien arvioimiseksi ja tietojen perusteella tietojen ja mittasuhteiden perusteella, joita pitkään on toteutettu talouksille niiden monimutkaisuuden ja menetelmien perusteella Heidän asetuksensa ovat täysin erilaiset nykyiseen.
Kirjoittajan lausunto ei välttämättä vastaa VTIMS Editionin asemaa.