Kansainvälisten tuomioistuinten hyväksymien Venäjän turvatoimien suorittamisessa kaikki muuttuu kolmessa vuodessa ja 15-vuotiaana - mikään. Mutta toisin kuin tämä lyöty lause, 20 vuotta kaikki muuttuu uudelleen ja kahdesti.
Kuuluisin nyt, tietenkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin Alexei Navalnyn valituksesta, on velvollinen vapauttamaan politiikkaa hänen elämänsä uhkan vuoksi. Elämän uhka on klassinen tilanne, jossa Euroopan ihmisoikeussopimus vastaa nopeasti. Karkotustapauksissa tai luovuttamisessa valtiossa, jossa hakija uhkaa kidutusta tai kuolemanrangaistusta tai kieltäytyy elintärkeää sairaanhoidosta, Euroopan ihmisoikeussopimusten on joskus odotettava kukaan kymmenen vuotta, voivat vastata tuntikausia.
Ihmisoikeuksia koskevan yleissopimuksen vuoksi39 artikla Euroopan ihmisoikeussopimusmääräys antaa hänelle "ilmoittaa" osapuolet, mitkä toimenpiteet olisi toteutettava ennen asian käsittelyn päättymistä. Tilintarkastustuomioistuimen päätös on todellakin hyödyllisempi, jos hakijaa ei karkota ja kidutetaan kidutusta Euroopan neuvostoon kuuluvien maiden ulkopuolella kuin jos karkotuksen jälkeen vastaaja on laiska vastata Euroopan ihmisoikeussopimuksen asianajajille, mikä on Valmis maksamaan korvausta, mutta ei tiedä, mistä hakija on nyt. Vuodesta 2005 Euroopan ihmisoikeussopimus vaatii johdonmukaisesti, että sen turvatoimet ovat pakollisia - ihmisoikeusopimuksesta johtuen, joka kieltää valtiot häiritsevät oikeutta yksittäiseen kanteluun Strasbourgille.
Kuka oli onnekas ja joku oli onnekasVuonna 2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi viranomaiset luovuttamaan tämän maan Murad Garagayvin keskuspankin Turkmenistanissa, koska hän voisi uhata kidutusta. Liikkeeseenpanos on kuitenkin tapahtunut, mutta Strasbourgin turvallisuustoimenpiteet olivat edelleen uutuus, ja Venäjän viranomaiset saavuttivat kantajan paluuta Venäjälle. Kukaan ei ollut onnekas enää.
Keski-Aasian valtioiden erityispalvelujen osallistumisella ja täydellisillä huomiotta 39 hakijan sääntöjä, otti iltalennot Domodedovosta Tashkent, Fergana, Andijan, Namangan, Dushanbe Passportin valvonnan lisäksi lentokenttä ja viimeiselle ilma-alukselle. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi Venäjää tällaisesta käyttäytymisestä, Venäjän viranomaiset ja tuomioistuimet järjestivät itselleni. Yksi asia, jossa luovuttaminen peruutettiin kidutuksen uhkan vuoksi, oli useita kymmeniä, jos korkein oikeus ensinnäkin jätti huomiotta nämä väitteet ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen kielteisen päätöksen jälkeen peruutti oikeudellisen säädöksensä. Hakijat tällä hetkellä saivat useita vuosia vankeusrangaistusta kidutuksen jälkeen ja meni Uzbekistanin ja Tadžikistanin esteettömiin vankiloihin. ECHR-ratkaisujen noudattamatta jättäminen 39 artiklan mukaisesti on tullut yksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Ihmisoikeuksien noudattamisesta Venäjällä.
Moskovan kaupungin tuomioistuimessa selittää, miksi Alexei Navalny ei tule vapauttaa - epävarma ja kömpelö. Se on aivan Moskovan kaupungin tuomioistuimen määritelmässä, vain se, että Euroopan ihmisoikeussopimus ei ole suurempi viranomainen Venäjän tuomioistuimissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hänen turvallisuustoimenpiteensä riistetään Venäjän tuomioistuimista tai niitä ei käsitellä heille. Päinvastoin, Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattaminen on kaikkien valtion elinten velvollisuus, ei ole poikkeusta aluksista. Jos toimenpide on osoitettu valtion viranomaisille, se on osoitettu kaikille viranomaisille ja rikkomukselle minkä tahansa valtion elimen - mukaan lukien tietenkin Venäjän yhteisöjen tuomioistuin vastaa kansainvälisellä tasolla.
"Vuonna 2021 tämä voi tuntua oudolta, mutta tosiasia: kukaan ei todellakaan ole peruuttanut normia siitä, että kansainväliset sopimukset ovat osa Venäjän lakia, joten toimenpiteet ovat pakollisia ja johtuvat Venäjän perustuslaillisista normeista, joita Moskovan kaupungin tuomioistuin jätetään huomiotta. "Lopuksi Moskovan kaupungin tuomioistuimen väite, jonka mukaan Euroopan ihmisoikeussopimuspäätös asetusten 39 säännön mukaan on toimeenpaneva elin (ministerikokous), joka on oletettavasti saatavilla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta, hallitukselle eikä aluksilta , niin lukutaidottomat, että jos olisin lyhyessä opetusurassa, tällainen vastaus antoi opiskelijan, epätyydyttävä arviointi olisi ehdoton. Ministerineuvoston ja Euroopan ihmisoikeussopimuskomitea on Euroopan neuvoston eri elimet, joilla on erilainen koostumus ja tehtävät, organisaation peruskirjasta ja eurooppalaisesta yleissopimuksesta käy ilmi. Ministerinvaliokunta on joskus vastaanottaja täytäntöönpanoilmoituksista, jos Euroopan ihmisoikeussopimus tekee sen tarpeelliseksi, mutta ei tekijän lähettäjä. Englannin kielen tuntemus myös tiivistää Moskovan tuomarin: hallitus on koko viranomaisten kokonaisuus, eikä pelkästään Krasnopresnenskajan kenraaliin kuuluva ministereitä Venäjän federaation merkki ".
Mikä on muuttunut kolmessa vuodessaSuurin osa nykyisistä Moskovan kaupunkituomioistuimesta inhottaa, että kolme vuotta sitten sama elin ymmärsi samat normit täysin päinvastoin. Kun kyseessä on toimittaja "Novaya Gazeta", Ali Feroza Uzbekistaniin, jossa hän uhkasi rikosoikeudelle homoseksuaalisuudelle, hänen asianajajiensa tiimi sai päätöksen 39 artiklasta, jotka kiistävät Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta karkottamista ihmisoikeuksia. Se tapahtui lyhyessä ajassa Basmannyn käräjäoikeuden jäsenen päätöslauselman ja Moskovan kaupungin tuomioistuimen kantelujen huomioon ottamisen välillä. Jälkimmäinen keskeytti asetuksen täytäntöönpanon karkottamisessa, kahden ja puolen sivulta, miten Euroopan ihmisoikeussopimuksen turvallisuustoimenpiteet ovat tärkeitä. Tässä tekstissä löydämme:
- Turvatoimenpiteiden noudattamisen merkitys - Strasbourgin tuomareiden sallimiseksi harkitsemaan asian huolellisesti ja että niiden päätös oli tehokas;
- Linkit Euroopan ihmisoikeussopimuksen päätökseen Savriddin Juraevin vs. Venäjän osalta - oikeudenmukaisesti väliaikaisten toimien täyttymisen järjestelmän ongelmasta;
- Venäjän korkeimman oikeuden selvennystä.
Mitään venäläisen ja kansainvälisen oikeuden mukaisia normeja ei ole muuttunut kolme vuotta, Alexei Navalny ei ole huonompi kuin Ali Feuz, mutta Moskovan kaupungin tuomioistuin kääntyi 180 astetta ilman ilmeisiä oikeudellisia syitä.
Minun on sanottava, että Venäjän federaation viranomaiset täyttävät muiden kansainvälisten tuomioistuinten turvallisuustoimenpiteet paljon tärkeämpiä. YK: n kansainvälinen yhteinen tuomioistuin Ukrainan osalta Venäjää vastaan on kieltänyt Crimean tatarsin Majlisin vainon - ja vainosta Majlis Extremistin tunnustamisen jälkeen (nyt) ei ole. Meriliikenteen ja Ukrainan sotilaslaivojen tuomioistuin, jossa oli ilmaista arktista auringonnousua ja Ukrainan sotilaallisia aluksia, valittujen laivojen ja miehistön paluu, vaikkakin myöhässä ja tietenkin tunnistamatta, että viranomaiset täyttävät kansainvälisen oikeuden velvoitteen.
Kansainvälisten tuomioistuinten väliaikaisten väliaikaisten toimenpiteiden toteuttamiseen ei ole oikeudellisia esteitä, mukaan lukien Euroopan ihmisoikeussopimus. Tässä vain höyrystimet, ei ihmisiä, onnekas suorituskykyä enemmän.
Eturistiriita koskeva hakemusTekijä edustettu Venäjän tuomioistuimissa ja (tai) Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Ali Feruza, Nariman Jellylov, Yusup Kasymakhunova. Mikään tässä sarakkeessa ei perustu sisäpiirintietoon.
Kirjoittajan lausunto ei välttämättä vastaa VTIMS Editionin asemaa.