Vain vuosi sitten, 16. maaliskuuta, tein lähes toimituksellisen artikkelin. Muista, kollegat? Häntä kutsuttiin "Coronaconomiksi: maailma tulee erilaiseksi, mutta selviytyy." Se oli varsin turvallista tehdä ennusteita uuden todellisuuden ulkonäöstä: artikkelin vapauttamisen yhteydessä vain 0,0015% maailman väestöstä tarttui. Olen edelleen vaarassa sitten.
Artikkelissani kirjoitin ei ongelman lääketieteellisistä näkökohdista (joka osoittautui oikeiksi: Ihmiskunta toteutti toimenpiteitä, ja "hautausmaksut", jossa on pandemia suhteellisen alhaisella nopeudella) ja taloudesta , hallitus ja IT-ala. Sisältää "hajoamisen, jopa täydelliseen romahtamiseen, tavaroiden ja palveluihin", "Thrombing, toiminnan keskeyttäminen, logistiikkaketjujen tuhoaminen", pilaa ja konkurssista useilla teollisuudenaloilla jne. Ja artikkelin johtopäätös antaa sinulle mahdollisuuden lainata: "Maailma yleensä ei ole suprajohtajia ja megamudrosteja optimaalisesti ratkaista (...) joitain ongelmia, jotka on esitetty uudella todellisuudessa."
Yritän jälleen riskiä. Ja tee uusi ennuste. Vaikka en pidä näistä puheennopeuksista, mutta se on kvasiconpirologinen. Miksi "Quasi" - koska en usko maailman salaliiton teoriaan ja demonisen Bill Gatesin tai toisen edustajan ehdollisen "maailmanhallinnon" edustajana tärkeimpänä initiaattorina ja pandemian edunsaajana. Selitän, miten en usko. Conspiracresin mukaan portit hyvin ohuesti ja tarkasti ennusti pandemiaa ja samalla hän tuottaa tuotteen, jonka pandemia tekee erittäin suosittua. Näin ollen vaikuttaa, on motiivi, ja välillisiä todisteita.
Ennen ennusteen siirtymistä, anna asia ongelmaan. Ennustaa trendi ei ole rikos. Gates luultavasti jäi parhaiten planeetan puolipallojen parhaiden yliopiston aivojen ja hänen henkisen avunsa, joka kuuluu hänelle, niin sanotusti toiminnan tärkein luonteeltaan nopeimmat laskentalaitteet, jotka ovat korkealaatuisia suuria päivämääriä Hänet paremmin kuin useimmat maanläiset "ennakoivat" tulevaisuuden todennäköisimpiä skenaarioita ja nopeammin ja tehokkaammin sopeutuvat heihin. Pelkään, että tässä osassa on mahdollista syyttää häntä vain, jos se on osoitettu, että hän ei voinut vastustaa sisäpiirin tietoja, sanotaan, virkamiehistä tai lääketieteellisistä laitoksista.
Mutta ainoa edunsaaja tunnetun sirristumisen "liiketoiminnan pandemian" minulle nimetä portit tai joku muu on erittäin vaikeaa.
Kyllä, pandemia teki ajankohtaisen opinnäytetyön artikkelissani: "Henkilön kokonaismäärä on hyvä ja pelastus." Mutta nämä markkinat eivät ole niin monopolisoituja, ja geopoliitti ovat niin epälineaarisia, jotka kuitenkin luovat kaiken uuden teknologisen antikoidisen Nouveauis - eri maissa erilaisissa maissa, mutta ei rikastuttaa ketään. Kazakstanilla on oma rokote. Yli 30 maasta maailmasta rekisteröi Venäjän rokotetta. Covid-Passport Solutions IBM: sta ja Maailman talousfoorumin tukemista yrityksestä taistelevat markkinoiden keskenään ja kymmeniä muita IT-toimittajia, jättiläisistä aloittelijoille ja nounemyesille. Motivaatiossa Super-voittoa, olen pahoillani, pakko kieltäytyä (SOVID-yhteensopivuuspalvelun uuden palvelun pandemian ilmeiselle kilpailukyvylle) ja perustelin sen käytännössä.
Ja miksi ennustini on sitten salaliitto, vaikkakin "Quasi"? Kyllä, koska näen markkinoiden, joihin uusi jälkihenkilömäärä todellisuus on osaa tietyissä olosuhteissa ja monopolization ja SuperFrostin voittajalle. Vain sillä pitäisi olla jotain pelottavaa ja maailmanlaajuista.
Ei, ei epidemia. Epizooty.
Muutimme vain näkökenttä. Ja välittömästi näki, miten hiljattain syntynyt ei-ei voi jakaa maailman häviäjiä (ja siellä tulee olemaan useimmat heistä), täysin tuhoutuneet (ja nämä ovat erillisiä liiketoimintayksiköitä sekä teollisuutta ja maita) ja muutamia voittajia.
Valtion taistelun mekanismit jaksot ovat yleensä samankaltaisia kuin epidemia, jossa on yksi tärkeä poikkeus: massiivinen kokoelma paitsi tuskallisia henkilöitä, vaan myös koko eläinten väestöä paikassa tai jopa infektion havaitsemisalueessa on käytetään ennaltaehkäisevänä työkaluna.
Kovid-epidemian aikana minkki oli uhreja. Epizootian aikana ihmiskunta voi jäädä muutaman kuukauden kuluttua ilman suurta osaa lihan ja maitokarjan väestöstä.
Ajattele vain.
Jyrkästi alas - lainaukset suvereeneiden velkojen velkojen - lihan toimittajat.
Laskussa - maatilan kustannukset maatilan alla.
Ruin - maanviljelyn alaisuudessa konkurssissa - rahoittaa pankkiensa.
Maanviljelijöiden valtioiden rakenteellinen tuki, kuten aina myöhässä eikä aina taitava. Katso karjankasvattajat - kuka?
Jos haluat peruuttaa lajin kestävä rotu, kuten karja, tarvitaan vuosia.
Kuka on paikallisissa voitoissa? Kalanvalmistajat, tällaisten eläinten lihan toimittajat, jotka Epizooty säästää. Chilizers. Rokottajat. Zoomadpreparaattiset toimittajat.
Kuka on luonnonvaraisessa voitossa? Vaihtoehtoisen lihan ja maidon toimittajat vihannesten ja muiden proteiinin raaka-aineista. Patenttipidikkeet määrätään minkä tahansa "kohtuullisen" hinnan, tällä hetkellä tärkeimpien elintarvikkeiden puute. Maataloustuotteiden markkinat maailmassa, niin kuin tiedän, oligopolized pitkään ja pitkään.
Ensimmäisten länsimaisten seuraamusten käyttöönoton jälkeen Venäjä on saavuttanut tietyn menestyksen tuonnin korvaamisen alalla, jossa tavoitteena on tarjota oma elintarviketurva. Uusia laskelmia tarvitaan kuitenkin: Uudessa todellisuudessa "valikoima" itse käytettävissä olevat resurssit voivat olla erilaisia. Se on ikään kuin ennustimme kansallisten polttoainevarantojen määrää, joka perustuu erämaahan, mikä esimerkiksi koko polttoöljyn tilavuus maassa tai sanoa hiili yön yli lakkaa olemasta käytettävissä. Minulle kuvatussa skenaariossa tällainen "villi" palkkio tulee huomisen todennäköisestä ennusteesta.
Korvat kyllä kuulla. Tai olen väärässä?