Rajoitusten poistaminen ei auta meitä, ennen kuin väestöstä ylivoimainen enemmistö ei näy koskemattomuudesta COVID-19. Massavammaisuuden osalta tarvitsemme massamyymälöitä. Ja syyt odottavat, että Latviassa se kulkee nopeasti, kunnes ei ole osallistujia "avoimen kysymyksen" siirtämisessä Latvian Radio 4, kirjoittaa RUS.LSM.LV.
Poliitikot näyttävät olevan ottaneet huomioon rokotteiden salkun valmistelua ja niiden ostot, joilla on erittäin tärkeä asia, ja hänen virkamiehensä ratkaistiin.
"Luultavasti monet ajattelevat: Milloin rajoitukset päättyvät, milloin? .. Mutta jos keskitymme kaikkiin rajoituksiin, tämä ei auta meitä - ei taloutta tai meille henkilökohtaisesti. Koska ihmiset odottavat normaalia elämää. Ja mitä pidämme normaaliksi elämästään, on mahdollista vain silloin, kun virus ei hukuttaa sairaalaa ja kun se ei ole suora vaara, välttämätön uhka väestölle. Ja tämä on mahdollista, kun 70% koskemattomuudesta ", sanoi poliittinen tarkkailija, toimittaja Frederick Imant Ozole.
Tutkimuskeskuksen johtaja RE: Baltica Sanita Emberg on samaa mieltä hänen kanssaan:
"Kaikki, mitä tapahtuu nyt, on seurausta siitä, miten teimme rokotteen portfoliosi viime syksynä. Mikä erottaa meidät Liettuasta ja Virosta - emme tehneet hallituksen päätöksiä, jättäneet heidät virkamiesten harjoittamiseen, ja he päättivät taitoa itselleen ja kuinka kauan ennakointi riitti ", syyt S. Embergin epäonnistumiseen mahdollisimman lyhyt.
Hänen mukaansa ja nyt, kun journalistinen tutkimus on valmis, osa kysymyksistä pysyi vastaamatta. Erityisesti ei ole selvää, miksi hallitus ei raportoinut siitä, että Latvia hylkäsi osan Biontech / Pfizer Rocinesin ostamisesta, jonka poliitikot oppivat puhtaasta mahdollisuudesta.
"Poliittisella tasolla ennen marras-joulukuussa kukaan ei ollut kiinnostunut siitä, miten rokotteiskanta laaditaan ja kuinka suuri rokotusprosessi on. Minulle se on vain connivince. Rokotus on ainoa mahdollisuus tulla normaaliin elämään ", hän sanoi.
Kuten virkamiesten tasolla, jos hankinnasta (tai niiden kieltäytymisestä) tehtiin päätöksiä, kuten toimittaja sanoo, että he sovittiin yhdessä pisteen tekemistä päätöksiä, kaventaa horisontteja ja avoimen menettelyn puuttuminen.
"Niin poliittisesti siellä oli connivince. Ja virallisen edeltävän tasolla ihmiset eivät yksinkertaisesti tehneet työnsä odottamasi tasolla. Tuloksena ihmiset jopa riskiryhmästä eivät voi saada rokotetta. Olemme viimeisessä paikassa EU: ssa yhdessä Bulgarian kanssa.
En ole kovin emotionaalinen mies, mutta olen erittäin paha tämän vuoksi. [...] Tietenkin voimme sanoa, että aika on niin vaikeaa, ratkaisu on vaikea hyväksyä, koska tiedot puuttuvat, kaikki muuttuu nopeasti ja kaikki. Mutta me elämme tämän pandemian vuoden kanssa! Olen vain käsittämätöntä, koska hallitus voisi olla tärkein asia lähteä joitakin transvenative paikka. Olen kauhuissaan tämän vuoksi "kuvaili hänen näyttökerransa S. Embergin tutkimuksesta tutkimuksen tuloksena.
"Saksassa voi liikkua, ja odotamme"
Kysymykseen, onko hän usko, että kesän loppuun mennessä 70% Latvian aikuisväestöstä todella tuodaan, sillä kerran oli tarkoitus, Frederick Imant Ozole vastasi yksiselitteisesti: ei. Koska ensinnäkin rokotteiden tarjonta viivästyy.
"Toiseksi ei ole tarpeen unohtaa, että rokote AstraZeneca, josta laitamme, merkitsee taukoa kahden tai kolmen kuukauden ensimmäisen ja toisen annoksen välillä. Tämä tarkoittaa - varsinkin jos "vihreä passi" [rokotettu] on mukana, se voi osoittautua, että esimerkiksi Saksassa ihmiset voivat liikkua enemmän tai vähemmän normaalisti, koska ne tekivät lisäostoja Biontech / Pfizerin ja Odotamme edelleen - ensin ensimmäinen injektio, sitten toinen ", hän ennustaa.
Hän kuitenkin uskoo myös, että Biontech / Pfizer-rokotteen monimutkaisempi ostaminen ei hyvitetty, koska jotkut virkamiehet, vaan tämän lääkkeen "kieltäytymiskulttuurin vuoksi".
"Koska useat monta kertaa [terveysministeri] rouva Vinkele - eikä pelkästään hän on yksin, Zavadskin professori ja muutamia ihmisiä, ja muuten Karinsh ilmaisi myös, että se oli niin kallista, niin Monimutkainen rokote, joka [laittaa siihen] ei ole järkevää "vieras muistutti.
Ensimmäinen virallinen sekki paljasti seuraavat: Päätös rokotteiden hankinnasta koskevasta päätöksestä hallitus ei hyväksynyt - vaikka hän keskusteli tästä asiasta. Ostopyynnöt tekivät yhteistyöryhmän - luotu spontaanisti ilman asianmukaista järjestystä.
Biontech-Pfizer-rokotteen useiden hankintojen yhteydessä. Kansallinen terveyspalvelu Ainar Lazberg ja Terveysministeriön Sihteeri Murman-Umbashko.