Tsar Alexey Mikhailovich Romanov sai lempinimen lempinimen, mutta Venäjän jatkuvien sotien aikana muiden maiden kanssa ja itse valtio selviytyi vaikeista uudistuksista. Monet muutokset antoivat myönteisiä tuloksia, koska ne saneltiin äärimmäiselle välttämättömyydelle. Ei kuitenkaan ollut kovin menestyksekäs innovaatioita, esimerkiksi rahapoliittista uudistusta. Kuningas pakotti jatkuvasti vastakkainasettelun voimakkaisiin valtuuksiin, joutui ratkaisemaan ratkaisevia toimenpiteitä, jolloin saadaan kuparikolikoiden valmistamiseksi. Näyttäisi siltä, että kaikki oli varsin loogista, mutta Alexei Mikhailovichin idea ja hänen uudistuksestaan kääntyi kansankusi. Mitä implisiittisiä käteismuunnoksia? Miksi uudistus osoittautui niin epäonnistuneeksi? Ja mitä hän tuo Venäjä?
Uudistuksen taustat
Vuoteen 1654 saakka Venäjällä oli useita näytteitä - penniäkään ja rahat, jotka purettiin hopeasta ja puoliksi, materiaali, jonka fleden-lanka palvettiin. Kaikilla heillä oli pieni nimellinen, mutta ei ollut merkittäviä rahayksiköitä. Kuvittele välittömästi, miten se vaikeutti kauppaa. Vakavat liiketoimet ovat merkittävästi jarruttaneet tarvetta laskea ja laskea useita tuhansia kolikoita. Paradoksaalisesti mutta myös negatiivisesti tällainen tilanne on vaikuttanut pienyritykseen, jota on vaikea toteuttaa vaihdettavien kolikoiden puutteen vuoksi. Seurauksena oli maan taloudellisen tilanteen heikkeneminen, talouden kehityksen estäminen.
Alexey Mikhailovich Romanov, useiden onnistuneiden sotilaspäivien ansiosta, onnistui liittymään Venäjän, Malorossian ja useiden Valko-Venäjän maan alueelle. Näissä alueissa eurooppalainen näyte oli liikkeessä, mikä oli suurelta osin voitti venäläiset kolikot. Puheen sodan aikana tarve syntyi tarve ottaa käyttöön uusia rahayksiköitä, joita eurooppalaiset kollegat lähestyisivät. Lisäksi valtiovarainministeriön resurssit olivat katastrofaalisesti tarpeeksi pitkät sodat ja rikkoutuneet rutteen epidemian. Rahantalous tarvitaan muutoksia, samaa taloutta, ja juuri uudistus voisi muuttaa Venäjän tilannetta.
Rahan uudistuksen täytäntöönpano
Ideoiden mukaan uudistus oli erittäin kohtuulliset ongelmat. Kupari kolikot otettiin käyttöön valitukseen, mutta entisiä yksiköitä ei valittu liikevaihdosta. Suuri kauppa on saanut mahdollisuuden käyttää paitsi pienen nimellisarvon rahaa, mikä tarkoittaa, että uusien kolikoiden syntyminen vaikutti positiivisesti maan talouteen.
Vuonna 1654 ruplaa käytti kuninkaan järjestyksessä. Seuraavissa asetuksissa lupa alkoi aloittaa Filnikovin ja puolen puolustavan, Hryvnian, Alysansin ja Gripin jahdu. Vuoden kuluttua paljon rahaa oli uusi näyte, mutta suurin osa väestöstä välttää käyttäen niitä joko erittäin vastahakoisesti.
Tärkeimmät virheet
Näin ollen sellaisina kuin se voidaan havaita, ihmisillä ei ollut luottamusta voimaan, mikä on herättänyt useita virheitä uudistuksen täytäntöönpanossa. Rahapolitiikan uudistamista koskevassa artikkelissaan Venäjän artikkelissaan on erityinen näkökohta:
Se oli tarkoituksellisesti väärä asema. Politiikka vaaditaan verojen maksamista vain hopealla, kun taas palkka maksoi kupari kolikot. Ei ollut käytännöllisesti katsoen vapaa vaihto kuparirahaa hopeaa. Huolimatta tästä, jatkuvasti kuulosti lausuntoja siitä, että uuden ja vanhan näytteen rahan välillä ei ole eroja. Voisiko tämä uskoa kansalle? Tietenkin, ei, ja siksi useimmat ihmiset yrittivät olla käyttämättä kupari kolikoita, joilla oli hyvin kyseenalainen arvo. Rangaistuksen uhkana väestö oli kuitenkin määrätty ottamaan kupari rahaa, kun taas hallitus itsessään selvästi halusi hopeaa.
Uudistuksen epäonnistuminen
Merkittävä vaikutus uudistuksen heikentämiseen Alexei Mikhailovichilla oli sekä väärennettyjen toiminnan. Kupari rahaa voitaisiin väärentää erityisellä helposti, koska kaikki koneet olivat käsin pidettyjä mekanismeja. Tullipäällikkö ilmoitti tullimuodostuman tarkan lääkemääräyksestä: väestöstä kerää veroja hopeaa kahdelle kolmasosa ja vain yksi kolmasosa - kupari. Samalla se on sellainen Kabatskaya juoda kuninkaallisille tavaroille, tehtäviin ja veroihin ", ihmisten on maksettava hopeankolikoja. Lisäksi yksittäisissä alueilla, esimerkiksi Siperiassa, ja ollenkaan oli kannattavaa maksaa Dani Copperin maksamisesta, koska tällä alalla oli pitkäaikainen femal-kokoelma. Ne arvostettiin paljon korkeampia kuparikolkkuja. Ulkomaalaisten kauppaa voitaisiin käyttää myös kuparia. Kuten historioitsija J. Shiks toteaa, kuparirahaa voitaisiin kutsua "paikalliseksi valuutaksi", koska niitä voitaisiin todella käyttää vain maassa. Kupari kolikoiden liikkeeseen liittyvien rajoitusten määrä on tullut Syy kuparin kapina, joka vilkkuu Moskovassa vuonna 1662. Myös Venäjän suuret kaupungit koskettivat myös kansanluottoja. Hallitus joutui lopettamaan rahapoliittisen uudistuksen täytäntöönpanon, joka johti yhteiskunnan epävakaudesta. Kupari rahaa peruutettiin, ja vaihto oli 100 kuparin kolikkoa 1 hopeaa. Tutkimusuudistus osoittautui epäonnistuneeksi yritykseksi muuttaa taloudellisissa ja taloudellisissa palloissa. Tärkein virhe oli suunnitellun suunnitelman väärä toteutus. Tulevaisuudessa Tsar Alexei, Pietari ensimmäinen tämän uudistuksen perusteella toteuttaa omat innovaatiot käyttäen muita menetelmiä, ja tulos on erittäin onnistunut. Itse asiassa uudistusten virheet Alexei Mikhailovich ilmoittivat myöhemmät hallitsijat tulevaisuudessa korjattuihin puutteisiin.