ماجراجویی در کشور مدرنیزاسیون ناتمام

Anonim

ماجراجویی در کشور مدرنیزاسیون ناتمام 9496_1
آناتولی Vishnevsky.

آناتولی Vishnevsky، متفکر اجتماعی، در سال 1935 متولد شد. این سال است که استالین گفت: "زندگی بهتر شده است، رفقا، زندگی بیشتر سرگرم کننده تر شده است." Anatoly Grigorievich زندگی خود را به مطالعه دموگرافی روسیه و جهان اختصاص داد، اما نه تنها - او مشکلات مدرنیزاسیون، استالینیست را مطالعه کرد، از جمله. و به طور مداوم مسئله اساسی روسیه را ذکر کرد - ناتوانی آن - و در معنای اپیدمیولوژیک و جمعیتی نیز وجود دارد. او مطالعه کرد و تناقض ناخوشایند بین اهداف مدرنیزاسیون دولت های شوروی و روسیه و راه های محافظه کارانه برای دستیابی به آنها. به خاطر آنچه که این بیشترین اهداف است و به دست نیامده است.

Vishnevsky نظرسنجی های بشردوستانه خود را به یک علم دقیق تبدیل کرد. و تنها با عجیب و غریب، و گاهی اوقات با تحریک هوشمندانه سرکوب شده، به طور غیرقابل اعتماد صحبت کرد - به سادگی به دلیل حضور قوانین جمعیت شناختی و اجتماعی - برنامه های مقامات روسیه. چگونه می توانید برای افزایش باروری در کشور مبارزه کنید، که قبلا انتقال جمعیت شناختی را تجربه کرده است و به تمدن دیگری تبدیل شده است - اتریشی کمبود تولد؟ چگونه ارزش های سنتی در جامعه کاشته می شود، جایی که فرصت هایی برای مسیرهای زندگی فردی ("پلورالیسم مسیرهای زندگی فردی" وجود دارد، با تعریف آناتولی Grigorievich)؟ به این معنی است که ممکن است تحمیل شود، اما در نهایت نتیجه ای نخواهد داشت. سنت گرایی ساده شده است. وشوفسکی، ساده سازی محیط پیچیده، گفت: " در واقع، در نتیجه، مقامات روسیه و آمدند - این فکر را متوقف کرد و حتی در مورد آن صحبت کرد. روسیه در مسیر مدیریت ضد مدیریت می رود، تنها تایید نتیجه گیری ویشنوفسکی در مدرنیزاسیون ناتمام، گفت: کلمات انگلس، "خانواده ها، اموال خصوصی و دولت".

Anatoly Grigorievich اشاره کرد که مانع مرگ و میر روسیه: ما از آنچه مردم از جوامع مدرن می میرند، و نه به عنوان آنها (در مورد زندگی، چیزی نیست که بگوییم، اما راه به مرگ، ادامه راه برای زندگی است). ویشونفسکی بزرگ، از 86 سال زندگی جان خود را از دست داد، او در مقیاس بزرگ، مقیاس جهانی و سطح سهم در مطالعه مرگ و میر، اما مرگ و ویشنوفسکی همیشه مفاهیم چند منظوره بود. پروفسور Evgeny Yasin به نوعی گفت، آناتولی Grigorievich، تقریبا همان سن: "من جوانان خود را حسادت می کنم،" و به دنبال شانه، به عنوان Evgeny Grigorievich قادر به انجام آن، زمانی که او به او بسیاری از شما بیش از حد صحبت می کند. من به نوعی به پروفسور Vishnevsky شکایت کرده ام، که اخیرا مفهوم آخر هفته را ناپدید می شود - و این کار در آخر هفته ادامه می یابد و مردم به تماس و خستگی نمی کنند. به نظر او، گریه کرد، متوجه شد: "بله، من مدتهاست، من از کارگران و تعطیلات آخر هفته متمایز نشده ام." این دو سال پیش بود، آناتولی Grigorievich دور 80 بود. ما مرگ و میر در Coronavirus را مورد بحث قرار داده ایم، که در آن معماهای بسیاری در شاخص ها وجود دارد، و آن را کاملا در مورد او نیست، بلکه در مورد دیگران نیست. و برای چنین چیزهایی لازم بود که Cowid از محقق خود پشیمان نشود ...

جوانان فیزیکی و فکری پروفسور Vishnevsky شگفت انگیز بود. در حرکات او، هیچ چیز SariKovsky مشاهده نشد، آن پلاستیکی از یک مرد جوان بود. بنابراین، پیام در مورد مرگ Anatoly Grigorievich به نظر می رسد پوچ بود و تبدیل به شوک شد. بدن و مغز او برای یک دوره طولانی تر محاسبه شده است، زیرا او پیتر استپانوویچ کتاب را اندازه گیری کرد و او 95 سال زندگی کرد. بله، ادبیات، زیرا آناتولی Vishnevsky یک نویسنده روسی باشکوه بود. در حال حاضر - دانستن زندگی و قادر به نوشتن به خودکفایی. "زندگی پیتر Stepanovich K." - این تاریخ تخیلی از قرن روسیه و شوروی XX است. Demograph چند معنی علمی بود - او یک قرن را با استفاده از ادبیات، در بیوگرافی زراعی، متولد شده در پایان قرن نوزدهم، توصیف کرد و به زمان تجدید ساختار زندگی می کرد. این tragicomedia است. احساسات دقیق و حیوانی علمی. و ساده، چرا که توسط پارتیشن ادبی جشنواره متکبر ما دیده نمی شود.

کار اصلی آناتولی Vishnevsky جمعیت شناسی نیست. این کتاب "Sickle and Ruble" است که دارای زیرنویس "ارتقاء محافظه کارانه در اتحاد جماهیر شوروی" است. در روسیه علمی و در عین حال، ادبیات محبوب نه بر روی یک گویش عمدی علمی یا شبه علمی، مخفی کردن تفکر، و در روسیه نظارتی، می توان آن را تنها در کنار "مدت زمان طولانی" قرار داد Egor Gaidar. در طول سی سال گذشته، علم بشردوستانه ما چیزی تولید نکرده است.

همه چیز توضیح داده شده است - هر دو در مورد استالین، و در مورد Brezhnev، و در مورد پوتین. به عنوان کشیش در "سوزاندن نیست!" جورج دلیلیا در مورد نور صحبت کرد: "نه ... هیچ چیز وجود ندارد!" بنابراین ویشنوفسکی به Vishnevsky در Serpe و روبل توضیح داد، چرا، مسلح به ارزش های سنتی، غیر ممکن است برای افزایش روسیه از هر زانو - هیچ چیز کار نخواهد کرد. و چرا هنجار روسیه همچنان غیر واقعی است و به دام به دام افتاده توسعه ابدی تبدیل شده است.

Vishnevsky می تواند به نقل از کیلومتر نقل قول، و این یک لذت فکری بزرگ است، اما قطعه، که توسط آن غیر ممکن است عبور، چرا که او توضیح می دهد بسیاری در دستگاه نه تنها مکانیک شوروی، بلکه امروز، پوتین: "مکانیسم های بسیج که اجازه می دهد برای لحظات بحرانی برای جمع آوری تمام نیروها در لحظات بحرانی. یک مشت واحد برای استفاده طولانی مدت مناسب نیست. اگر زندگی آنها کشیده شود، آنها ناکارآمد هستند، ناکارآمد هستند. به خصوص این به مکانیسم های بسیج شوروی نوع نیمه آهنی اشاره دارد، بیشتر تمرکز بیشتری نسبت به تغییر دارد. اما هدف اولیه سیستم فقط تغییرات شتاب گرفت. در اینجا ریشه اصلی این مشکل را مطرح می کند: اهداف انقلابی که در یک مدل مدرنیزاسیون و ابزارهای محافظه کارانه متصل شده اند، به یک تضاد نامحلول بین خود وارد شده اند. "

آنچه پیشگویی نیست، "پیش بینی" (توسط پاسترناک)، بلکه همچنین پیش از آن است: "... عقب مانده از غرب، که حتی قبل از تولد پیتر بود، یک کابوس از دولت روسیه باقی مانده است، و شاید نه تنها فکر دولت، قرن چهارم است (در حال حاضر پنجم. - A.K.). و همان تلاش برای ارتقاء، غلبه بر عقب افتاده. ابتلا به توسعه، تولید شده توسط او درگیری در جامعه و فرهنگ آن به مدت طولانی تبدیل به میله اصلی مسیر تاریخی روسیه است. مدرنیزاسیون جامعه شوروی - نه بیشتر از یک مرحله، هر چند بسیار مهم از این مسیر است. "

Anatoly Grigorievich یک دانشمند واقعی بود، او هرگز دیدگاه های سیاسی خود را ندیده بود و آنها را به عنوان "کلاه متمایز" (Merab Markdashvili) نوسان نکرد. اما به نوعی، در مصاحبه ای با گرمای غیر معمول، گفت: "تلاش برای تولید ارتقاء و غربی سازی به سادگی با کلمات بازی می کند." و در یک گزارش بیش از یک دهه پیش، متوجه شدم: "... یکی از پیش نیازهای اصلی راه حل کاردینال برای مسئله مرگ و میر در روسیه و غلبه بر عقب ماندگی خود از بیشتر کشورهای توسعه یافته همچنان ادامه و تکمیل اصلاحات متمرکز شده است در مدرنیزاسیون ساختار اجتماعی جامعه روسیه، توسعه لایه های متوسط ​​و به همین ترتیب و ایجاد یک محیط اقتصادی و سیاسی لیبرال که در آن تنها می تواند وجود داشته باشد. "

این لیبرالیسم درگذشت، معلوم شد، این شهروندان کشور ما در غیاب او میمیرند.

در گفتگو ما، پنج ساله پیش، ویشنوفسکی پیش بینی کرد که باستان سازی جوامع، حتی در پاسخ به چالش های جدید، از جمله مهاجرت، پیش بینی کرد. یک سال پس از آن، ترامپ در ایالات متحده به قدرت رسید. "احتمالا این را می توان حل کرد، گفت:" "اما برای شروع، شما باید معنای آنچه اتفاق می افتد را درک کنید."

و او واقعا معنی پدیده را در stereoscopicitical خود را درک کرد، از جمله به دلیل این واقعیت که او شاهد حمله تاریخی آنچه امروز در روسیه اتفاق می افتد و در چندین دوره زندگی می کرد - یک لوکس ناراحت کننده، تنها به نسل های قدیمی تر شده است.

Anatoly Grigorievich مردی از رنسانس، بین رشته ای بود، با یک بیسول فرهنگی چند لایه. او نزدیک به جمعیت شناسی بود، او و دکترا در اوایل دهه 1980 در موسسه تحقیقات سیستم از استانیسلاو شاتالین دفاع کردند. اما از طریق لنزهای جمعیت شناسی، او دید و بیش از سایر محققان درباره جامعه ما را می دانست: "تغییرات جمعیت شناختی عمدتا در رابطه با بسیاری از تغییرات اقتصادی و فرهنگی است و از آنها خارج نمی شود."

کارهای اصلی او به پایان می رسد در چگونگی Agrona Pet STPANOVICH K. پسر پسر خود را توصیف می کند - پیرمرد مگس در موشک، زمین در بالا قابل مشاهده است، چمنزار سبز، به نظر می رسد مانند انگلستان: "در وسط چمنزار وجود دارد وجود دارد یک پسر دوازده در پیراهن اوکراین دوازده ساله، دست خود را تکان داد و چیزی فریاد زد، و آن را غیرممکن بود.

پیتر استاپانوویچ گفت: "من نمی دیدم، - چه کسی او: من یا شما."

پسر در گلدوزی در انگلستان چیست - این منطقه خارکف، شاید Zadonetsk، محل تولد پیتر استاپانوویچ K.

و Vishnevsky Anatoly Grigorievich، مدیر موسسه Demography HSE، متولد شده، مورد مطالعه و حتی برای برخی از زمان در خارکف کار می کرد. او در 15 ژانویه 2021 در مسکو فوت کرد.

ادامه مطلب