حملات جدی دولت Bayden به بلاروس هنوز هم پیش رو - متخصص است

Anonim
حملات جدی دولت Bayden به بلاروس هنوز هم پیش رو - متخصص است 7452_1
حملات جدی دولت Bayden به بلاروس هنوز هم پیش رو - متخصص است

در 8 مارس، یکی از رهبران اپوزیسیون بلاروس، سوتلانا تيکانوفسكا، با جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، تأکید کرد که واشنگتن "در حال حاضر به بلاروس توجه می کند". این اتفاق در مورد نقد انتقاد از وزیر امور خارجه ایالات متحده آنتونی Blinken در آدرس مقامات بلاروس، و رئیس جمهور بلاروس الکساندر لوکاشنکو در "دیکتاتوری" اتفاق افتاد. در مصاحبه ای با Eurasia.expertsky، یک دانشمند سیاسی، دیمیتری Drobkhnitsky گفت که چه سیاست هایی به ایالات متحده پایبند به ایالات متحده پایبند خواهد بود.

- دیمیتری اولگوویچ، جو بایدن سوتلانا Tikhanovskaya از دیدار با رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا به دست می آید؟

- این یک سنت طولانی مدت است: هر اپوزیسیون لیبرال غیر سیستمیک دیر یا زود مشتری "مقامات بزرگ غربی" می شود. این، افسوس، در حال حاضر فقط قانون طبیعت است. همه چیز در اینجا ساده است: حتی اگر یک فرد دموکرات بسیار صادقانه باشد، دیر یا زود او باید انتخاب کند - یا او به نوعی فکر می کند در مورد توسعه حاکمیت کشور خود، یا نه به تعامل با یک قدرت "دموکراتیک" بزرگ در واشنگتن، که همه چیز خود را تحت تأثیر قرار می دهد.

همه گفتگوها در مورد نوع دموکراسی غربی به لحاظ یک معنا درست نیست، زیرا دموکراسی غربی، همانطور که در سال 2020 می بینیم، بسیار روشن است راهی برای مدیریت نخبگان لیبرال است. به منظور این نخبگان برای ادامه دادن به مدیریت، مهم نیست که انتخابات درست و عادلانه و شمارش آرا وجود داشته باشد، مطبوعات آزاد وجود دارد. بنابراین، برای هر کسی که حفظ یا توهم یا کاملا منطقی آن را انجام می دهد، شما باید به فرش به مقامات جهانی بروید، هیچ چیز شگفت انگیز نیست.

- آیا الزامات Svetlana Tikhanovskaya در ایالات متحده آمریکا برآورده می شود؟ چه می تواند واکنش دولت آمریکا باشد؟

"آنها به سر می روند، می گویند:" خوب انجام شود، بیایید بیشتر برویم. " همه چیز به طور انحصاری از این برنامه هایی که در وزارت امور خارجه در رابطه با کشورهای نزدیک به روسیه ساخته شده است، بستگی دارد. این برنامه ها به طور کامل پیچیده نیستند، اما به طور کلی همه چیز به آن بستگی دارد.

می توان دید که به محض اینکه دولت Byyden به کاخ سفید آمد، میزان تامین مالی انواع مختلف مخالفان در همه جا افزایش یافت.

اگر قبل از همه چیز که وزارت امور خارجه قادر به پنهان کردن از Trump بود، او برای این اهداف پرتاب کرد (Trump واقعا دوست نداشت که دموکراسی را در خارج از کشور تامین مالی کند)، البته دروازه ها باز می شود، پول جریان می یابد. اما برخی از حمله های وحشتناکی به شدت سازمان یافته هنوز رتبهدهی نشده اند، هرچند ما شاهد تظاهرات ناخوشایند در بلاروس، در روسیه و غیره بوده ایم. من فکر می کنم که فشار جدی و حملات جدی هنوز پیش رو است.

- در 8 مارس، در جریان مراسم، شایستگی فعالان در سراسر جهان، آنتونی Blinken، وزیر امور خارجه آمریکا، به نام رئیس جمهور بلاروس الکساندر لوکاشنکو "آخرین دیکتاتور اروپا". آیا این به معنای گذار به یخ زدگی نهایی روابط واشنگتن با Minsk رسمی است؟

- اول، نام "آخرین دیکتاتور اروپا" جدید نیست، آن را در دولت کلینتون آغاز شده و پس از آن بسیار فعالانه در طول دولت اوباما بیان شد. ظاهرا، الکساندر لوکاشنکو، در زمان خود، یک توهم بود که دولت Trump، به عنوان دولت، به اندازه کافی عملی است، تماس با او را انجام خواهد داد، و او واقعا آن را انجام داد زمانی که Pompeo سفر کرد، و به این دلیل آن را امکان پذیر است برای حفظ چند بردار. واضح است که حتی پس از آن یک طرح خاص کار نبود، اما اکنون - همه چیز بیشتر است. در حال حاضر، اگر مخاطبین مقامات برگزار شود، پس از آن در کرملین، باید به طور جدی در مورد این واقعیت که الکساندر لوکاشنکو دوباره تردید داشت، فکر کرد، اما در واقع او را به هیچ وجه برای او پایان نخواهد داد.

مشکل این است که زمانی که با کمک یک توازن خاص بین دو مرکز نیرویی که برای خودشان به پیچیدگی می کرد، امکان پذیر بود. و روسیه به طور فزاینده ای دشوار است که در مرزهای خود چندین بار تحمل کند - به امنیت ملی کمک نمی کند.

- آیا این به این معنی است که روابط ایالات متحده و مقامات بلاروس دوباره بدتر خواهد شد؟

- من فکر می کنم، بله، با توجه به ملاحظات عملی. با این حال، پراگماتیست ها در دموکرات ها کمتر هستند - آنها در این مورد پروژه های ایدئولوژیک و اهداف ایدئولوژیک را روشن می کنند. Pompeo چه می خواست؟ او فقط باید ببیند که آیا چین زودتر از ایالات متحده به بلاروس نمی رود، همه چیز دیگر برای او بسیار بی اهمیت بود. بلاروس مرز کاملا تعریف شده از دنیای غرب است و باید به منافع غرب وابسته باشد. چگونه می تواند به منافع غرب وابسته باشد؟ واضح است که از دست دادن حاکمیت، از طریق پارگی روابط با روسیه، جدایی از آن از تقویت احتمالی نفوذ مسکو.

این همه به این ترتیب در نظر گرفته شده است، بنابراین من نمی دانم که چگونه در مورد بهبود کوتاه مدت وجود دارد، اگر شما به طور ناگهانی، الکساندر لوکاشنکو می خواهد به بازی دموکراسی جهانی، پس شاید آن را به پایان خواهد رسید بسیار سریع و بد. بنابراین، خط کلی بسیار ساده است - برای پاره کردن، شکستن و نابود کردن دولت. من فکر می کنم که برای تامین مالی دومین پیش نویس نمایشگاه شاخص نمایشگاه نمایشگاه اسلاوی، همانطور که سعی کردم این کار را انجام دهم، به هر حال، دولت در سال 2014 به دلیل گسل واضح این نوع پروژه نخواهد بود. بنابراین، آنها به سادگی بدون هیچ گونه بازی به نوعی از دولت لیبرال نمونه برداری و تحت فشار قرار می گیرند.

- چه استراتژی در رابطه با مخالفت بلاروس به ایالات متحده پایبند خواهد بود؟ چه کسی شرط خواهد شد؟

- در حال حاضر دولت آمریکا به طور کلی و زیردستان های خود را از کمیسیون اروپا ادعا جدی به مخالفت لیبرال در فضای پس از شوروی، به این دلیل که آنها نمی توانند کاری را به طور قابل توجهی انجام دهند. در حال حاضر برخی از تجدید نظر تاکتیک وجود دارد. پول زیادی برای این مورد اختصاص داده خواهد شد. در ایالات متحده، چنین توهمی وجود دارد که اگر شما پول زیادی را اختصاص دهید، همه چیز به آن تبدیل خواهد شد.

در هر صورت، فشار افزایش می یابد. در حال حاضر تنها چیزی که می توان گفت این است که این نقطه در اینجا حتی در تقسیم مخالفان نیست (این نتیجه)، و این مورد به سادگی در ناامیدی جهانی مقامات در اپوزیسیون لیبرال، که در پست -Soviet فضای امروز است.

و سپس آنها را بعدا انجام خواهند داد - ببینید. اکنون اکنون روشن است که در برنامه های فضایی پس از شوروی هنوز ذوب شده است.

- در صورتی که بهار در بلاروس سهام اعتراضی را از سر بگیرد، پس چه خواهد شد پاسخ ایالات متحده چیست؟

- سوال این است که چگونه آنها از آنها حمایت می کنند - صرفا فریبکارانه ("ما با شما هستیم" و غیره) و یا آن نوعی کمک های فنی فنی در هماهنگی خواهد بود. سطح پشتیبانی بسیار وابسته به آنچه در کاخ سفید ساخته خواهد شد، چگونه آنها را همه چیز را ببینید. تا به امروز، نوعی از سردرگمی خاصی وجود دارد که مربوط به این واقعیت است که هر گونه اهداف همه این سهام در بلاروس هنوز به جایی نرسیده اند و به این معناست که تاکتیک تجدید نظر خواهد شد. اگر مردم بیرون بیایند، مطمئنا مطمئنا پشتیبانی خواهند کرد. بسیاری از نمایندگان وزارت امور خارجه به کلمات حق خود می گویند، اما مسئله واقعی پشتیبانی، بسته به نوع تاکتیک ها پذیرفته خواهد شد.

- به تازگی، رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین و رییس جمهور بلاروس الکساندر لوکاشنکو در سوچی برگزار شد، جایی که رهبران کشورها درباره تقویت همکاری های نظامی بحث کردند، به موضوع "نقشه های جاده ای" از یکپارچه سازی عمیق در دولت اتحادیه بازگشت. آیا سیاست ایالات متحده را تحت تاثیر قرار خواهد داد؟

- سیاست ایالات متحده و به طور کلی غرب با توجه به بلاروس و هر کشور دیگری در روسیه تنها زمانی تغییر می کند که استراتژی ما در فضای پس از شوروی تغییر کند. تا به امروز، هیچ احساسی وجود ندارد که استراتژی به طور جدی تغییر کند.

در روسیه، این موردی است که این انتخاب مستقل آنهاست و تا آن زمان وضعیت باقی خواهد ماند. همه چیز فقط در لحظه ای تغییر می کند که گفته شود این منطقه نفوذ مسکو است. نه "ما از انتخاب حاکمیت بلاروس خوش آمدید"، و "این منطقه نفوذ مسکو است". و در این لحظه همه چیز تغییر خواهد کرد، و تا آن زمان همان اتفاق خواهد افتاد. به عنوان مثال، نشان می دهد (به عنوان مثال، اوکراین، به عنوان مثال)، چیزی می تواند شکستن، و در برخی موارد نیروهای غربی می توانند کاری انجام دهند. باز هم، همان نولند به برخی از مربع ها می رسد، کوکی ها توزیع خواهند کرد، و در آنجا آنها قبلا پول دارند. این طرح شناخته شده است - زمانی که قدرت شروع به تضعیف می کند، چیزی اتفاق می افتد. به این معنا، من در محل الکساندر لوکاشنکو، من تصور نکردم. او قبلا از بین رفته و تصمیم گرفت که او نجات یابد و در واقع این همه این را ادامه می دهد و در چند بردار نجات وجود ندارد. در حالی که روسیه همچنان از این چند برابر حمایت خواهد کرد، کشورهایی از نزدیکترین محیط خود از آن حمایت خواهند کرد، به رغم هر گونه اطمینان در دوستی، صلح و همه چیز دیگر.

Maria Mamzelkina اعلام کرد

ادامه مطلب