تظاهرات و نیاز به پاسخگویی از انتخابات دوما از وضعیت اصلی در سال 2021 محروم شد. حوادث سیاست عمومی - و پس از همه، قبل از آنها، کارشناسان بنیاد سیاست سنت پترزبورگ نوشته شده اند. واحد درونی سیاسی دولت ریاست جمهوری هنوز تصمیم نهایی را تصویب نکرده است، که استراتژی قدرت در انتخابات خواهد بود، موافقتنامه های ویدئویی vtimes را در میدان قدیمی تایید می کند. کارشناسان سه گزینه برای توسعه رویدادها را پیشنهاد دادند: سخت، متوسط و نرم.
تفریحی کافی نیستیک چلپ چلوپ از فعالیت اعتراضی در تاریخ 23 ژانویه و 31، به طور جدی این سوال از خیابان های خیابان ها را با پس زمینه انتخابات دوما مطرح کرد و ممکن است به حفظ بی تفاوتی مشترک، به عنوان مثال، به عنوان مثال، 2016 انتخابات پارلمانی، رئیس جمهور سیاست پترزبورگ، میخائیل Vinogradov اشاره می کند.
گزارش این صندوق ها:
- هیچ سیگنال یکنواخت در مورد استراتژی در استراتژی انتخابات در این زمان وجود ندارد، و انتخابات خود را در حاشیه دستور کار باقی مانده است. بخشی از کارشناسان در اظهارات سمینار با معاونان معاونان در فرمول "45-45" (درصد ظاهر و رأی مجاز برای "یونایتد روسیه") آمادگی روانشناختی را برای رها کردن اختلافات انتظارات نتایج فوق العاده ای در نتایج اخیر مشاهده کردند سالها و رای دادن به قدرت.
معاون فرمانداران سیاست داخلی، ما به یاد می آوریم، توسط کرملین منصوب می شود و مسئول تشکیل دستور کار و برگزاری انتخابات بلافاصله قبل از دولت ریاست جمهوری است.
دو نزدیک به اداره رییس جمهور از ویته های مخاطب، تایید کرد که سیگنال یکپارچه، نحوه عمل در انتخابات، به مناطق داده نشده است. در آخرین کنگره از مدیران سیاست داخلی، که در 8-9 فوریه در منطقه مسکو گذشت، خیلی بیشتر مورد بحث قرار گرفت که چگونه به مقابله با سهام در حمایت از الکسی نوالین: Flashmobs و خودش، "درست"، فعالیت، به VTimes گفت یکی از شرکت کنندگان در جلسه.
301 رای، اما شما می توانید و کمترجلسه ماه ژانویه مشابه با نیاز به امنیت حزب قدرت 301 مورد بحث قرار گرفت، اما در حال حاضر در کرملین به طور کامل اعتماد به نفس نیست که این کار واقعا قابل اجرا است.
خیلی به پیام رئیس جمهور و مزایای اجتماعی جدید بستگی دارد، که ظاهرا، رئیس جمهور را تعیین می کند: آیا آنها قادر خواهند بود تا مدت زمان طولانی را به کار گیرند؟ علاوه بر این، ارزیابی آن دشوار است که چگونه محبوبیت اعتراض در تابستان، بلافاصله قبل از روز جهانی رای گیری است.
بر اساس این وضعیت، سیاست پترزبورگ شامل سه سناریوی احتمالی انتخابات دوما است.
سناریو اولبه طور سنتی، تمام شرکت کنندگان در این فرآیند از عدم امکان یا تأخیر از تغییرات و عدم تقارن بازی اپوزیسیون در انتخابات به دوما دولتی با افزایش فشار قدرت و نشان دادن حمایت کامل قدرت، متقاعد خواهند شد. احتمال فنی چنین سناریویی نشان دهنده نتایج رای گیری در مورد اصلاح قانون اساسی است که نتایج بالایی را به دست آورد، علیرغم دوره کاهش رتبه بندی قدرت، شبیه کارشناسان صندوق. با این سناریو، خطرات تبدیل به 40-45٪ کاهش می یابد. در منطق چنین سناریویی، فرض بر این است که معترضان ناامید خواهند شد که آنها نمی توانند بر قدرت و یا در خیابان یا در ایستگاه رای گیری تاثیر بگذارند و بنابراین سعی نخواهند کرد. درست است، رتبه بندی برای اعتماد به نفس در مورد انسجام در اطراف رئیس جمهور و حزب آن 80٪ از رای دهندگان کافی نیست.
سناریو دوماین امکان از دست دادن "یونایتد روسیه" از بسیاری از ماموریت های حزب، اما تسلط خود را حفظ می کند و انتظارات عمومی پروژه های حزب جدید را توجیه می کند. با چنین وضعیتی، حجم انتقاد مجاز از قدرت نوروپارتان باید گسترش یابد. پارلمان ممکن است به پنج حزب منتقل شود، اما به دلیل ولسوالی های تک نفره "روسیه روسیه" حدود 260 دستورالعمل دریافت می کند. خطر ابتلا به این سناریو، ترکیبی از آگاهی از انتخابات و اعتراضات و امکان زنگ نسبت به خروجی فرآیند از کنترل تحت کنترل است. "سیاست سنت پترزبورگ" هشدار می دهد.
سناریو سومکاهش فشار مجاز است، اما همه چیز بستگی به رتبه بندی ایالات متحده روسیه دارد (امروزه متعادل شدن حدود 30٪). اگر رتبه بندی مقررات را ترتیب دهد - حزب بیشتر به دلیل ولسوالی های تک نفره خود را دریافت خواهد کرد. اگر امتیاز به سقوط ادامه یابد، ممکن است نه تنها مسکو، پترزبورگ و دیگر مناطق را با یک دستور کار منفی غالب (زباله، اکولوژی) از دست بدهند. حتی با یک وضعیت نامطلوب، آنها به سیاست پترزبورگ اعتقاد داشتند، اکثریت ریاضی یونایتد روسیه را از بین نمی برد، اما پس از آن آنها باید به ائتلاف ها با "روسیه عادلانه"، "افراد جدید" و یا حزب روسیه بازنشستگان به ائتلاف ها بروند برای عدالت اجتماعی بنابراین، تمام احزاب راضی خواهند شد: جنبش اعتراضی موفقیت را اعلام خواهد کرد و شاخص های کم را ثبت می کند و هماهنگی واقعی نیروها در دوما دولتی به اداره اجرایی اجازه خواهد داد که "بسته کنترل" را حفظ کند. احتمال این سناریو کمتر از دو نفر اول، یادداشت های Vinogradov است، اما این واقعیت است که امروز غیرممکن است که امروز در نظر گرفته نشود.
بازی چیست؟اختلاف نظر، اینکه آیا انتخابات در دوما دولتی تبدیل به رویداد اصلی سیاسی سال گذشته می شود، به دلیل تار شدن اهمیت معاونت معاون در شرایط تاثیر گذار از لحظات تاریخی نسبتا کم پارلمان در تصویب تصمیمات سیاسی عملیاتی ، در صندوق تأکید شده است. علیرغم تلاش های متعددی از راه اندازی Duma دولت، هیچ تاثیر قابل توجهی در طرح سیاسی و نه از لحاظ وزن سخت افزاری وجود ندارد.
انتظارات رشد ذهنیت دوما تایید نشده بود - اگر در ابتدای دوما به داستانهای بحث برانگیز متصل شود (به عنوان مثال، یک داستان با بازسازی مسکو)، پس از آن متوقف شد که خود را در این طاقچه دنبال کرد، تمرکز کرد در "تخلیه خرابه های صورتحساب های غیرقابل پذیرش" و کمک های عملیاتی اجرایی اجرایی در حل مسائل حاد دستور کار جاری. تغییرات قانون اساسی نیز بر کار DUMA تاثیر نمی گذارد، تایید این بیانیه سریع در پاییز سال 2020، چندین نفوذ در دولت بدون تلاش برای تبدیل قدرت های قانون اساسی افزایش یافته برای تقویت تاثیر بر راه حل های پرسنل بود.
در عین حال، این بدان معنا نیست که دفتر نمایندگی در دوما هیچ حس سیاسی ندارد. اولا، ماموریت های دوما همچنان به عنوان منبع قابل توجهی از وضعیت، به ویژه برای نخبگان منطقه ای باقی می مانند. علاوه بر این، انتخابات در دوما جستجو برای افراد جدید در سیاست در شرایط نسل های حرکت آهسته است. همچنین، به عنوان مثال، دیمرها به نیمکت ذخایر وارد می شوند - آنها به دولت و فرمانداران مناطق منصوب می شوند.
متقاضیان"یونایتد روسیه"
رتبه بندی حزب سقوط. این بنیاد می گوید که "کلیشه ای که امتناع از حمایت متمرکز بر حمایت از یونایتد، به بازنگری روابط شهروندان و قدرت، برای ایجاد تأثیر به روز رسانی ها، کاهش ضد ردیابی از افراد اول کمک می کند." در عین حال، یک دیدگاه جایگزین وجود دارد: "یونایتد روسیه" یک آزمون برای سخت افزار و بقای سیاسی گذراند. او بی سر و صدا دیمیتری مدودف را به صفوف خود اضافه کرد، در حالی که حفظ روابط عادی با دولت میشود میشوستین بود.
در این بنیاد، اعلام شده است که این فتنه در مورد تلاش های احتمالی برای فشار دادن ولادیمیر پوتین حفظ می شود تا لیستی از اسکریپت یونایتد روسیه را بر اساس سناریوی 2007 هدایت کند. از لحاظ فنی، این سناریوی قابل فهم ترین قدرت است، اما خطرات مربوط به تلاش ها برای شناسایی بخشی از حزب با رتبه بندی و نتایج پوتین (از لحاظ تاریخی بیشتر). گزینه رهبری در فهرست دیمیتری مدودف نیز حفظ شده است، اما عدم اطمینان در مورد امکان بسیج اداری به نفع حزب ایجاد می کند. سناریو با حضور در لیست Mikhail Mishoustina باعث می شود رسانه ها و منافع نخبه به دلیل کمر شخصی ضد ردیابی رئیس دولت و موقعیت عمومی آن فعال باشد.
حزب کمونیست
حزب کمونیست فدراسیون روسیه بر رأی دادن موضع "حزب شماره 2" و تظاهراتی که کمونیست ها از درگیری با دولت ریاست جمهوری در اطراف کاندیدای سابق Pavl Bescun (به جز از دست دادن موقعیت)، از این درگیری با دولت ریاست جمهوری خارج شد از فرماندار منطقه ایرکوتسک). برای طرفداران حزب کمونیست، این سوال اکنون یک سوال است، آیا او حزب حامیان نوالین خواهد بود. این صندوق فرض می کند که کمونیست ها سعی خواهند کرد که از این طاقچه رهبری کنند - به عنوان مثال، از طریق عقب نشینی در دور بعدی مبارزه با دفن لنین، آنها را به اعتراض به سخنرانی های صرفا ایدئولوژیک و بی علاقه بیاندازد.
ldpr
بر خلاف کمونیست هایی که پست فرماندار منطقه ایرکوتسک را از دست دادند، حامیان ولادیمیر Zhirinovsky کنترل کنترل بر قلمرو خاباروفسک را حتی پس از دستگیری سرگئی فورگال حفظ کردند. این مشکل همچنان فقدان نمایندگی کامل در دستور کار است که مربوط به فعالیت شخصی Zhirinovsky نیست.
"منصفانه روسیه"
ادغام با احزاب "برای حقیقت" و "Patriots of Russia" هنوز هم هماهنگی را ایجاد نکرده است. این مرحله هنوز به عنوان افزایش گالری ها یا علامت سیاه و سفید عمدی تفسیر نشده است. بنابراین، پروژه "برای حقیقت" به عنوان مستقل به حداقل رسید. به خودی خود، اتحادیه (کم قابل نمایش بدون پشتیبانی اداری) حفظ "مجوز" در "مجوز" Ecroov را نشان می دهد. درست است، رأی دهندگان این دمام ها ممکن است متوجه نشوند: می توان فرض کرد که بخش قابل توجهی از رای دهندگان حزب از مبارزات انتخاباتی خود پیروی نمی کند و انتخاب خود را انتخاب می کند، به تنهایی با رای گیری باقی می ماند.
بقیه احزاب
ظاهر در سال 2020 "احزاب کوچک" مختلف به نظر می رسید یک مطالعه پیچیده تر با عناصر اصلاح یک زمینه سیاسی بود. او پوشید و شخصیت تست را می پوشد، زیرا پایداری آن به طور کامل به بازیکنان خود کاملا روشن نیست. از یک طرف، مقامات سعی کردند صدای دیگر پروژه های مخالف را از بین ببرند و از سوی دیگر، افراد جدید را در شرایط خستگی ارائه دهند، از سوی دیگر، مربیان نمیتوانند "تصویر مصنوعی" را شستشو دهند: مارک های حزبی بسیار مستقل از فعالیت اجتماعی هستند و درخواست عمومی اگر چه در مناطق حزب و دستورات دریافت شده، بدون شگفتی وجود داشت: آنها گذشت به جایی که آنها "وعده داده بودند". علاوه بر این، نگرانی هایی که پروژه های جدید توسط رای و خود در "یونایتد" خود کشیده شده است.
"افراد جدید" هنوز هم با موفقیت بین احزاب پدر و مادر و لیبرال متعادل هستند. از نقطه نظر منابع، مزیت "افراد جدید"، آمادگی تعیین شده برای صرف هزینه های بزرگ در مقایسه با ابزارهای رقبا به منظور افزایش شهرت است. "جایگزین سبز" نمی تواند تا حدودی طبقه بندی شود به عنوان یک دستور کار زیست محیطی، که به عنوان مثال افزایش می یابد، آنها در Schiesa شنیده نمی شوند. حزب دموکراسی مستقیم تنها در زمان خلقت قابل توجه بود، پس از آن فعالیت آن اسمی شد. حزب رشد با ورود سرگئی شونورووا درخواست برای فعال سازی حضور عمومی و جستجو برای مخاطبان جدید، اما 2020 این موفقیت را مسدود کرد. شهرت حزب همچنان قابل توجه است (تایید غیرمستقیم که CRAPA منتقد به بوریس تیتوف پس از اظهارات IP خود بود). "اپل" موجب رد تعداد زیادی از رای دهندگان لیبرال پس از بنیانگذار بنیانگذار حزب گرگوری Yavlinsky در مورد پوپولیسم الکسی ناوالی، فقط چند روز پس از جایگزینی دوره شرطی برای او. با این وجود، حزب این فرصت را حفظ می کند تا یک مهمانی برای طرفداران ناولنی باشد. حداقل، زیرا در میان خود اپل، تفاوت های قابل توجهی وجود دارد که به رای دهندگان شناخته شده است که باید متهم شود. علاوه بر این، حزب دارای تعدادی از فعالان منطقه ای روشن است.