باستان شناسان بر این باورند که آنها محل "Donskoye" را پیدا کردند

Anonim
باستان شناسان بر این باورند که آنها محل

تعداد زیادی از اسپیرز که برای ده ها تن از مورخان در مورد مشکلات مربوط به نبرد Kulikov شکست خورده است. آنها هر دو سوالات مربوط به مکان و نقش خود را در تاریخ روسیه و مسائل مربوط به حرکت و شرکت کنندگان خود را از دست دادند. در سال های اخیر، تاریخ تاریخ RUS به این موضوع افزوده شده است، که صادقانه بر این باور است که تمام مورخان رسمی دروغ می گویند. در همین حال، علم تاریخی در جای خود قرار نگرفت.

ماده "Kulikovskaya Battle: آخرین داده های باستان شناسان" در وبلاگ "Moraco تاریخی" منتشر شد، که بر اساس مطالعه مورخان و باستان شناس اولگ Dvrechensky (موزه تاریخی دولتی)، متخصص در زمینه تاریخ نظامی به طور کلی و Kulikovsky بود نبرد به ویژه. این تحت رهبری او بود که آخرین سفرهای باستان شناسی در زمینه Kulikov برگزار شد.

منابع

به طور معمول نقل قول (اگر نه به این نکته اشاره کرد که جریان اصلی نبرد Kulikovsky از اکثریت عاشقان داستان، معروف "داستان امامایوین" شناخته شده است که، همانطور که امروز در نظر گرفته شده است، در 30 سالگی از XVI نوشته شده است قرن. و آخرین داستان ها به طور کلی متعلق به XVII هستند - آغاز قرن ها XIX. در مجموع، مورخان حدود 150 توصیف نبرد دارند. لازم به ذکر است که همه آنها با جزئیات مطرح شده است که شرح توصیف جزئیات بیشتر ساخته شده است. به عنوان مثال، در میان Boyars کشته شده، که در این لیست بیش از 500، 70 Ryazan Boyars ظاهر می شود، که در آن زمان مجبور به ورود به تیم Ryazan پرنس اولگ، حریف دیمیتری مسکو.

در همین حال، اولین توصیف این نبرد به اصطلاح داده می شود. "یک نشانه کوتاه از داستان در مورد بثورات در دان"، که تا سال 1408 در مسکو کشیده شد. این منبع امروز است (با توجه به برخی از تحرکات، البته) قابل اطمینان ترین منبع اطلاعات در مورد این نبرد است.

نام

لازم به ذکر است که اصطلاح "Kulikovsky Battle" نیز دور از همه چیز است. این تنها در قرن نوزدهم توسط تلاش های مورخان آن سالها و با "دست نور" صاحبخانه ریازان و نیمه وقت باستان شناس S. Nechayev، که پیشنهاد کرد بنای تاریخی را به نبرد در روستاهای من ارائه دهد، به نظر می رسد املاک، حفظ ترجیحا قبل از نام اطراف دیگر نبرد خود، آن را تحت روستای Kulikov ".

و همه ی "داستان کوتاه" هیچ "میدان Kulikov" را ذکر نمی کند، و بنابراین O. Tschechensky کاملا درست می گوید، امروز باید در مورد "نبرد Kulikovsky" صحبت نکنند، اما در مورد پسر Donskoy.

جایی

در واقع، منبع اصلی به وضوح محل نبرد Kulikov را تعریف می کند: تقابل دون و سخت ترین. همانطور که می گویند، نه از بین بردن یا اضافه کردن. این تنها برای تعیین دقیقا همان چیزی است که نیروهای دیمیتری و Maima مورد توافق قرار گرفتند. و این نقطه (حتی دو) موفق به پیدا کردن.

منطقه امدادی

متأسفانه، حفاری های باستان شناسی در میدان Kulikov، که علاقه مند به چه زمانی، متوجه، تولید و حفظ موج جدیدی از نظریه های توطئه نیست: مصنوعات تنها تصاویری از یک جنگ جدی را ارائه نمی دهند، حتی با توجه به تعداد کمی از نبرد.

این پرونده زمانی تغییر کرده است که مورخان تصمیم گرفتند امداد میدان جنگ Kulikov را بازگردانند. معلوم شد که "میدان خالص" معروف، که ما خوشحالیم تصور می کردیم، در قرن XIV، آن را نه تنها "خالص" نبود، اما امداد بسیار دشوار بود که عمدتا به سواره نظام آن زمان ها غیر قابل دسترسی نبود - در پرتوها و باتلاق ها، و حتی درختان بیش از حد رشد کرده اند، واقعا منعکس نمی شود.

مطالعات نشان داده اند که بر روی این "میدان خالص" تنها یک مکان وجود دارد که حتی کوچک است، اما هنوز اسب های دیمیتری و میما می توانند با هم متحد شوند. علاوه بر این، بسیار کوچک - 1.5 کیلومتر در جلو و 4 کیلومتر در عمق.

در عکس - تسکین تسکین قرن XIV. منبع: صفحه O. Dvarechensky در شبکه اجتماعی VK.

حفاری های باستان شناسی در این محل صحت روش جدید را تایید کرد. دو تجمع مصنوعات یافت شد: تقریبا در وسط سایت، جایی که نبرد می تواند تحت شرایط امداد و دوم قرار گیرد - در عقب سربازان مادر، به اصطلاح خاوروستایانسکی راوی. این تجمع مصنوعاتی است که اجازه می دهد دوره نبرد را بازسازی کنند. تمام مواد را می توان در منبع یافت.

توجه داشته باشید که در نظرات به مواد، اختلاف نظر را گسترش داد.

ادامه مطلب