![گواهینامه وزارت دادگستری، وکلا، که در](/userfiles/22/20251_1.webp)
![گواهینامه وزارت دادگستری، وکلا، که در](/userfiles/22/20251_2.webp)
![گواهینامه وزارت دادگستری، وکلا، که در](/userfiles/22/20251_3.webp)
![گواهینامه وزارت دادگستری، وکلا، که در](/userfiles/22/20251_4.webp)
![گواهینامه وزارت دادگستری، وکلا، که در](/userfiles/22/20251_5.webp)
دیروز، یک روز استرس جدید برای حمایت از بلاروس برگزار شد - تنها یک گواهینامه غیرقانونی در وزارت دادگستری از هفت متخصص برگزار شد. سه به زودی مجوز خود را از دست خواهند داد. چه کسی باعث شد؟ کسانی که با امور سیاسی "سیاسی" و تقاضای عمومی را امضا کردند. النا شینکاویچ، وکیل، به Onliner گفت که دیروز در وزارت دادگستری صورت گرفت و به نظر وی، این بخش، "تست دانش" فوق العاده ای را برگزار کرد.
وزارت دادگستری: "وکلا جداگانه نشان دهنده سطح پایین دانش فعلی قانون فعلی"
خدمات مطبوعاتی وزارت دادگستری روز گذشته اعلام کرد که کمیسیون صلاحیت مسائل مربوط به حمایت در کشور صدور گواهینامه فوق العاده ای از وکلا را برگزار کرد.
"... وزارت دادگستری در سال 2020 تأیید برنامه ریزی شده از فعالیت های هیئت مدیره منطقه ای مینسک را برای انجام وکلای الزامات صدور مجوز و شرایط اجرای حمایت از طرفداران انجام داد. در طی بازرسی، حقایق نقض وکلای وکلای تأسیس شد، قوانین اخلاق حرفه ای یک وکیل، نقض ها در تهیه اسناد حقوقی، موافقت نامه های کمک های حقوقی، دستورات شناسایی شد. نقض قانون شناسایی شده در طی بازرسی، شهادت نادرست توسط وکلای فردی وظایف حرفه ای خود را نشان می دهد، که پایه ای برای برگزاری کمیته واجد شرایط حمایت از حمایت در جمهوری بلاروس، صدور گواهینامه فوق العاده ای از وکلا است. "پیش از تاریخ در بخش .
دیروز، کمیسیون صدور گواهینامه هفت وکیل در انجمن منطقه ای مینسک را برگزار کرد. شما چی فکر میکنید؟ فقط یک هفت وکیل به طور کامل با الزامات قانون مطابقت دارد. نه به طور کامل - سه. صدور گواهینامه آنها به مدت شش ماه به تعویق افتاد، با توجه به اجرای توصیه ها. کمیسیون معتقد بود که سه متخصص نمی توانند با وکلا "به علت مدارک کافی کار کنند".
"در جریان صدور گواهینامه، وکلای فردی سطح پایین دانش فعلی را نشان دادند. وکلا باید به طور مداوم سطح حرفه ای خود را بهبود بخشند تا کمک های قانونی حرفه ای را به مشتریان خود ارائه دهند که به طور منطقی انتظار دارند، "وزارت دادگستری شورای آزاد را به اشتراک گذاشت.
وکیل: "همه کسانی که دیروز در وزارت دادگستری حضور داشتند، حداقل یک پرونده را امضا کردند"
النا Shinkarevich - یک وکیل، که به اندازه کافی واجد شرایط نبود، در مورد جلسه دیروز در وزارتخانه مذاکره کرد و به آن منجر شد.
- این همه با بازرسی وزارت دادگستری نوار منطقه ای مینسک آغاز شد. چک این بود که از طریق بهار 2020 برود، اما به دلیل کرونویروس، به پاییز منتقل شد. هنگامی که آنها چک کردند، ما در حال حاضر کمی روشن تمرکز کردیم: آنها شایعات مختلفی را از جمله آنچه که آنها کسانی را که تقاضای های مختلف را امضا کرده اند، "روشن" و غیره را بررسی می کنند، - النا Shinkarevich شروع می شود.
این چک، می توان گفت، صرفا بوروکراتیک: به طراحی قراردادها، گزارش ها، سفارشات و اسناد مالی نگاه کرد.
- با توجه به نتایج بازرسی، آن را حتی بیشتر واضح بود که نزدیک ترین افراد بررسی، "وکیل می گوید. - در مشاوره من به خصوص من و همکار آندره بارتاشویچ را آزمایش کرد، قابل توجه بود. در نتیجه، هیچ چیز جدی یافت نشد: به طور انحصاری مسائل بوروکراتیک مربوط به کار اداری. در یک نسخه، سفارش به ارزش امضا من نیست، جایی در مجله ثبت نام برای یک روز تاریخ قرارداد اشتباه گرفته می شود - یعنی چیزی که می تواند در مورد ارائه کیفیت فقیر کمک های حقوقی یا حتی نقض انضباط مالی صحبت کند .
چه چیزی می تواند چنین نقض ها منجر شود؟ النا می گوید که برای جذب یک وکیل یا رئیس مسئولیت انضباطی یا تحت "تقویت سرکوب سیاسی، حتی به فرمول بندی مسئله فقر وکیل وظایف حرفه ای خود". این می تواند پایه ای برای صدور گواهینامه فوق العاده ای در وزارت دادگستری باشد که در مورد النا و وکلای نزدیک اتفاق افتاد.
- هر کس متوجه شد که تمام وکلای اختلالات کافی را پیدا کردند، اما غیر جدی. ما فکر می کردیم فقط نامه ای بنویسیم که من کمبودهای را از بین بردم و همچنان به کار ادامه خواهم داد. اما در ماه فوریه، این کنفرانس در هیئت مدیره ما با نماینده وزارت دادگستری برگزار شد، یکی از وکلای یک ضبط صوتی را انجام داد و همه چیز به شبکه رفت. این سخنرانی گفت که وکلای که نمی توانند از سیاست خارج شوند، بالستیک از طرف مدافع، از آن ضروری است که از شر آن خلاص شود. بعد از مدتی - فوریه 16 - نمایندگان هیئت مدیره نوشتند که در وزارت دادگستری، صدور گواهینامه فوق العاده ای از 3 مارس خواهد داشت، من به طور فوری نیاز به اطلاعات در مورد فعالیت حرفه ای من - برای ویژگی ها، - به یاد می آورد Schinkarevich.
به گفته وی، اطلاع رسانی مجدد صدور گواهینامه وکلا باید 40 روز قبل از آن باشد، اما در مورد النا، مهلت ها نقض شدند.
- دیروز هفت وکیل در صدور گواهینامه وجود داشت. من می دانم که در روز 24 مارس، هنوز تعداد زیادی از افراد وجود داشت - من نمی توانم مقدار دقیق تماس بگیرم. همه کسانی که دیروز در وزارت دادگستری حضور داشتند، حداقل یک درخواست را امضا کردند. به طور کامل صدور گواهینامه در نهایت تنها یک وکیل را تصویب کرد، سه نفر (در میان آنها) به اندازه کافی واجد شرایط نیستند - ما همه در "امور سیاسی" و درخواست های امضا شده کار می کردیم. این پس از آن منجر به محرومیت از هیئت وکلا و خاتمه مجوز می شود - وکیل را توضیح می دهد.
چاپ مجدد چگونه است؟ کمیسیون ویژه مصاحبه را انجام می دهد و سوالات را در طول قانون می پرسد. النا شینکارایویچ عمدتا در قانون اقتصادی مشغول به کار است، اخیرا - فرایندهای "سیاسی سیاسی" اداری.
- ابتدا ویژگی های خود را در طول بررسی نقض شناسایی کرده و سؤال کنید. در وضعیت من، سوالات به گونه ای بود که به خصوص از حوزه ای که انجام می دهید - به طوری که نه به خدا، شما به وضوح به آنها پاسخ دهید. 80٪ از سوالات از من از کدهای جنایی و کیفری درخواست کردند. بدترین چیز این است که کمیسیون نیاز به پاسخ لفظی دارد: هر گونه خروج از نقل قول به معنای پاسخ اشتباه است. (...) یک ساعت پس از صدور گواهینامه، زمانی که همه چیز جذب می شود، می فهمید که اساسا به همه چیز درست جواب داد، اما نه به معنای واقعی کلمه، النا به یاد می آورد.
در پایان مکالمه، وکیل می گوید، نماینده وزارت دادگستری از او در مورد امضای تقاضای طولانی مدت علیه خشونت خواسته است، که اشاره به آن النا فیس بوک حساب منتشر شده است. به تماس اشاره کرد
- این یک پرونده وکیل نبود. من توضیح دادم که این تماس من نیست، بلکه یک لینک به صورت خودکار تشکیل شده است. با این وجود، من نظر من را رد نمیکنم و هنوز از آن حمایت می کنم. از جمله به این دلیل که او در تصمیمات جذاب در مورد تشکیل کمیسیون های انتخابات پیش بینی شرکت کرد، جایی که من دیدم چند تخلف از قانون انتخابات. من فکر می کنم آنها متوجه شدند که من خودم ایستاده ام و من نمی خواهم توبه کنم و توبه کنم. " - من آن را در تصمیم گیری نوشته شده است که تمام اعضای کمیسیون - 15 نفر - برای شناخت من واجد شرایط نیست.
وکیل النا شینکاراویچ در بیش از 100 امور سیاسی "سیاسی" شرکت کرد. به زودی او قادر نخواهد بود در وکلا شرکت کند.
Onliner با درخواست وزارت دادگستری به وزارت دادگستری درخواست کرد، که روش صدور گواهینامه یک وکیل است، چگونه پاسخ به عنوان صحیح یا غلط شمارش می شود و واقعا مهم است که به معنای واقعی کلمه یک یا چند گزیده ای از قانون را تولید کند. همچنین، روزنامه نگار Onliner به این اظهار نظر در مورد گواهینامه مجدد وکیل النا Shinkarevich درخواست کرد. به محض دریافت پاسخ، در اینجا ظاهر خواهد شد.
به یاد بیاورید، زودتر کمیسیون صلاحیت وزارت دادگستری به مجوزهای وکلای زیر متوقف شد
الکساندرا پیلچنکو (مدافع Maxim و Maria Kolesnikova)، Lyudmila Kaznikova (دفاع از ماریا Kolesnikov)، میخائیل Kirilyuk (وارد شورای هماهنگی، یکی از مدافعان یوری Voskresensky بود)، Maxim Conon (تحت ماده اداری 23.34 بازداشت شد) ، Konstantin Mikhel (اداره وکیل VMM Vlasov، میشل و شرکای).
کانال ما در تلگرام. همین الان ملحق شوید، همین الان بپیوندید!
چیزی برای گفتن وجود دارد؟ به Telegram-Bot خود بنویسید. آن را ناشناس و سریع است