در 28 دسامبر، مجلس نمایندگان کنگره ایالات متحده در مورد دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت بلاروس، "غلبه بر وتو رئیس جمهور دونالد ترامپ و اجرای این قانون را به زندگی تصویب کرد. در مینسک، این سند به نام "گام به طرز وحشیانه ای غیر دوستانه و دخالت غیرقانونی در امور داخلی دولت حاکم" نامیده شد. او شامل گسترش فرصت ها برای معرفی تحریم ها علیه رئیس جمهور بلاروس الکساندر لوکاشنکو و حامیانش و در عین حال برای حمایت از مخالفان بلاروس است. هزینه های مناسب در بودجه سال 2021، مقررات ضد روسیه نیز جنبه مهمی از عمل است. چه چیزی برای مینسک و مسکو، تصویب این سند، مدیر کل انجمن عمومی "مرکز سیاست خارجی و امنیت"، دانشمند علوم سیاسی بلاروس، دنیس Bonkin، ارزیابی کرد.
قانون جدید قدیمی در مورد دموکراسی
نه چندان دور، ویرایش چهارم قانون دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت بلاروس قبلا در ایالات متحده آمریکا تایید شده بود. این دفتر سرمقاله ای است - بسیار عمل، که در سال 2004 معرفی شد و از آنها سه سال زنده ماندند: در سال های 2006، 2011 و 2020. در عین حال، نویسنده نسخه جدید در تعدادی از کرسی ها تصمیم گرفت که به طور کامل تایر خود را کامل کند با برخی از ویرایشهای جدی، اما به سادگی برخی از عبارات را اضافه کرد، به عنوان مثال، "معترضان صلح آمیز"، تاریخ و محدود به این را تغییر داد. به عنوان مثال، آنها به بخش مربوط به ترویج دموکراسی، جامعه مدنی و حاکمیت بلاروس وارد شدند. در عین حال، نویسندگان پروژه نشان می دهند که واقعیت های بلاروس را به دست نمی آورند، که به تعدادی از اشتباهات و اشتباهات ریخته می شود، به خوبی برجسته با موضوع متخصص است.بنابراین، آن را به دلیل نیاز به تحریم های شدید علیه تبلیغ کنندگان روسی که گفته می شود، کارکنان رسانه های بلاروس را جایگزین کرده اند، تایید شده است. بدیهی است، مقامات آمریکایی نمی دانند که 20 متخصص روسی که از سپتامبر 2020 به بلاروس آمدند، دیگر در کشور نبودند. همان را می توان در مورد اتهام تلاش برای دخالت در وضعیت در بلاروس توسط مقامات عالی کشور اتحادیه و فدراسیون روسیه گفت. جعلی صریح، تصویب یک اعتصاب ملی در بلاروس است که بولاز، ماز و MTZ ادعا می کنند پیوستند.
همه اینها نشان می دهد که منبع اطلاعاتی برای نویسندگان پیش نویس قانون، فعالان اپوزیسیون بود و نه نمایندگان جامعه مدنی و محافل متخصص، آشنا با وضعیت بلاروس و صدور کسانی که معتبر هستند.
در عین حال، توجه ذکر شده است که تنها سه نام در این قانون، علاوه بر Svetlana Tikhanovskaya - این نام بازداشت شدگان عضو شورای هماهنگی ماریا Kolesnikova، یک شهروند آمریکایی، یک دانشمند سیاسی ویتالی Shklyaov است ، سر کلیسای کاتولیک در بلاروس Tadeusch Kondrusiewic. و این Kolenikov بود که به نام شخصیت پیشرو اپوزیسیون، بدیهی است، قرار دادن آن را در یک ردیف با Tikhanovsky.
برنامه های ایالات متحده
به طور کلی، این سند چهار فعالیت اصلی ایالات متحده را در زمینه بلاروس فراهم می کند:
یکی) پشتیبانی رسانه ها و ارائه تعدادی از فن آوری ها برای اجرای فعالیت های روزنامه نگاری مستقل از طریق کنترل دولت. در عین حال، مزیت به رسانه های بلاروس زبان، که در حال حاضر محبوب ترین در کشور نیست، داده می شود.
2). حمایت از مخالفت و معترضین، به طوری که ظاهرا افزایش حضور دیپلماتیک ایالات متحده در کشور تمرکز خواهد کرد. در عین حال، به دلایلی، نمایندگان بخش فناوری اطلاعات فناوری اطلاعات بلافاصله در معترضین ثبت می شوند، هرچند اکثریت قریب به اتفاق آنها در پارک ایالتی از فن آوری های بالا کار می کنند و از هر جا خارج می شوند، ظاهرا نمی روند.
3). همکاری با اتحادیه اروپا از لحاظ جمع آوری شواهد از نقض حقوق بشر توسط دولت بلاروس، معرفی تحریم ها علیه مقامات و شرکت های بلاروس. این امر تبدیل به یکی از عناصر بازگشت به مشارکت آتلانتیک خواهد شد و همکاری در بلاروس است که نشان می دهد که تقویت جدید تقویت همبستگی بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا پس از یک دوره نسبتا بحث برانگیز ریاست جمهوری دونالد ترامپ، نشان می دهد.
چهار) مبارزه با همکاری بین بلاروس و روسیه، توسعه فرآیندهای ادغام در چارچوب دولت متفقین. در همان زمان، نویسندگان این گزارش نمی دانند که در حال حاضر آن را بیشتر ساخت و ساز ادغام در مکث است، و ما با کاهش قابل توجهی در بودجه دولت اتحادیه برخورد می کنیم. هیچ راه حل خاصی برای کارت های ادغام به اصطلاح وجود ندارد. اگر شما در مورد تقویت ادغام نگران هستید و لازم بود، و نه در پاییز سال 2019، و نه در زمستان سال 2020، پاندمی محدودیت های خود را در مورد ساخت یکپارچه تحمیل کرد و روسیه در شرایط قرنطینه حتی به کنترل مرزی بازگردانده شد مرز بلاروس روسیه.
معنی بود؟
به طور کلی، یک سند، که به نظر می رسد درگیر شدن در هدف شریف از ترویج دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت بلاروس، متاسفانه، بعید به نظر می رسد هدف. و نه به این دلیل که حاکمیت توسط مقامات آمریکایی تنها به عنوان استقلال کامل از روسیه، استفاده از یک پرچم سفید قرمز و سفید، "PAGONI" و زبان بلاروس، درک نمی شود. نه به این دلیل که دموکراسی عمدتا به عنوان مخالفت با رژیم و برگزاری انتخابات جدید تحت کنترل خارجی درک می شود. و حتی به این دلیل که تنها به عنوان تنها حق انسانی نیست، دقیق تر است که به جزئیات بیشتر توضیح داده شود و تلاش های ایالات متحده را انجام دهد - این حق دسترسی به اطلاعات است.
کل مشکل این است که آمریکایی، مانند اروپایی، استقرار در اسارت اینرسی ذهنی است، که اجازه نمی دهد به وضعیتی که در مورد "جنگ سرد" نیست نگاه کنید (اگر چه به همان اندازه این مشکل مشخصه فضای CIS است )
بنابراین، این قانون به یک وظیفه برای تهیه گزارش در مورد تهدید، که دولت روسیه نماینده حاکمیت و استقلال جمهوری بلاروس است، ارائه می شود. بلافاصله نشان می دهد که اطلاعات باید در مورد اینکه چگونه دولت روسیه از بحران سیاسی فعلی در بلاروس استفاده می کند، برای دستیابی به کنترل سیاسی و اقتصادی عمیق تر و یا ادغام با بلاروس، توصیف دارایی های اقتصادی و انرژی که دولت روسیه را کنترل می کند، به دست آورد بلاروس. چه کسی به شرکت های روسی در زمینه بحران مالی در کشور آسیب پذیر است. همچنین پیشنهاد شده است که نقاشی شود، چگونگی و برای اینکه چه هدف از دولت روسیه به دنبال افزایش حضور نظامی خود در بلاروس، نفوذ روسیه بر رسانه ها و فضای اطلاعاتی در بلاروس و نحوه استفاده دولت روسیه از عدم اطمینان و سایر روش های مخرب برای تضعیف تاریخ بلاروس، فرهنگ و زبان بلاروس.
به این معناست که قبلا تقریبا شرح داده شده است که اطلاعات باید بدست آید که در تحلیلگر "سازگاری با نیازهای مشتری" نامیده می شود.
به طور کلی، لازم به ذکر است که بعید است که این عمل بتواند به طور جدی بر تصمیم بحران سیاسی در بلاروس تأثیر بگذارد. با توجه به این موضوع، این سند باید به عنوان ابعاد موقعیت های ژئوپلیتیک خود و درخواست همزمان برای تمایل به شرکت در فرایندهای در شرق اروپا درک شود.
دنیس بوکونکین، دانشمند علوم سیاسی بلاروس، مدیر انجمن عمومی "مرکز سیاست خارجی و امنیت"