رئیس وزارت امور خارجه لتونی لتونی ادگار Rinkevich اخیرا نامه ای را به دادگاه های بیش از دو مقام مخالف - یک شهروند لتونی آویزاس لوبرگ و یک شهروند روسی الکسی نوالین دریافت کرده است. "یکی به سرقت رفته، و دوم دزدی. تفاوت چیست؟ "، - فعال تعجب کرد. این نامه و پاسخ E. Rinkevich در صفحه فیس بوک خود منتشر شده است.
این نامه به طور کامل است: "ادگار، من به شما بسیار احترام می گذارم و چون من پاتریوت لتونی هستم، برای آنچه که برای کشور ما انجام می دهید بسیار سپاسگزارم. اما به من بگویید تفاوت بین امور نوالی و لانی چیست؟ یکی به سرقت رفته و دوم به سرقت رفته (راه حل های دادگاه). یکی در مخالفان، و دوم در مخالفان. شاید من درست نیستم، اما چرا در چشم دیگران می بینم، و در سیاهههای مربوط به خود ما متوجه نمی شویم؟ چرا ما در حق، بدون شواهد، بر تصمیمات دادگاه یک دولت مستقل تاثیر می گذاریم؟ چرا ما خیلی پیچیده تلاش می کنیم تا با همسایگان نزاع کنیم؟ "
اما پاسخ وزیر امور خارجه لتونی ادگار Rinkevich:
1. در مورد الکسی نوالی، دو تصمیم دادگاه اروپایی حقوق بشر در مورد غیر واقعی از راه حل های دادگاه های روسیه وجود دارد. روسیه و لتونی عضو شورای اروپا هستند. و روسیه، و لتونی باید تصمیمات خود را برآورده کند، اما روسیه این کار را انجام نمی دهد، تعهداتش را نقض می کند.
2. سازمان ممنوعیت سلاح های شیمیایی رسما اعلام کرد که سلاح های شیمیایی علیه نوالین اعمال می شود. روسیه این واقعیت را بررسی نکرد، و نه به ذکر هر گونه دخالت افراد درگیر درگیر. و این نیز نقض حقوق بین الملل است.
3. چقدر مورد lenbgs به پایان نرسیده بود، و تصمیم ممکن است درخواست تجدید نظر شود (نمونه اول تقریبا 12 سال طول می کشد)، به عنوان یک عضو از دولت، به طوری که نه به نفوذ به استقلال دادگاه، نظر نمی دهد آی تی. با این حال، یک شهروند Lembergs فرصت استفاده از دادگاه های ملی را دارد و سپس با ECHR تماس بگیرید. هر چه حکومتی او، لتونی به تصمیم ECHR احترام می گذارد.
4. ما از سیاست Navalny یا ایده خود حمایت نمی کنیم. ما برای حقوق بشر برای هر فرد و برای انطباق با قوانین بین المللی صحبت می کنیم. در این مورد، قانون شهروند روسیه ناالن نقض شده است (تلاش برای قتل، فقدان نتایج تحقیق، محرومیت از حق دادگاه منصفانه). Lembergs شهروندان لتونی نیز حق داشتن یک محاکمه عادلانه است که می تواند از آن استفاده کند و از آن استفاده کند.
5. روسیه بسیار دوست دارد در مورد حقوق بشر در کشورهای بالتیک صحبت کند، اما وضعیت حقوق بشر در روسیه بسیار بدتر است (گزارش های سازمان های بین المللی و غیر دولتی، آمار کسب و کار ECHR را ببینید). در این راستا، ابتدا توصیه می کنم قبل از انتقاد از دیگران از چشم خود بیرون بکشم.
در نتیجه، لتونی، رویارویی و روسیه را انتخاب کرد. در حال حاضر از دهه 90s، تلاش برای تأثیرگذاری بر انتخاب ما - مشارکت در ناتو، و در سال 2014 آن کریمه را اشغال کرده و شروع به تجاوز در شرق اوکراین کرده است، به طور مداوم بر همسایگان خود تاثیر می گذارد. ما آماده گفت و گو و همکاری در مورد مسائلی است که منافع ما هماهنگ است، اما نه در مسائل اصلی (استقلال ما، دموکراسی، مقامات قانون و حقوق بشر).