سال پاندمی تمام رژیم های سیاسی در جهان را به چالش کشیده بود و تمام رویدادهای داخلی به نحوی بر روی قرنطینه (خود عایق اجباری) قرار گرفتند. روسیه استثنا نبود: پاندمی مانع بسیج مخالفان اصلاحات در قانون اساسی شد و فشار بر مناطق را تقویت کرد، گزارش بنیاد مأموریت لیبرال "سال کویدا: نتایج اولیه و چالش های دهه می گوید. کارشناسان پیش بینی می کنند افزایش بیشتر تنش بین جامعه و قدرت، با این حال، آنها بر این باورند که جامعه مدنی هنوز به نقطه بحرانی رسیده است.
روند کلیمبارزه علیه پاندمی و بر این اساس، پیامدهای آن در ابتدا به انواع رژیم سیاسی بستگی دارد و از این امکانات اقتصادی ناشی می شود. بنابراین، کشورهایی که یک دستگاه اجباری گسترده داشته اند، شرط بندی بر سختی اقدامات قرنطینه را انجام داده اند، در حالی که کشورهای توسعه یافته با سنت های دموکراتیک و فرصت های قرضه گسترده ای همراه با محدودیت های نرم افزاری با بسته بندی گسترده ای از کمک به جمعیت و کسب و کار همراه بود. به عنوان استاد دانشکده اقتصاد بالاتر، اولگ ویوین، کشورهای رژیم های سیاسی که به کنترل شدید شهروندان و کسب و کار اجازه دادند (در درجه اول چین)، به طور موفقیت آمیز این اپیدمی را از دیدگاه هر دو مقیاس قربانیان به دست آورد (حتی مصرف با توجه به کمبود عمدی آنها) و پیامدهای اقتصادی، و به همین ترتیب آماده است تا تجربه مبارزه علیه کمک به دارایی خود را ثبت کنند. دموکراسی ها نمیتوانند بر سطح مشابهی از اجبار و انضباط مشابهی برخوردار باشند و بنابراین برای آنها مبارزه علیه پاندمی، یک دلیل برای پیدا کردن اشکال جدید دخالت آگاهانه شهروندان به تثبیت منافع ملی بر اساس برابری و عدالت بود.
سال کوید، پایداری بیشتری از اقتصاد و واکنش جمعیتی به استرس اقتصادی را نشان داد، حتی در مقایسه با بحران سال 2008، اعتراضات اقتصادی چند و چند لحظه بود. با این حال، به لحاظ سیاسی، جهان به نظر غیر قابل پیش بینی است، خلاصه ای در "مأموریت لیبرال" خلاصه شده است: جنبش ماده سیاه و سفید با فروپاشی آثار کلمبوس، اعتراضات بزرگ در بلاروس، تلاش برای مسمومیت الکسی نوالین، جنگ کرآبا ، تغییر قدرت در قرقیزستان، استرس شدید احساسات در انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده پایان دادن به کاپیتول حمله در واشنگتن. این گزارش می گوید: "این حوادث یک نتیجه از یک بیماری همه گیر نیست، بلکه به طور کلی با آن احساس تخریب سفارشات قدیمی و عدم اطمینان بالا از آینده را ایجاد می کند."
روسیهمقامات روسیه در واقع چشم انداز دهه دوم رکود را به اتمام رسانده اند، به "مأموریت لیبرال" اعتقاد داشتند، توجه به اینکه چگونه اهداف توسعه به تعویق افتاد: فرمان امضا شده در ماه ژوئیه سال 2020 نه تنها اهداف اعلام شده در سال 2024 را تحمل می کند، بلکه تنها همچنین آنها را به سمت کاهش کاهش می دهد.
به عنوان نظرسنجی ها نشان می دهد، نگرش نسبت به اصلاحیه در مورد "صفر" تقسیم جامعه تقریبا به نصف. پیش بینی این اصلاحات نه تنها به دلیل پتانسیل سازمانی کم اپوزیسیون، بلکه همچنین در ارتباط با اثربخشی روش های سرکوبگر، نمی تواند بسیج شود. در نتیجه، باعث افسردگی در میان احتمالات مخالف در بعد از ظهر شد.
به عنوان خود، رأی گیری در مورد اصلاحات در شرایط پاندمی برای گسترش شیوه های تقلبی، فشار بر رای دهندگان وابسته و عوارض بیشتر کنترل عمومی بر انتخابات، دانشمند سیاسی، معتقد است.
تمایل مرکز فدرال نیز اشاره کرد که مسئولیت سیاسی را برای مشکلات با یک بیماری همه گیر به مناطق تغییر می دهد. بنابراین، ادارات منطقه ای و Rospotrebnadzor، که در واقع منابع کافی ندارند، هیچ مهارت، و نه اداره راه حل های موثر و به موقع، به عنوان مبارزه هماهنگ با نمونه انتخاب شدند.
مناطقدر چنین شرایطی، تحریک در دیکتاتم مسکو در مناطق افزایش می یابد و تزریق بودجه دیگر قادر به خاموش شدن آن نیست.
الکساندر کینف، دانشمند علوم سیاسی:
- بعید است که یک یا چند درگیری منطقه ای یک دلیل برای بحران در سراسر کشور تبدیل شود، بلکه عدم تعادل منطقه ای ممکن است در برخی موارد، یک رزونگر نارضایتی اجتماعی مرتبط با بیگانگان در حوادث و برنامه های رفتاری باشد.
خود کروملین خود را در سیاست های منطقه ای به اصل اولویت برای کنترل اهداف توسعه، وفادار بود. فرمانداران در وضعیتی قرار داشتند که در سال 2020 فرصتی برای کار با تیم خود ندارند - مثلا، هماهنگی وزرای بهداشت و آموزش و پرورش با ادارات فدرال واجب است. در سال 2001، فرمانداران حق داشتند تا بر انتصاب مقامات امنیتی منطقه ای تأثیر بگذارند. اداره رییس جمهور توسط معاون فرمانداران سیاست داخلی هماهنگ شده است، بخش های نمایه نیز با وزارت مالیه، وزارت صنایع، Rosleshoz سازگار است.
الکساندر Kynev:
- ادارات به طور فزاینده ای به تیم ها متوقف می شوند و به طور فزاینده ای مجموعه ای از مدیران ضعیف مرتبط هستند، که بیشتر در مورد نمایندگان مسکو پروفیل قرار دارند. در چنین شرایطی، فرماندار فقط یک کارمند می شود، اما با مسئولیت سیاسی. در این وضعیت، انتقال قدرت های اضافی به کنترل پاندمی نمی تواند منجر به افزایش وزن سیاسی خود شود.
در "مأموریت لیبرال" خلاصه می شود که کرملین خط را ادامه می دهد تا وزن و استقلال سیاسی خود را در تصمیم گیری محروم کند. بنابراین، فرماندار محبوب Khabarovsky Sergey Fourgar دستگیر شد، برنده شدن انتخابات در سال 2018 در Millennik Kremlin، فرمانداران سنگین منطقه Belgorod Evgeny Savchenko و منطقه Kaluga Igor Artamonov استعفا داد.
الکساندر Kynev:
- علیرغم خطرات سیاسی و اقتصادی از بین بردن آنها، کرملین نمی خواهد فرمانداران ارقام را با سرمایه سیاسی خود تحمل کند.
با توجه به پاندمی در بهار، مجموعه ای از چرخش سپاه فرماندار تزریق شد، اما پس از اصلاح قانون اساسی، استعفای ادامه داد. در عین حال، این روند برای انتصاب توسط فرمانداران سیاستمداران و مقامات، که قبلا به طور مستقیم به این منطقه ارتباط نداشت، ادامه یافت: در 7 مورد از 10 مورد، "varyags" واقعی، مسئولیت های فرماندار را انجام داد.
آینده، انتخابات و پتانسیل اعتراضیعلیرغم این واقعیت که انتخابات در سال 2020 به دلیل بیماری همه گیر، فرفری بود، آنها در آستانه مبارزات انتخاباتی فدرال - 2021 اهمیت زیادی داشتند، که نشان دهنده ناامیدی قابل توجهی از رای دهندگان در احزاب قدیمی و درخواست به روز رسانی چشم انداز سیاسی، از جمله شخصی بود به گزارش اشاره دارد.
نتایج انتخابات در لیست های حزب نشان می دهد که در شرایط کمبود ذخایر "اتحادیه ی متحد روسیه"، اما مخالفان پارلمانی مشکلات جدی دارند، مبارزات انتخاباتی آنها جزئی بود. حتی رشد نارضایتی شهروندان با تمایل احزاب سیاسی قانونی برای سازماندهی و سر همراه نیست. قابل توجه است که در اعتراضات گسترده ترین سیاسی، 2020 در قلمرو خاباروفسک، هیچ یک از احزاب سیاسی سیستمیک به طور عمومی به طور عمومی پیوست.
اگر زودتر ناامیدی در دسته ای از قدرت منجر به افزایش آرا برای حزب کمونیست فدراسیون روسیه، LDPR و "Fair Russia"، در حال حاضر رای دهندگان ترجیح می دهند فرصت های جدیدی را بپذیرند، حتی اگر احزاب ناشناخته "افراد جدید" باشند "، حزب روسیه بازنشستگان برای عدالت.
الکساندر Kynev:
- فقط جدید و بدون anti-ردیابی در طول یک نام جذاب و یک کمپین نسبتا فعال، به نظر می رسد تحت درخواست رای دهندگان به چهره های جدید کافی است.
تعداد کل اقدامات اعتراضی در سال 2020 به دلیل قرنطینه کمتر بود، اما آنهایی که بودند، روشن تر و قابل توجه بودند. اعتراض به کمیته NENETS در برابر حذف منطقه به عنوان یک موضوع فدراسیون (به عنوان یک نتیجه، تصویب اصلاحات به قانون اساسی ناکام ماند به NAO، و فرماندار Vriro Arkhangelsk Tsybulsky انتخابات را از دست داد در قلمرو NAO)، Khabarovsk اعتراضات در دفاع از Furgal (حداکثر وزن در Khabarovsk 50،000 60،000 نفر در ماه ژوئیه - اوت در روز شنبه سهام)، اعتراض به Bashkortostan در برابر تحولات شیخان کوشته (قدرت مجبور به اعلام منطقه حفاظت شده کوشا بود).
رکود اقتصادی، "خستگی از رهبر"، منطقه گرایی اعتراضی و تغییرات قابل توجهی در ساختار مصرف رسانه ها (تعداد افرادی که تلویزیون را تماشا می کنند، به اینترنت کاهش می یابد) - یک چالش جدی برای رژیم سیاسی در دهه آغاز می شود. در کوتاه مدت، شیوه های سرکوبگرانه و تقویت کنترل سیاسی، تظاهرات نارضایتی شهروندان را محدود می کند، اما احساس رکود اجتماعی را تقویت می کند، گسترش "منطقه رد" رژیم در آینده، به این نتیجه گیری در "لیبرال ماموریت " منبع اصلی تغییر می تواند یا فشار جامعه مدنی خود و یا انباشت تناقضات داخلی درون خود قدرت فدرال و افزایش تعداد تصمیمات اشتباه یا هر دو با هم باشد.