عواقب تغییرات اقلیمی در این سیاره ناهموار است. در جایی که تأثیر بسیار منفی و مخرب خواهد بود، اما سایر مناطق می توانند از گرم شدن بهره مند شوند، دانشمندان دانشگاه پرینستون خوزه لوئیس کروز و استبند روسی هانسبرگ در مورد نتایج تحقیقات جدید خود نوشته شده است.
جایی گرم شدن کره زمین باعث افزایش عملکرد 15٪ خواهد شد
دانشمندان با یک مدل ارزیابی یکپارچه پویا، اثرات اقتصادی را محاسبه کردند که زمین ها گرما را به کشورهای مختلف منتقل می کنند. علاوه بر این، برای بخش های مختلف این سیاره، آنها نه تنها پیامدهای تغییرات اقلیمی را شمارش کردند، بلکه ممکن است پاسخ های احتمالی آنها مهاجرت، تغییر زنجیره های تجاری، بهبود فن آوری های محلی، تعامل بین اقتصادها را نیز شمارش کنند. پیش از این، این جنبه ها، و همچنین پیش بینی دقیق پیامدهای آب و هوایی برای مناطق مختلف، دانشمندان توجه کمتری را به خود جلب کرده اند، بر نویسندگان تاکید دارند.افزایش دمای سیاره به مدت 1 درجه سانتیگراد در داغترین مکان ها منجر به کاهش در شرایط خانوار 5٪ و عملکرد - 15٪ می شود. در نتیجه، رفاه در برخی از کشورها در آفریقا و آمریکای لاتین ممکن است 10 تا 15 درصد کاهش یابد. برعکس، در سردترین مکان ها - سیبری، کانادا، آلاسکا، و غیره. - دانشمندان پرینستون معتقدند که رفاه می تواند تا 15٪ رشد کند. در عین حال، فقیرترین کشورهای بیشتر رنج می برند، در حالی که ثروتمندترین به طور تصادفی تحت تاثیر قرار می گیرد.
این مطالعه یک مسئله بسیار مهمی از عدم انطباق توزیع فضایی اثرات تغییرات اقلیمی جهانی، نظرات به مدیر گروه خطرات عملیاتی و توسعه پایدار KPMG در روسیه و CIS ولادیمیر لوکین را مطرح می کند. بررسی این تفاوت معنی داری در هزینه انطباق با تغییرات اقلیمی در مناطق مختلف سیاره، و همچنین اثرات مانند "مهاجرت آب و هوا"، توزیع مجدد منابع صنعتی صنعتی و جریان های سرمایه گذاری است. بدیهی است، باید در هنگام توسعه اقدامات نظارتی برای جلوگیری از تغییرات اقلیمی مورد توجه قرار گیرد. اول از همه، آن را به ابزارهای مالی مانند مالیات کربن و یا مکانیزم تنظیم کربن مرزی مربوط می شود (احتمالا کشورهایی که رنج می برند کمتر باید پرداخت کنند اگر این پول واقعا برای تامین مالی اقدامات سازگاری استفاده شود)، لوکین استدلال می کند.
اما دقیقا نیست
با این حال، نویسندگان خود را تشخیص می دهند که مدل قطعا پیش بینی تاثیرات قابل توجهی (و شخصیت منفی یا مثبت آنها) در مناطق با آب و هوای شدید، اما مقیاس آن کمتر قطعی است. به همین دلیل امکان پذیر نیست که در نهایت تاثیر تغییرات اقلیمی را در مقیاس جهانی برآورد کنید.
یک مطالعه جدید نمی تواند همه عوامل را در نظر بگیرد، زیرا هر مدل ساده شده است. مشکل این است که تنها اثرات خطی ساده به راحتی شبیه سازی شده است، و پیچیده تر و نامطلوب - نه و بنابراین به چنین مدلهایی نمی افتد، مدیر عمل خدمات در زمینه توسعه پایدار Ey Sergey Daiman می گوید.
البته، آسیب به تغییرات اقلیمی ناشی از ناهموار است و در اینجا عوامل جغرافیای فیزیکی واقعا بازی می کنند - مناطق فردی از سیل، رشد سطح اقیانوس، دمای بحرانی، خشکسالی یا بارش طولانی مدت بیشتر از دیگران رنج می برند. اما اشتباه است که فکر کنید که در سایر مناطق، روند مثبت افزایش آسیب های ناشی از تغییرات اقلیمی را افزایش می دهد.
روسیه قول کشاورزی جدید کشاورزی
این واقعیت که تعدادی از کشورها می توانند از گرمایش جهانی بهره مند شوند، برای اولین بار نوشته نشده اند. نیویورک تایمز، پیشتر نوشت: "هیچ کشوری بهتر از روسیه نیست، به منظور اینکه بتواند از گرمایش جهانی بهره مند شود،" نیویورک تایمز پیش از آن نوشت، همچنین به تحقیق اشاره کرد. روسیه دارای آب و هوای مطلوب تر است که مهاجران را جذب و جذب می کند (اول از همه کشورهای جنوب آسیا، که اقیانوس های آینده را تعقیب می کند و گرما وحشتناک از خانه را تعقیب می کند) و گسترش منطقه زمین های کشاورزی (در حالی که در ایالات متحده آمریکا ، اروپا و هند آنها را کاهش خواهند داد)، در این مقاله اعلام شد.برای پیامدهای احتمالی مثبت تغییرات اقلیمی، دولت روسیه در طرح ملی انطباق با تغییرات اقلیمی صورت گرفت:
- کاهش هزینه های انرژی در دوره گرمایش؛
- بهبود شرایط حمل و نقل در دریاهای قطب شمال در اقیانوس اطلس؛
- گسترش منطقه تولید محصولات کشاورزی، افزایش کارایی دامداری؛
- افزایش بهره وری از boreal (یعنی، جنگل های غیر قابل اجتناب).
برای روسیه، چند لحظه برنده وجود دارد، Konstantin Polunin کارشناس BCG را در نظر می گیرد. اولا، سالانه سالانه ساحلی شمالی را مرور می کند. ثانیا، دسترسی به مواد معدنی، برای استخراج که قبلا امکان پذیر نبود. ثالثا، افزایش سطح زمین های کشت شده و رشد صادرات مواد غذایی. و چهارم، از آنجا که در روسیه حدود 20 درصد از کل سهام جهان جنگل ها را می توان در نظر گرفت و می تواند جنگل ها را به عنوان چوب در نظر بگیرد، اما برای ارزیابی آنها با توانایی اتصال اکسید کربن، افزایش ارزیابی معادل کربن از جنگل ها می تواند روسیه را به ارمغان بیاورد درآمد قابل توجهی
البته، شما می توانید اثرات مثبت را پیدا کنید، Daiman می گوید. به عنوان مثال، انرژی برای گرمایش روسیه ممکن است نیاز به کمتر، و در تهویه مطبوع - بیشتر، اما نه خیلی. اما برای مثال، زیان های بسیار بیشتری برای زیرساخت های انرژی به دلیل رشد فرکانس قطره های ناگهانی، انتقال از طریق صفر، درجه حرارت بحرانی وجود دارد. او یادآور می شود حتی اثربخشی TPP با افزایش قطرات درجه حرارت.
اما با فاجعه های طبیعی و بدون صادرات هیدروکربن
لوکین می گوید: در روسیه بسیار جالب است، می گوید: مناطقی وجود دارد که در آن شرایط به وضوح بهبود می یابند - مدت فصل رشد و غیره و مناطقی وجود دارد که در آن خطرات و تهدیدات جدید مرتبط با تغییرات آب و هوایی بوجود می آیند: به عنوان مثال، ذوب شدن پرمارفست.
در حال حاضر جهان در مسیر واقع شده است، که منجر به 1.5 درجه، و به 4-5 درجه سانتیگراد گرم شدن در پایان قرن XXI، به یاد می آورد Polunin. در حالی که تمام مدل ها نشان می دهد که گرمایش جهانی به طور ناهموار (در منطقه آسیاب ابدی، آن را به 5-9 درجه واضح تر می کند) و همچنین در افزایش پدیده های شدید آب و هوا (سیل، طوفان، خشکسالی، آتش سوزی، و غیره) بیان می شود. . تخریب سالانه از چنین پدیده ها در حال حاضر حدود 600 میلیارد دلار تخمین زده شده است، و در طول زمان 1 تریلیون دلار رسیده است. براساس برآوردهای شرکت های بیمه، تا سال 2050، با افزایش سطح اقیانوس 0.5 متر، تأثیر منفی قابل توجهی بر 570 شهر جهان در منطقه ساحلی ممکن است در روسیه، در روسیه، ممکن است حداقل از آن تاثیر بگذارد سنت پترزبورگ و ولادیوستوک. در مقیاس جهانی، گرم شدن می تواند منجر به مهاجرت اضافی حدود 200 میلیون نفر شود. این همه می تواند رشد تولید ناخالص داخلی جهانی را به میزان 30 درصد کاهش دهد، نیمی از آنها را اعلام می کند.
فاجعه های طبیعی روسیه را از بین نمی برد. در سال 2019، از مالیات هر کارگر 10،000 روبل روسیه. این امر برای از بین بردن عواقب پدیده های طبیعی خطرناک، موسسه Roshydromet آب و هوای جهانی را محاسبه کرد. آسیب سالانه تغییرات اقلیمی در روسیه توسط ده ها میلیاردها روبل اندازه گیری می شود، لوکین شبیه است. بنابراین، با توجه به اینکه گرمایش در روسیه 2.5 برابر سریعتر از میانگین جهان (Roshydromet این) رخ می دهد، باید توجه ویژه ای به ارزیابی کمی از خطرات اقلیمی با استفاده از پیشرفته ترین روش ها و رویکردهای پیشرفته داشته باشد.
ذوب شدن Permafrost موجب آسیب به صنعت و زیرساخت های روسیه خواهد شد (بر اساس برخی برآوردها، تلفات به 100 میلیارد دلار تا سال 2050 افزایش می یابد)، یادداشت های Polunin. هنگام انتقال به یک اقتصاد کربن، تقاضا برای محصولات نفت و نفت توسط اتحادیه اروپا می تواند به طور قابل توجهی کاهش یابد، بر اساس برخی برآوردها - تا 80٪. او می گوید، اما قرار است افزایش قابل توجهی در قیمت مواد غذایی باشد.
در کشاورزی، سرزمین های جدید با درجه حرارت مطلوب مطلوب ظاهر می شوند، اما جایی که کشاورزی نمی تواند انجام شود، خاک ها شکل نمی گیرند، هیچ زیرساختی وجود ندارد، هشدار می دهد که دیمان هشدار می دهد. و در مناطقی که به طور سنتی کشاورزی پایه ای از اقتصاد بود، از دست دادن محصول وجود خواهد داشت: بیابان زایی، خشکسالی، دوش و سیل طولانی مدت.
"روسیه از دست خواهد داد، مدیر برنامه آب و هوا و برنامه انرژی و برنامه انرژی از صندوق حیات وحش جهان (WWF روسیه) الکسی کوکرین طبقه بندی شده است. در اینجا بیشتر از کشورهای دیگر تاثیر می گذارد، اما از تقاضای کاهش نفت، زغال سنگ و گاز، توضیح می دهد.