![](/userfiles/21/15718_1.webp)
جهانی سازی و رشد سریع تجارت جهانی به بسیاری از کشورها فرصت های توسعه داد، اما در سال های اخیر، جهان به طور فزاینده ای به حفاظت از بازارهای خود اشاره دارد. پیشگامان بد و سیاست تجاری روسیه باید، استاد، مدیر مرکز تحقیقات اقتصادی و مالی و توسعه مدرسه اقتصادی روسیه ناتالیا Volchkova در "اقتصاد اقتصاد" - یک پروژه مشترک از VTimes و مدرسه اقتصادی روسیه با حمایت از بنیاد خیریه صفیمار. و استاد دانشکده اقتصاد عالی، مدیر سابق وزارت توسعه اقتصادی، که روسیه را در مذاکرات مربوط به پیوستن به سازمان تجارت جهانی نمایندگی کرد، ماکسیم مدودکوف توضیح می دهد که چه اتفاقی با سیاست های تجاری در سال های اخیر رخ داده است.
ناتالیا Volchkova:
جهانی شدن قبل از پایان پاندمی شروع به کاهش سرعت کرد، رشد سریع تجارت در نیمه دوم قرن بیستم، مزایای بسیاری را به کشورهای به دست آورد. اما آنها نمی توانستند سیاست هایی را انجام دهند که به شما این امکان را می دهد که این پیروزی را بین همه اعضای جامعه توزیع کنید و در نهایت، جهانی شدن شروع به کم شدن کرد. این امر منجر به بریتانیا از اتحادیه اروپا شد، موقعیت حمایت از ایالات متحده، که منجر به جنگ های تجاری شد، که جهان از 30 سالگی ندیده بود. قرن آخر. در حال حاضر جهان با مشکل مواجه شده است تا تجارت جهانی را بسازد، به خصوص این امر برای کشورهای در حال توسعه مهم است که هنوز موفق به استفاده از جهانی شدن نشده اند. از سوی دیگر، پاندمی نیز بر تجارت جهانی تأثیر گذاشت، از سوی دیگر، بسیاری از کشورها برای حمایت از حمایت از آن، پاندمی نشان داد که بدون بازار جهانی برای مقابله با بحران سنگین تر است. در حال حاضر همه از خود بحران بیرون می آیند، اما استفاده از بازار جهانی.
Maxim Medvedkov در چشم انداز جهانی شدن:
کشورها به طور عینی علاقه مند نیستند که فقط تجارت چند جانبه را حفظ کنند، بلکه آن را تقویت می کنند. پاندمی نشان داد که چقدر ما به یکدیگر بستگی داریم، می توانید سعی کنید تمام تولید را به کشور انتقال دهید، و شما می توانید سیستم تجارت جهانی را بیشتر قابل پیش بینی کنید. جهان به احتمال زیاد از طریق راه میانه عبور خواهد کرد.
حمایت از آزاد سازی در مقابل آزاد سازی
ناتالیا Volchkova:نگرش مقامات روسیه و کسب و کار به جهانی شدن همواره ناپایدار بوده است، این به دلیل کشورهای گذشته تاریخی و ساختار اقتصاد و صادرات آن است. با توجه به فقدان انواع صادرات صنعتی، نیروهای اقتصادی جدی در روسیه وجود ندارد، که برای آزاد سازی تجارت با کشورهای دیگر، ساختار اقتصاد به شدت به سوی محصولات کالایی تبدیل می شود که هیچ مشکلی با دسترسی به آنها ندارند بازارهای بین المللی. بخش هایی که کالاهای خود را به کشور وارد می کنند، به دلیل رقابت نیز حمایت می کنند. و حتی بازنگری بیشتر نسبت به حمایت از حمایت گرایی، توانایی استفاده از بازارهای بین المللی برای رشد رقابت تجارت داخلی را کاهش داد.
جهان تجربه گسترده ای از جایگزینی واردات را به دست آورده است، اما 90٪ منفی است. به عنوان مثال، آزمایش های موفقیت آمیز در کره جنوبی بود، اما این یک مثال خاص است - کشور از جایگزینی واردات استفاده می کند، تمرکز بر صادرات با حمایت از سرمایه گذاری خارجی. روسیه قادر نخواهد بود چنین تجربه ای را تکرار کند - جایگزینی واردات مانع بازتوزیع منابع از صنایع ناکارآمد به موثر نخواهد شد. "ما شرایط غیر رقابتی را برای توسعه تولید داخلی ایجاد می کنیم، که نمی تواند در رقابت با کسب و کار خارج از کشور رشد کند، امیدوار است که در چند سال آینده آن را موثرتر شود."
Maxim Medvedkov در مورد آنچه اتفاق افتاده پس از پیوستن به سازمان تجارت جهانی:
و قبل از پیوستن به سازمان تجارت جهانی، روسیه در حمایت از سیستمیک قرار نگرفت. ما از شاخه هایی که به این موضوع نیاز داشتیم حمایت کردیم، اما این باعث می شود کل جهان - برای راه اندازی تولید یک محصول جدید یا خدمات بدون حفاظت تقریبا غیرممکن در بازار جهانی است. در عین حال، تعرفه گمرکی، که روسیه به سازمان تجارت جهانی متوسل شد، تنها دو تا از دو نفر استفاده می شود، با رضایت کشورهای عضو EURASC (جامعه اقتصادی اوراسیا) ما می توانیم آن را افزایش دهیم.
دوستان و دشمنان روسیه
ناتالیا Volchkova:
بازده اقتصادی از ادغام اوراسیا کوچک است نسبت به آنچه که بازارهای اروپایی و آسیایی می توانند بدهند. بازارهای تمام کشورهای Eurasec تنها 10 تا 15 درصد از بازار روسیه هستند. جهانی شدن در اروپا و آسیا خیلی زود اتفاق میافتد و ایجاد یک همکاری جدید در آسیا (در سال 2020، 15 کشور منطقه آسیا و اقیانوس آرام وارد شد، که در آن چین، ژاپن و کره جنوبی به طور همزمان تبدیل به اولین بار شدند ، در مورد تمایل جدی برای ادغام در آسیا صحبت می کند. اما همانطور که روسیه در حال حاضر در این بازارها قرار دارد، روشن نیست، این یک مشکل جدی می شود.
Maxim Medvedkov درباره چه چیزی باید سیاست تجاری روسیه باشد:
سیاست تجاری نمی تواند مستقل باشد، همیشه به استراتژی سیاست اقتصادی متکی است و در حالی که بحث در مورد آن وجود دارد، یک مفهوم جدید از سیاست تجاری نمی تواند ظاهر شود. پتانسیل Eurasec خسته نشده است، بلکه توسط مرزهای اتحادیه محدود است، اگر چه روسیه نمی گوید که تمام تلاش های کشور بر Eurasec متمرکز خواهد شد. لازم است که مناطق دیگر و جذاب ترین پروژه - ایجاد با فضای اقتصادی آزاد اتحادیه اروپا از ولادیوستوک به لیسبون ضروری است.
ناتالیا Volchkova: دستور العمل های رشد
- حفظ تولید، شما نیاز به قرار دادن این کار بلافاصله ایجاد اقلام بین المللی به طوری که کسب و کار می تواند رقابت کند.
- بهبود مقررات گمرکی و کاهش کنترل ارز. صادرکنندگان روسی باید تحت شرایط مشابه خود به عنوان رقبای خارجی خود کار کنند. اگر تولید کننده چینی کالا را در همان بازار به عنوان شرکت روسی عرضه کند، هیچ کنترل ارز وجود ندارد، نباید از تولید کننده روسیه باشد.
- اهمیت واردات را به عنوان یک منبع برای رشد صادرات رقابت و عدم تسریع تحقق بخشید.
- سیاست را در فصل قرار ندهید، فراموش نکنید که اقتصاد.