چرا برخی افراد علم را انکار می کنند؟

این اتفاق افتاد که مقدار اخبار جعلی (اخبار جعلی) در دنیای مدرن به طور مداوم در حال رشد است. اخبار جعلی تایید است که هیچ شواهدی وجود ندارد (به عنوان مثال، بیانیه ای که زمین مسطح است)، که به عنوان یک واقعیت همراه با نتیجه گیری های علمی مبتنی بر علمی، ارائه شده است (به عنوان مثال، تغییرات اقلیمی) ارائه شده است. در سال 2017، روانشناسان دانشگاه اورگان برخی از عوامل کلیدی را شناسایی کردند که می توانست مردم را مجبور به رد کردن علم کنند. و آنها هیچ ارتباطی با این واقعیت ندارند که شخص تحصیل کرده یا هوشمند است. محققان دریافتند افرادی که حقایق علمی تایید شده را در مورد چنین مسائلی به عنوان تغییرات اقلیمی، ایمنی و تکامل واکسن، به عنوان یک قاعده رد می کنند، به همان اندازه که به علم علاقه مند هستند و تحصیلات مشابهی دارند به عنوان کسانی که دانش علمی را دوست دارند و ترویج می کنند. مشکلات ناشی از این واقعیت است که مردم فکر می کنند بیشتر شبیه به وکلای زمانی که به حقایق می رسند و نه به عنوان دانشمندان. این بدان معنی است که آنها "را انتخاب" حقایق و تحقیقاتی که دیدگاه خود را تایید می کنند، و کسانی که با آن مخالف هستند - نادیده گرفته می شود.

به نظر می رسد محققان در نهایت متوجه شدند که چرا مردم علم را رد می کنند. و این جهل نیست

چرا مردم علم را انکار می کنند؟

کارهایی که در این مورد است، نسخه هشدار علمی را می نویسد. همانطور که نویسندگان آن، روانشناسان دانشگاه اورگان نوشتند، اگر فردی معتقد باشد که مردم علت تغییرات سریع آب و هوا نیستند، او صدها تحقیق را نادیده می گیرد، این نتیجه گیری را تایید می کند، اما این نتیجه را تایید می کند، اما تنها مطالعه ای را که می تواند پیدا کند، می گیرد یک سوال که این دیدگاه را مورد سوال قرار می دهد. این نوع دانشمندان تحریف شناختی، تمایل به تایید نقطه نظر خود را می نامند.

تمایل به تایید نقطه نظر یا تایید تعصب، تمایل به جستجو، تفسیر و یا ترجیح دادن به اطلاعاتی است که با دیدگاه آن سازگار است.

اعوجاج های شناختی مشخصه Homo sapiens به عنوان یک فرم است.

نتیجه گیری به دست آمده در طول مطالعه بر اساس مجموعه ای از مصاحبه ها، و همچنین در مورد فراخوانی تحقیقات منتشر شده در این موضوع و صداها، ناامید کننده است - به سادگی با تمرکز بر شواهد و داده ها به اندازه کافی برای تغییر نظر شخصی در مورد یک موضوع خاص کافی نیست. از آنجا که آنها به احتمال زیاد "حقایق" خود را دارند، که آنها با خوشحالی برجسته خواهند شد. اما آیا این امکان وجود دارد که در این مورد کاری انجام دهیم؟ محققان توصیه می کنند به "ریشه های" از عدم تمایل مردم به انجام واقعیت های علمی اثبات شده نگاه کنند و سعی کنند نقاط تماس را برای معرفی ایده های جدید پیدا کنند.

آیا می خواهید همیشه از اخبار از دنیای علم و تکنولوژی بالا مطلع شوید؟ مشترک شدن در کانال ما در Google News به هیچ چیز جالب نیست!

در همین حال، شک و تردید در مورد تغییرات اقلیمی، واکنش جهانی را به بزرگترین تهدید اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی زمان ما کاهش می دهد. به تازگی مطالعات متعددی بلافاصله به معنای واقعی کلمه از هر طرف وضعیت بوده است. در این مقاله بیشتر در مورد چگونگی آینده جهانی تمدن ما ممکن است در این مقاله گفته شود.

جنگ با اخبار جعلی

با توجه به منابع اطلاعاتی خود و تفسیرهای خود از تحقیق، کارشناسان اعلام شده جنگ واقعی را اعلام کردند. اما این به نوعی تعجب آور نیست. زندگی ما هرگز با علم و فناوری نفوذ نمی کند. برای بسیاری از ما، این دنیای جدید شگفت انگیز، راحت و غنی است، اما همچنین پیچیده تر و گاهی اوقات عصبی است. همانطور که ملی جغرافیایی می نویسد، امروز ما با خطراتی مواجه هستیم که تجزیه و تحلیل آسان نیست.

گاهی اوقات ما برای تشخیص دروغ از حقیقت بسیار دشوار است.

از ما خواسته می شود که به عنوان مثال، به طور ایمن غذا را که حاوی ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی (GMOs) را با خیال راحت بخوریم، به این دلیل که، به عنوان کارشناسان اشاره کرد، هیچ شواهدی وجود ندارد که اینطور نیست، و هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم که تغییر در ژن ها در آزمایشگاه خطرناک تر از تغییر آنها به صورت انبوه با کمک انتخاب سنتی خطرناک است. اما برای برخی از افراد، ایده انتقال ژن های بین گونه ها در تخیل دانشمندان دیوانه است که دیوانه هستند - و در حال حاضر، دو قرن پس از مری شلی "فرانکنشتاین" نوشتند، آنها درباره فرانکنتفود صحبت می کنند.

جالب است: چگونه شبکه های اجتماعی به گسترش Lzhenayuk کمک می کنند

جهان پر از خطرات واقعی و تصور است، و تشخیص اول از دوم آسان نیست. آیا ارزش آن را دارد که ویروس ابولا، که تنها به تماس مستقیم با مایعات بدن گسترش می یابد، به سوپراساسیون هوا-قطره حرکت می کند؟ جامعه علمی معتقد است که بسیار بعید است: هرگز در تاریخ علم مشاهده نشد که ویروس به طور کامل روش انتقال را در میان مردم تغییر داد؛ علاوه بر این، هیچ شواهدی وجود ندارد که آخرین سویه ابولا از موارد قبلی متفاوت باشد. اما اگر شما وارد موتور جستجو "Ebola Air-Dropt" در موتور جستجو وارد کنید، پس شما به ضد دوام می افتید، جایی که این ویروس تقریبا توانایی های فوقالعاده ای دارد، از جمله توانایی کشتن در همه.

و این در چنین دنیایی است که ما باید تصمیم بگیریم که چه چیزی را باور کنیم و چگونه عمل کنیم. در اصل، علم برای این وجود دارد. مگه نه؟