چه تهدیدات جهانی مردم در سراسر جهان به عنوان شخصی ترین شخصا برای خودشان در نظر گرفته می شود، چه اینکه آیا اروپا آماده معرفی گذرنامه واکسیناسیون است، به عنوان یک بار کمک مالی برای جوانان می تواند به کاهش نابرابری کمک کند: مهمترین چیز در وبلاگ های اقتصاددانان .
این مقاله برای اولین بار در وب سایت ECONC منتشر شد.
بدتر شدن سلامت، از دست دادن کار یا درآمد و درآمد طبیعی - بیش از 60 درصد از مردم در سراسر جهان معتقدند که در طول سال آنها و خانواده های آنها ممکن است با این تهدیدات روبرو شوند، نشان داد که نظرسنجی از IPSOS و انجمن جهانی اقتصادی (WEF) ، که ویراستاران WEF می گویند. در نظرسنجی، که در پایان سال 2020 به صورت آنلاین برگزار شد - اوایل ژانویه 2021، بیش از 23،000 نفر از 28 اقتصاد توسعه یافته و در حال توسعه، از جمله روسیه (با این حال، نمونه ای برای روسیه نماینده نیست و به سوی جمعیت تحصیل کرده و امن تر منتقل می شود نویسندگان این نظرسنجی را روشن کنید). دلایل نگرانی ها عمدتا به علت پاندمیک Covid-19 و پیامدهای اقتصادی آن، VEF اشاره می کند: بنابراین، 48 درصد از پاسخ دهندگان بر این باورند که ممکن است با تشدید نابرابری مواجه شوند، 44 درصد از مشکلات احتمالی در دسترسی به تحصیل مواجه خواهند شد.
نتایج این نظرسنجی با یافته های تحقیق WEF اختصاص یافته به خطرات جهانی، از سال 2006، سالانه در آستانه انجمن در داووس منتشر شده است، که در سال جاری در 25 ژانویه باز خواهد شد و ابتدا در اینترنت برگزار خواهد شد حالت بررسی ریسک جهانی VEF نیز بر اساس یک نظرسنجی است، اما با حضور نمایندگان سازمان های کسب و کار و غیر دولتی، مقامات و دانشمندان با توجه به مهمترین خطرات مقیاس سیاره ای همراه است. برای اولین بار در تاریخ 15 ساله "رتبه" خطرات جهانی، بیماری های عفونی در 5 مورد برتر به احتمال زیاد خطرات بوده و رتبه بندی تهدید را با بیشترین پیامکردها هدایت می کنند.
اکثر ریسک های جهانی در 5 سال گذشته، همانطور که در گذشته، با تغییرات آب و هوایی و تاثیر منفی بر محیط زیست مرتبط هستند. بررسی جمعیت همچنین نشان داد که مردم در مورد تغییرات اقلیمی نگران هستند: 60٪ انتظار می رود که آسیب های طبیعی بیشتر مکرر باشد و شخصا خطر را به خطر می اندازد و 38٪ اشاره کرد که تغییرات اقلیمی می تواند سرعت بخشید. از جمله به احتمال زیاد خطرات جهانی، کارشناسان نابرابری دیجیتالی نامیده می شود. در عین حال، شرکت کنندگان در تحقیقات توده ای به تکنولوژی نگاه می کنند بسیار خوش بینانه هستند: بنابراین، تنها 33 درصد از پاسخ دهندگان معتقدند که ممکن است در دسترسی به فن آوری ها و خدمات دیجیتال مشکلات بیشتری داشته باشند و 36 درصد معتقدند که وضعیت بهبود خواهد یافت.
نمایندگی از پاسخ دهندگان روسی در مورد تهدیدات مربوطه بیشتر از Top-3 جهانی متفاوت است. بنابراین، Cataclysms طبیعی در میان واقع گرایانه ترین، از نظر روس ها، تهدیدات: تنها 45٪ از پاسخ دهندگان روسی معتقدند که آنها ممکن است با این فاجعه مواجه شوند، در برابر 60٪ به طور متوسط در جهان. تهدید مربوط به شهروندان روسی به نام احتمال اختلافات و اختلافات تجاری کشور با سایر ایالت ها: 63٪ معتقدند که آنها ممکن است با عواقب آن، علیه 55٪ به طور متوسط در جهان مواجه شوند.
چشم انداز معرفی گذرنامه های واکسن در اروپا بستگی دارد که چگونه جامعه عادلانه و موثر مبارزه علیه واکسیناسیون Covid-19، کارشناسان مرکز تحقیقات اروپایی Brugel در وبلاگ این سازمان را در نظر می گیرد. یک پاندمی منجر به محدود کردن چنین حقوق اساسی، به عنوان حق حرکت آزاد، نویسندگان شباهت دارند. با این حال، اقدامات محدود کننده ای اثبات شده بود، از آنجا که حرکت آزاد فرد می تواند منجر به گسترش عفونت شود و در نتیجه هزینه های قابل توجهی برای جامعه، یعنی استفاده از اصطلاحات اقتصادی، دارای اثرات منفی منفی بود. واکسیناسیون به شما امکان می دهد این خارجی های منفی جنبش آزاد را کاهش دهید، زیرا خطر گسترش ویروس را کاهش می دهد. بنابراین، دلایل بسیار محکم در حقوق کسانی که واکسیناسیون را ساخته اند، باقی مانده است. برای معرفی گذرنامه های ویژه یا گواهینامه های مربوط به واکسیناسیون از Covid-19، نمایندگان بسیاری از کشورهای اروپایی (از جمله اسپانیا، یونان، قبرس، دانمارک، لهستان، استونی) در حال حاضر برای لغو محدودیت ها و همچنین سرپرست بیان شده اند کمیسیون اروپا Ursula.
ضد حملات اصلی خطرات جدایی جدایی در جامعه است، زیرا امکان دسترسی جهانی به واکسن وجود ندارد. به دلیل تعداد محدودی از دوزهای در گردش، کشورها باید به آنها یا گروه های دیگر جمعیت، به ناچار تفسیر بقیه را بدهند. در ایتالیا، حتی یک پیشنهاد در اولویت برای تامین واکسن ها به مناطق صنعتی موفق اقتصادی تر، از آنجا که بازسازی فعالیت های اقتصادی در آنها از رشد کل اقتصاد ایتالیا حمایت می کند، وجود دارد. شک و تردید ممکن است به اصل توزیع دوز بین کشورهای اتحادیه اروپا منجر شود، نویسندگان ادامه می دهند. بنابراین، در حال حاضر دوز واکسن ها مطابق با جمعیت توزیع می شود، اما بدون توجه به ساختار جمعیتی آن. شاید منطقی باشد که واکسن های بیشتری را به کشورهایی که بیشترین سهم سالمند را به Covid-19 آسیب برساند، مشخص کنید. به عنوان مثال، ایتالیا اکنون 13.5٪ از تمام دوزهای خریداری شده برای اتحادیه اروپا را دریافت می کند و با توجه به کسری سالمندان می تواند 15.2٪ دریافت کند.
در سطح جهانی، مشکل دسترسی به واکسن هنوز واضح تر است. ارتباط مستقیم بین اندازه تولید ناخالص داخلی سرانه و احتمال به دست آوردن واکسن تنها در ماه های آینده افزایش می یابد، نویسندگان در نظر می گیرند، بنابراین اگر سفرهای خارجی تنها در حضور گذرنامه یا گواهینامه واکسن مجاز باشد، ساکنان از کشورهای فقیر در خارج از کشور باقی خواهند ماند. راه حل های ساده وجود ندارد، اما سیاست ملی واکسن باید بر اساس اصول دموکراتیک باشد و از حمایت عمومی استفاده کند، کارشناسان Bruegel را فراخوانی می کند: مهم است که به یاد داشته باشید که ما در مورد امتیازات برای بخشی از جامعه صحبت نمی کنیم، اما در مورد بازدهی آنها حقوق اساسی.
سرمایه پایه جهانی نمی تواند نه تنها نابرابری را کاهش دهد، بلکه به طور اساسی سرنوشت مردم را تغییر می دهد، در وبلاگ مدرسه اقتصاد لندن، جولیان لو گراند، در گذشته - مشاور نخست وزیر تونی بلر در امور اجتماعی، می نویسد در حال حاضر - استاد سیاست اجتماعی دانشکده اقتصاد لندن. جهان به طور گسترده ای شناخته شده و به طور فعال در مورد ایده درآمد پایه بدون قید و شرط (BBD) بحث شده است، که در واقع به عنوان یک عنصر از سیستم حفاظت اجتماعی عمل می کند. بر خلاف BBD، پایتخت پایه جهانی، مسئله حمایت اجتماعی نیست، بلکه، Springboard برای حرکت به سمت بهترین شرایط زندگی و یک جامعه مساوی تر، Le Grand می نویسد، که ابتدا این ایده را در دهه 1990 ارائه می دهد. سپس Le Grand ارائه داد تا هر شهروند بریتانیای بزرگ را برای دستیابی به یک معکوس از کمک های یک بار در مبلغ 10،000 پوند به دست آورد.
مطالعات نشان داده اند که داشتن دارایی ها در جوانان، موفقیت های بزرگی در آینده را پیش بینی می کند - درآمد بالاتر، اشتغال بالاتر و حتی وضعیت زناشویی حتی پایدار تر. و بیشتر این مبلغ، کمتر وسوسه به هدر دادن آن، می گوید Le Grand: Grant باید بسیار بزرگ باشد که بلافاصله به عنوان فرصتی برای تغییر زندگی خود درک می کند - یک آموزش مناسب و معقول دریافت کنید یا کسب و کار خود را باز کنید. منبع تامین مالی چنین برنامه ای در برنامه خود می تواند مالیات ارث را دریافت کند. بنابراین، ثروت نسل های قدیمی تر می تواند برای حمایت از جوانان استفاده شود. ایده سرمایه پایه برای جوانان به ویژه در یک بیماری همه گیر مرتبط است، که در مورد چشم انداز جوانان بسیار منفی بوده است، به نظر می رسد Le Grand.
مشکل سوء استفاده از اطلاعات شخصی کاربران از سیستم عامل های آنلاین، نتیجه کمبود رقابت است، در وبلاگ مدرسه BOUT در دانشگاه شیکاگو Tommaso Valletti، استاد کالج امپراتوری لندن، و در گذشته، می نویسد اقتصاددان در رقابت در کمیسیون اروپا. معمولا در بازار که در آن رقابت به اندازه کافی قوی نیست، قیمت های بالاتر تعیین می شود و / یا کیفیت محصول کاهش می یابد. در مورد فیس بوک و گوگل، افزایش قیمت نمی تواند باشد: مدل های کسب و کار آنها بر اساس این واقعیت ساخته شده است که خدمات آنها رایگان برای کاربران است. اما در این واقعیت بیان شده است که در این واقعیت بیان شده است که اطلاعات شخصی کاربران از کاربران محافظت می شود بدتر می شود.
در اواسط سال 2000، زمانی که فیس بوک فقط به دنبال تسخیر مخاطبان بود، شبکه اجتماعی بر حفظ حریم خصوصی تمرکز کرد، تلاش کرد تا از رقبا متفاوت باشد. کاربران این ایده را دوست داشتند و فیس بوک به زودی در اطراف رهبر بازار، MySpace Network رفت. اما پس از خرید یک شبکه اجتماعی از فیس بوک از رقیب واقعی - Instagram، و همچنین پیام رسان INSTACP، حفاظت از حریم خصوصی تضعیف شده است، شرایط برای کاربران تغییر کرده است و شروع به کاهش فرمول "موافق یا ترک" کرده است. با این حال، آن را نیز به هیچ وجه به رفتن، ادامه Valletti: تغییر شبکه اجتماعی یا مسنجر، خطرات خطرناک برای از دست دادن مخاطبین موجود خود، و رقبای واقعی کمتر و کمتر باقی می ماند.
اقتصاددان معروف و برنده جایزه نوبل، پل رومیر پیشنهاد کرد که سیستم عامل های تبلیغاتی آنلاین درآمد کسب کند که فقط از طریق استفاده از داده های شخصی، مالیات های ویژه - به طور مشابه با هیئت مدیره شرکت های صنعتی برای تأثیر منفی بر محیط زیست رشد می کنند. والیتی می گوید: این می تواند عواقب منفی را کاهش دهد، اما مشکل حفاظت از داده ها را حل نخواهد کرد، می گوید: والبیتی: نیازهای رقابت، برای ارائه سیاست های فعال Antimopoly، که از خرید راه اندازی های امیدوار کننده با غول های تکنولوژیکی جلوگیری می کند و ممکن است با رهبران بازار رقابت کند رهبران بازار