پس از برگزاری واکسیناسیون علیه سیاستمداران Covid-19، دولت به وضوح به این نتیجه رسیدند که او به اندازه کافی به دست نیاورد، زیرا این کار را به موقع انجام نمی دهد، نه سازماندهی نشده، بدون "افسانه" سازماندهی نشده بود، و تنوع در میان احزاب ائتلاف تنها بد بود تصور از این اقدام، شرکت کنندگان در حال انتقال "پرسش باز" در رادیو لتونی 4، می نویسد rus.lsm.lv.
"من می خواستم آن را بهتر، اما مخالف تبدیل به اطراف،" دانشمند سیاسی Ilga Creitus در مورد واکسیناسیون اعضای دولت، رئیس جمهور پیشین کشور و سایر سیاستمداران، اظهار نظر کرد.
بدیهی است، تصور می شد که تزریق در مقابل تلویزیون و عکس های شخصیت های سیاسی، شک و تردید را نشان می دهد که واکسن حداقل امن است، اما، به گفته مهمان "سوال باز"، این عمل تنها باعث تحریک در انسان شد . اولا، زیرا او دیر گذشت، و دوم، انتخاب خود شرکت کنندگان خود را به سوالات (به عنوان مثال، یکی از پیوندها - وزیر حفاظت از محیط زیست و توسعه منطقه ای آرتور تام پل، که 30 سال سن ندارد).
سوم، چرا که این رویداد به یک دلیل برای اظهارات پوپولیستی تبدیل شده است. بنابراین، ILGA CREITUS به یاد می آورد که وزرای یکی از نیروهای ائتلاف (یک حزب محافظه کار جدید - تقریبا قرمز) اعلام کرد که آنها واکسینه نمی شوند تا واکسن معلمان را دریافت کنند، اگر چه معاون SEJM از همان حزب، داگمار Bateinger Le Gall، معلوم شد یکی از اولین گرافت است.
"لازم بود که حداقل از همان ابتدا اعلام شود: ما این کار را برای بازگشت پارلمان تمام وقت نشسته به طوری که دولت می تواند به طور معمول کار کند. و به این ترتیب معلوم می شود که یکی از آنها رفت تا برداشت شود، کسی نمی کند ...
تنها کسی که می تواند بگوید تشکر برای رؤسای جمهور سابق است که آمدند، نمونه ای را نشان دادند که آنها نمی ترسند و نظرات خود را بیان می کنند. اما اثرات مثبت آنها توسط سیاست های موجود خراب شده است که شروع به استدلال کرد که به چه کسی که به آنها نرسیده است، مورد بحث قرار گیرد. و مهمتر از همه، افرادی که می توانند کمی صبر کنند، می گوید: I. Crestus، معلوم شد که در خط مقدم قرار دارد.
Andrei Swedes یک روزنامه نگار با او موافق است: این اقدام غیرقابل پیش بینی و ضعیف سازماندهی شده است.
"اشتباه سیاسی واضح است. در حال حاضر انجام نشده است، و زمانی که اولین واکسن ظاهر شد. یا، به عنوان Frau [فرشته] مرکل، منتظر نوبت خود را با توجه به سن. این معلوم شد یا در اینجا وجود دارد. به علاوه، هنوز، برچسب های سیاسی هنوز، زمانی که بخشی از وزرا به شدت از واکسیناسیون اجتناب کرد، و این قسمت در صف ساخته شد - این اطلاعات و چادر در برابر پس زمینه کسری واکسن و توده ای از افراد غیر واکسیناسیون به نظر می رسد زشت است. " متوجه شدم
Ilga Creitus معتقد است که این اقدام دیگر بر آمادگی جمعیت تاثیر نمی گذارد. در اینجا واکسیناسیون Raimond Pauls، به عنوان شناخته شده شناخته شده و واقعا مورد احترام در جامعه فرد، می تواند به یک علت مشترک کمک کند. مانند یک ارتباط ساده زندگی مردم عادی از گروه های مختلف اجتماعی - نه در مقابل دوربین و نه به ترتیب دفتر واکسیناسیون. که به خودی خود سزاوار انتقاد شدید از دانشمند سیاسی است.
"امروز، بازگشت این دفتر نشانه منفی است. منتظر هستم که مسئولیت این واقعیت را بر عهده بگیرم که این امر غیر قابل پیش بینی بود که پول زیادی برای او ایجاد می کند، و کار نمی کند و خانم اوا یوقنویچ با وظایف خود مقابله نمی کند، که حتی خود را حتی خود [نخست وزیر کریشیانیس ] کارنش گفت. من فقط یک سوال دارم: چه کسی مسئولیت این پروژه ناموفق را به عهده خواهد گرفت، زیرا پولی که او برای ماه گذشته تظاهر کرده بود؟ "او می گوید.
به طور کلی، با توجه به شرکت کنندگان "سوال باز"، انتصاب یک سازمان مسئول واکسیناسیون توده ای چنین ایده ای بد نیست. سوال این است که چگونه و چه کسی این فرآیند را منصوب و سازماندهی کرد و به همین دلیل، به عنوان مثال، این امر غیرممکن بود که اداره امور دولتی را که کار کل خدمات عمومی را مختل می کند، نگذاشت.
"این اداره چیزی را توجیه نکرد و تنها شک و تردید بیشتری را در انسان ایجاد می کند. حداقل، اگر کارینها تصمیم بگیرند که حداقل افرادی را که در آنجا کار می کنند پراکنده شوند، ممکن است حداقل ارزیابی دولت دولت را بهبود بخشد. "