Harpidetu gure kanalera!
Baina Daniel Craig-en aroa hasi zen ... "Casino piano" kasualitatez etorri zen. Filmaren amaieran bakarrik gogoratu nintzen filmaren inguruko film bat ikustean: oraingoan nire begien aurrean sentimendu larriak konpondu behar zituen pertsona bati buruzko film bat besterik ez zela sentitzea izan zen. Ez da superman. Ez da sedukziorako makina arimarik.
Ahul. Akatsa egiteko gai. Funtsean, Bond Craig pertsona xumea zen. Eta 007 agentearen bertsio hau guztia baino gertuago dago. Eta hona dator Craig-ekin azken zatia lortzeko trailerra. Filmak azpititulua darama "ez hiltzeko denbora". Eta ez naiz film honetan joango. Horregatik:
Kausa 1. kasinoko pianoa "ondoren, film gehiago ez ziren leunak. Eta pixkanaka neurri errealistatik narrazioaren tonua bere jatorrizko egoerara itzuli zen: maltzurrak eta pathos tona.
Bigarren arrazoia da Craig-ek ez zuela zati honetan parte hartu nahi denbora luzez. Ondorioz, amore eman nuen, konbentzitu nuen. Baina makilaren azpian jolastea - nahita galtzeko aukera: ikuslearentzat.
Hirugarren arrazoia. Etengabe berridatzi agertokiak eta aldaketak. Azken Star Wars bezalako zerbait: ez dugu agertokirik, ez dago lan planik, baina ezer etorriko gara. Urdaiazpiko.
4. zenbakia. Gizarte dibertsifikaziorako jazarpena. Hemen, iruzkinik egin gabe: ideia txarra da. Lurzoruaren zaindua izan dadila, baina paradigma aldaketa aurreikusten da - frankiziaren etorkizuna triste dago.
Beno, finala, laugarrena. Denbora gehiegi gainditu da. Craig zaharra. Baina horrek ez du esan nahi fidantza ezin duenik. Trailerrak epaitzea besterik ez da, filmak areagotzen du ekintzapean, baina ez espioi desmuntatzeko eta dramarako.
Bonua da Billy Alish buruko antzezleak aukeratu zuela. Zertarako? Joera izan? Baina filmaren xede-audientzia ez da argi eta garbi ez Isilishen zaleek. Edo ikusle gazte baten filma? Orduan, zergatik da lotura hain zaharra?