Garrantzitsuagoa eta interesgarriagoa gure YouTube kanalean!
Duela hilabete batzuk, "Erregimenaren biktimak erori zen adineko historialariari buruzko materiala argitaratu genuen. Yuri Dmitriev 64 urteko gazteak alaba adingabe baten aurrean sexu efektuak leporatu zizkion eta 3,5 urteko kartzela zigorra ezarri zioten, geroago erregimen kolonia zorrotza aldatu baitzen 13 urtez. Lehen begiratuan, kasuak politiko hutsak ditu, Dmitriev-ek Stalinen delituak ikertzen aritu zirenean, gutxienez, posizio hori Errusiako komunikabide liberal garrantzitsuenei atxikitzen dietela. Baina benetan al da?
Ikus dezagun kasua beste angelu batean - inpartzialki.
Aktibista, aita eta gizon ona
Gogoratzen dugunez, Dmitriev-ek Kareliako Memorialera zuzendu zuen - Giza Eskubideen Erakundea, estatu errepresiboen biktimen errehabilitazioan arduratzen dena. Yuri-ren historia figura zientifiko gisa nahiko bitxia da. Inoiz ez zuen fakultate historikoan ikasi, baina sarrailagile bateko lanbideak aldatzen ari zen langile arrunta izan zen. Eta ehorzketen inguruko interesa ez zen profesionala, baizik eta gizakia.Dmitriev-ek lehen hilobia aurkitu zuenetik, berrogei urte inguru igaro ziren. Orduz geroztik, SandarMich-en erronkaren izenen artxibo garrantzitsu bat egin du eta, gainera, bi liburu idatzi eta argitaratu ditu beren jardueretan oinarrituta. Yuri-k aurkitutako aztarnak, 1930eko hamarkadako izua handian hil zirenak ziren, Kareliako Errusiako Federazioko Batzordearen arabera, Finlandiako kontzentrazioko kanpalekuetako preso sobietarren hezurrak. Kasu honetan zuzena dena - iturrian konfiantza kontua. Oraindik buruan mantenduko dugu Dmitriev ez dela historialaria eta ez arkeologoa, bere lankidea Ivan Chukhin bezalako lankidea bezala, oroitzapenaren jatorrian.
Pedofiliaren salaketa duen egoerari dagokionez, Natasha-rekin lotuta dago Yuri-ren alaba adoptatua. Ordenagailu batean, gizonek karpeta bat aurkitu zuten neska biluziaren argazkiak dituena. Bederatzi haurrentzako pornografikotzat jotzen ziren. Gainera, haurrek onartu zuten aitak indar fisikoa aplikatu zuela ("ukabilak buruan eta gerrikoa aita santuan"), eta ere belaunikoetara irrist egin eta genitalak probatu zituen. Dmitrievek berak, bere familiak, lagunek eta ezagunek ez dute horrelako ezer ez zegoela argudiatzen. Natasha - tinta orbanak mostaza zatiak, eta "Osasun egunkaria" eta tutoretza egiteko argazkiak behar ziren.
Irakurri ere: nesken bortxatzailea, amonaren hiltzailea. 4 urte geroago harrapatu zituzten gaizkileak
Kontzientzia presoa?
Has gaitezen, agian, kasuaren eragin politikoarekin. 2020ko uztailaren 22an, Dmitriev-ek esaldi judizial bat egin zuenean, bere zaleek Yuri-k goi mailako jendea aldatzea erabaki zuen. Baina norentzat eta zer arrazoi misterio handia da.
Ikusten duzu, gaur egungo errusiar agintariek edozer izan dezakete, baina zalantzarik gabe ez da URSS itzuliko. Stalinen nortasunaren kultua aspalditik suntsitu da, eta errepresioaren biktimak birgaituta daude. Herrialde osoaren lurraldean, 2018an, 2018an "Solzhenitsyn" deitzen zen "Solzhenitsyn", "Yevshchina" -ri buruz, eskolan testu liburuetan idazten dute eta telebistan aipatzen dute, marxisten mugimendua, arinki, paregabea, eta modu errazean eta Vladimir Putinek behin eta berriz erantzun du bere hitzaldietan. Sobietar Batasunari buruz. Ez al duzu uste testuinguru politiko honetan amateur amateur adineko baten jazarpena itxura ilogikoa dela?
Yurik ez zuen ezkutatu sonvetchik anti-sovetchik konbentzituta dagoela. Hala ere, orain bere iritziak ez dira debekatuta eta oposizioak. Bestela, egungo elite kultural ia guztiak eta komunitate zientifikoaren erdia berezko espetxeetan eserita zeuden.
Hitza natasha
Itzul gaitezen epailearen prozedurara. Duela urte erdi bat izan zenean, kasuaren inguruko materialak gurekin bota zirenean, iturria utzi zen eszenatokirako, eta horietatik Dmitrieva-k argazki txarrak gordetzen zituen. Errenkaden artean, irakurri zen FSB okupazioaren erru guztia. Hala ere, geroago, Yuri Lyudmila eta Natasharen bertako amonaren emazte ohiak aurkeztu zuen seinalea, haurraren egoeraz kezkatuta zegoela.Zoritxarrez edo zorionez, ez dugu bederatzi argazki horietarako sarbiderik. Horrelako materialak berehala kentzen dira nonahi, baita telegrama itxiak ere, eta ezin izango luke argitaratu. Hala ere, horiei begiratzeko denbora duten Interneteko erabiltzaileen arabera, argazki hauek ez dute mediku txostenaren itxura. Gainera, ez zenuke natasha hitzak alde batera utzi behar. Neskak zin egin zuenean deseroso zegoela onartu zuen, baina zigorra fisikoari beldurra eman zion.
Gainera, kazetaritzako ikerketetan ez zitzaion arreta jarri historialari autodidaktoaren izaerari. Eta alferrik. Dmitrieva pertsonalki ezagutzen duten pertsonen istorioak epaitzea, aitona onetik urrun dago. Lankideek gogoratzen dute Yuri-k "hiru letratara bidali zitekeela", pertsonaia apenas ezagutzen du eta, ondoren, arrosa "heziketa" baztertzeko.
Ikusi ere: Natalia Estemirova. Nork benetan hil zuen kazetari bat?
Zergatik ez dugu sinesten?
Ia egunero poliziak hurrengo pedofilia harrapatu zuen albisteetara joaten gara. Eta arrazoiren batengatik, beti imajinatzen dugu marjinaren moduko bat, asmo penalak kopetan idatzita daudela. Medikuek, abokatuak, irakasleak, akademikoak, artistak eta gizarte aktibistak - Haien artean ez dago haurren sexu-aldaezinean enkluzitatzen dutenak. Eta landarearen nortasun komunikabide bat badago, Pop King bada, Kareliako merkantzien aurrelaria bada, zalantzarik gabe, abokatu masa izango da.
Pedofilia latentzia handia duen delitua da. Ez da ohikoa haurren esperientziaren esperientziaz hitz egitea, baina 2011ko meta-analisiak, hogei herrialde baino gehiagoko ikerketen datuak eskaintzen ditu, erakusten du sexu indarkeriaren forma bat edo beste bat batez beste% 7,5 da mutilen% 7,5 eta% 19 nesken. Orduan, lehen konfiantza mantendu dezakegu, hurrengo agure errugabea, alaba, biloba edo inguruko haur bat kexatzen direnean?
Ezinezkoa da ziur esatea, Yuriy Dmitriev-eko gazteak liluratu ote zen. Hori ulertzeko legea betearazteko agentzien zeregina da. Baina itsu bere errugabetasunean sinesten du, politikarako nodding eta baita segundo batez ere, ez du bereizten Natasha txikiak egia esaten duenik - hori behintzat nahikoa laburra da. Bai, poliziak bere burua baztertu zuen. Bai, Errusian bidegabe kondenatua. Baina zer gertatzen da kasu honetan auzitegia ondo badago?
Irakurri ere: Kremlin negozioa. Zer zen?
Artikulu interesgarri gehiago gure telegrama! Harpidetu ezer galdu!