Joe Bayden estiloari buruzko testua denbora luzez pentsatu dut. Nola hitz egin gaiari buruz, berehala argi geratu zen: noski, aurkari nagusiarekin kontrastean - Donald Trump. Konparazioan eta heroien balioak eta haien kanpoko adierazpenak (eta politikarien estiloa ez da gauza multzo gisa kontsideratzen, hots, beren posizio politiko eta ezinbestekoak direla eta, batez ere noiz ñabardura eta xehetasunetara dator. Politikarien irudia xehetasunetan oinarritzen da maiz, bai, traje bakoitza, baina garrantzitsua da. Baina argitalpena atzeratu egin zen: ahotsak aintzat hartzen dituzte, orduan kapitolaren erasoa, orduan zein da arazoa. Eta, beraz, dena garatzen ari zen. Pasioak ezarri ziren, Bidenek presidentearen lehen urratsak egin zituen - segurtasunez konparatu eta atera ditzakezu ondorioak.
Eta hemen, BIDENek bere elkarrizketa ospetsua eman zion ABC telebistako kanalari, eta bertan baiezkoa izan zuen galdera, vladimir putin "hiltzailea" dela uste duen ala ez:
- Vladimir Putin badakizu. Hiltzailea dela uste al duzu?
- mmm, hmm, bai, - AEBetako presidentea dio.
Eta hori da. Argi geratu zen - Zer da Trump orain! Demagun, ez balitz bezala. Vladimir Putin - hori da orain Baidenen aurkari nagusia eta norekin alderatuta.
Eta bitxia alderatzeko, lehen begiratuan antzekotasunak baino askoz ere desberdintasun gutxiago daude.
Biak adin-kategoria berekoak dira, nahiz eta desberdintasun duina izan. Adibidez, Obama-rekin Putin berdina da, baina orain oso zaila da ikaskideekin hautematea. Eta Biden eta Putin - adinekoak. Bai fisika gutxi gorabehera. Berriro ere, Biden Santimetroak hamar bat gehiago dira, baina horrek ez du beste mota bat ematen, adibidez, bi metroko ia tramparekin alderatzea. Aurpegiak ere antzekoak dira: lehorraren ezaugarriak, margoak kontrasteak ez direnak dira. Kokapen politikoa begirada azkar bat ere horrelako oposiziorik gabe. Karrera egonkorra eta progresiboa, kontserbadurismoa lasaia "Balio tradizionalak", etab.
Hori dela eta, neurri arruntaren irudia. Gertaera ofizialetarako - beren sailkapeneko politikariak jartzen dituzten jantziak. Galtzerdi distiratsuak ez, Justin Treudo bezala, lotura luzeegiak eta zabalak, tronpeta edo bitxiak (deitu dezagun) Boris Johnson bezalako jantziak. Bere denbora librean - kirol asko eta arropa eroso ugari. Bai, kirolari eta muturreko turismoari dagokionez, gure presidenteak nahi duzuna ordaintzen du, baina zurtoin zabalekin marrazten baduzu, biak ez dira beldurrik jendearen aurrean agertzeko modu informalean.
Baina sakonago zulatzen baduzu, antzekotasuna amaitzen da.
Joseph Biden Jr. Long Career, eta bide politikoari buruzko rol asko aldatu zituen.
"Urteetan zehar, hainbat irudi botilaratzen zitzaizkion. Langile klaseak eta ohiko tipoa itxurak eginez. Hauteskunde kanpainaren hasieran polita eta xarmangarria izan zen, ahaide samarra baizik, bere buruan zertxobait; Amaieran - hegazkin pistoletan izandako tipo malkartsua: normalean pozik daude, baina noizean behin dardarka. Eta Byyden-en iragarki ofizialean, presidentetzarako hautagaia "Nazioaren aita" ikusi genuen»
"Nazioaren aita" rol-joko arrunta da Sobietar post-espazioan estatu buru izateko, baina ez da Estatu Batuetako nahiko tipikoa, batez ere azken urteotan. Zergatik aukeratu zuen egoitza? Kontua ez da adina - adibidez, tronpeta bera ia parekoa da, baina aita zer den. Bidenek hauteskunde erretorikoa eraiki zuen: Trumpek dena hautsi zuen, kaosa eta diskordioa ekarri zuen (nerabe konplexu gisa) - orain jakintsua etorriko da, dena etorriko da, bertan, arauak eta errutina itzuliko dira han Matxura. Beraz, Baidenen irudia murriztu egin zen, zorrotza eta malkartsua. Egokitutako mozorroak, klasikoak, baina modernoa - ebaki irudiaren arabera, luzera modernoak. Ehunak dirdirak dituzten oihalak - askotan palo bat, eta berdinketa ia beti da. Jaka zapi-poltsikoan. Dena iradokitzen du pertsona batek kontrolpean dagoen guztia duela, guztiak arauen arabera, ez du inon presionatzen eta ez du ezer nahasten.
Baina Bayden ez da Trumpekin konparatzea adostu genuen, baina Putinekin. Batez ere, "aita" baita ere.
Aita, bai, beste bat.
Putinek ere jantzi klasikoak eramaten ditu. Nahiko maiz, beti ez, ondo eserita daude - Errusiako kultura modernoan, mozorroaren kulturak eta funtzionario gehienek putina baino askoz ere okerragoa dute. Bidenen jantziak modernoak eta distiratsuak badira (Estatuaren estatuaren esparruan), orduan Putinen jantziak kontserbadoreak eta praktikoak dira. Negozioetarako dira, ez efektuagatik: doako (nahiz eta ez baggy) moztu, galtza klasikoaren luzera (orpoaren erdira arte, eta ez zapatak baino lehen, galtza modernoagoak bezala). Azkenaldian, apur bat gehiago bihurtu da jantzi urdinak, ez beltzak eta ez kamiseta urdinak, eta ez zuriak. Baina orain ere zaila da imajinatzea Putinek gorbata distiratsua eta are gehiago jartzen dituela poltsiko txarrean.
Horrelako kontserbadurismoa Putin eta Biden gozamenerako ez da ona eta ez da txarra. Denek beren ikusleengan lan egiten dute.
Putinen hautesleak kontserbadoreak dira, gehienak ez dira moda axolagabeak. Beren liderra ikusteak GQ estalki baten itxura du, nekez ulertu dute hori. Eta, beraz, Putinen irudian kontzientzia dago (plus-minus, bera ere, gizonen adinaren biztanleria eta ongizate maila), eta horrek eskuraezintasun batzuk ditu, eta horrek bere tipoa bezalakoa dela ulertzen du. Burua baizik egoera - argi dago bere jantziak, gutxienez ofizialak, nahiz eta Loro Piana kirolak izan arren, ez da poltsikoko hautesle arrunta.
Besterik gabeko Hauteskundeak. Hauek dira kostaldeko bizilagunak, Midwesteko estatubatuarrak baino aberatsagoak eta progresibotzagoak direla uste dutenak - Trump hautesleak. Bidenek etorkizuneko agenda globalera eta ederrera erakarri zituen: Mexikoko hormarik gabe, arrazakeriarik gabe, eskubide eta askatasunen inguruko murrizketak, baina Klima, energia berdea eta krisi antistisaren inguruko akordioarekin 1,9 bilioi dolarreko paketean . Politika progresiboaren irudia egokitu behar da - hemendik moztua modernoa eta irribarre maltzurra.
Hori dela eta, Putinek eta Trumpek nire prentsa modan kritikatzen dute, Biden - prentsa kontserbadorea. Baina hemen, diotenez, dastatu eta kolorea.
Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.