Vladimir Milovidov-ek berrindare anitzekoa, finantza-erregulatzailearen onurarako hainbat urtetan lan egiteko ohorea izan nuen, WSB komunitateko erasoak (WallStreetbets) Wall Street Street Marrazoen finantza merkatuaren eredu berriaren formazioan ikusi zuen. Lankidetzaren oroitzapen atseginak izan arren, ezin dut berarekin ados egon.
Balio desberdinak"Balio sozial berrien sistema" kategoriako interes espekulatibo bat eraikitzea ustekabean dago, eta interes hori nahastea finantza iraunkorreko printzipioekin ez da batere. Izan ere, finantza iraunkorraren hazkunde azkarraren azpiko balioa duen balioa (2006-2019ko inbertsio arduradunen zenbateko globala 7 bilioi dolarretik 86 bilioi dolarretik igo da), epe laburreko interes espekulatiboaren aurrean. Finantza iraunkorraren kontzeptuaren elementu nagusietako bat ingurumenaren eta gizartearen ongizatearen nahia duten mozkinen nahia aipatutako konbinazioari dagokionez, epe luzerako kostua da. Kontzeptu honek inbertsio horizontea hobetzera zuzendutako hainbat neurri eskaintzen ditu, eta, horien inplementazioaren kasuan, epe laburreko espekulazioaren erakargarritasuna larriki murriztu dezake.
Izkinan jarri
Gamestopeko aurrekontuen gorakada deskribatuz, askok "ski-skil" terminoa erabiltzen dute, baina egoera horretan garrantzitsua da izkinaren ondorioz etorri zela. Hori da eskuragarri dauden paperen defizita zorrotzaren izena, gehienetan erosteko egoera sortzea helburu duen emaitzatik sortutako emaitza. Itsasaldi laburra egoera laburra hartu duten jokalariak (broker batetik mailegatzen duten papera saltzen dutenak), burtsaren hazkuntzaren ondorioz galera gehiagoren beldur dira, postuak murrizten hasten dira, papera zuritzen.
Skviz motza ez da beti izkinaren ondorioa, baina gamestoparen kasuan hori zen. Urtarrilaren 15ean, akzio horien posizio laburra akzio horien kopuru osoaren% 121 izan zen, manipulazio librean, berdina da, erein motzeko kausa gisa. Ikastaroen mugimendua ahalik eta indartsuena izan daiteke. Hori dela eta, WSB erasoarentzako akzioak eta "sare txikiko harrapari" batzuk eraikitzen dira. Aktibo bat izkina batekin aurkitzea, erostea handitzen hasten dira, prezioa handitzeko.
Ideologiari gertatu zitzaion erasoari buruzko espekulatzaile txikiak bilatzen badituzu (nire ustez, ez da batere beharrezkoa), nahiago nuke Errusiako finantza merkatuko beste beterano batekin adostu, Evgeny Kogan, deitu zuena George Soros "Ikuskizun honen aita ideologikoa" - manipulazio antolatua. Baina hemen erreserba handia hartzen du - Soros, erasoa egiteko xede bat aukeratuz, oinarrizko analisian oinarritua, "WSB ikuskizunean" eta haien antzekoak ez direnak.
Zazpi arazo - erantzun batZoritxarrez, jende gutxi dago ideologiaren bilaketa horiei buruz hitz egiten ari denaren funtsezko arrazoiengatik. Ikuspuntu horretatik aurrera, "Homyachkov" eraso espekulatiboak banku zentral handienen diru politikaren ondorio zuzena da. Bi egungo ezaugarriak (aurreko ia ia politikekin alderatuta - anormalitateak) - Jaulkitako diru kopuru handia eta tasa baxuak - Aktibo finantzarioen merkatuetan burbuilak osatzeko aukera areagotu. Diru hori erabileraren bila dabil eta batez ere finantza merkatuan aurkitzen da, batez ere sektore erreala gelditzeko baldintzetan. Tarifa baxuak aurrez zehazten dira baloreen balio teorikoaren eta beste aktibo finantzarioen balio teorikoaren (sinpleena, "testuliburua" erabiliz, horrelako balio baten kalkuluaren bertsioek infinitu bihur dezakete).
Banku Zentralak, gehienetan, 2009an, finantza-egonkortasuna bermatzeko funtzioa ez dago funtzio hau egiteko prest. Beren txostenetako banku zentral garrantzitsuenek, finantza egonkortasunaren ahultasuna errepikatzen dute, aktibo askoren errebolatibo sendoak barne, baina arintasunez, itxuraz "buelta" izango dutela sinesten dute "kritiko" batzuetara " unea. Kasu honetan, une kritikoaren azpian, inflazioa ulertzen da. Erdialde zentral guztiek, inflazioari zuzenduta, esan zuten kuantitatiboko politika arinduko dutela maila batzuen inflazioaren gehiegizko soberaren ondoren soilik.
Baina kontsumitzaileen prezioen hazkunde-tasa baxua egitean, "aktiboen inflazioa" sustatzea da, dirua politikak egitean, ez baita kontuan hartzen orain. Badirudi aldi berean banku zentralen prezioa eta finantza egonkortasuna baldintza modernoetan ezin direla ziurtatzea. Gainera, finantza egonkortasuna eztabaidatuz, horietako askok oraindik ere arriskuan jartzen dute - banku-sektorearen likidezia. Horrenbestez, finantza egonkortasuna bermatzeko tresna bakarra dakite: Erdialdeko merkataritza-bankuei mailegua ematea, i.e. Finantza sisteman diru infusio handiagoa are handiagoa da. Duela gutxi finantza-egonkortasuna arriskuan jartzen hasi zen arrisku-multzo gisa, banku-sektoreak ez hainbeste banku-sektorean ez hainbeste banku ez diren finantza erakundeak eta finantza merkatuak bezala. Baina oraindik ez dira existitzen arrisku horien aurkako oposizioko tresnei buruzko adostasun ideia batzuk.
Finantza Erregelamenduaren erakunde instituzional eta funtzionarioaren oinarriei eragiten dieten gaiak gero eta garrantzitsuagoak dira. Egokia al da organo berean inflazioari zuzendutako organoarekin bateratzea? Diru-politikak finantza egonkortasuna izan behar al luke helburu gisa? Diru-sarrerak eta prudentziak ez diren beste politikak erabil daitezke finantza egonkortasuna mantentzeko? Etorkizun hurbilean finantza egonkortasunari buruzko eztabaida bat egingo duten galdera hauek dira, eta "hamster espejeculatibo gaiztoen" arazoaren erantzuna erantzunen araberakoa izango da.
Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.