Nikita Stasyshin-ek, Eraikuntza Ministerioko buru diputatu gisa esan zuenez, bulegoak estutu egingo du egoitza-instalazioen sorreraren erantzukizuna (arauak bete gabe edo xede urratzearekin). Etxebizitza eraikitzeko arauak eta estandarrak nonahi urratzen dira.
Arazoa bereziki arrunta da Krasnodar Lurraldean, Krimea eta Dagestanen, non apartamentuak, hotelak eta bestelako eraikinak ICCren azpian dauden lurretan altxatzen diren. Eta politikariek uste dute garrantzitsua dela "buruak" hastea. Hau da, arreta jarri zeregin ofizialen bidez negoziatzen diren eraikuntza kontrolen organoei.
Nikita Estalistshin, Errusiako Federazioko Eraikuntza eta Etxebizitza Teknikoko sailburuordea
"Gainbegiratzeko baldintzak argituko ditugu, eskualdeei inkesta batekin laguntzeko, baina udalerriko kapitulu guztiak jakingo nituzke, bere diputatuak badaki zehazki zer gertatzen ari den beren lurraldean. Hori dela eta, udalerriko buruaren erantzukizun zuzena izan behar da eta eraikuntzaren arduraduna da. "
Funtzionarioek kriminalen erantzukizuna are gehiago aurkeztea aurreikusten dute - gainbegiratze sailetako langileek parte hartzen duten ustelkeria eskemak identifikatzea. Hau Arkady Chernetsky-k adierazi du, SF Batzordeko presidenteordea gailu federalaren, eskualdeko politika eta tokiko autogobernuari buruz.
Arkady Chernetsky, gailu federaleko SF Batzordeko presidenteordea, eskualdeko politika eta tokiko autogobernua
"Orain legeak gaizki egiten dira kontrol-organoak eraikitzeak. Apartamentu anitzeko eraikina eraikin indibidualaren azpian nabarmendutako gunean eraikitzen denean, egoera hau guztiz nabaria da, eta hemen dago eraikuntza kontroleko arduradunen eginbehar ofizialen utzikeria osoa, edo ustelkeria-eskema dago. Zigor zigorrak aurkez ditzakegu eraikuntzako langileen funtzionamendua bete ez dezaten. "
Minstroyk ez du halako erabakiak onartzen (erantzukizun penala ezartzea), baina, estatistikak azpimarratu zuen moduan, ekimena onartzen du. Sergey Lukin, Voronezh eskualdeko senatariak nabaritu zuen Errusian 50 mila egoitza auto-altxatzea baino gehiago, eta hori eraisten da, edo hartutako baldintzak betetzen dituela. Eta, bere ustez, ezinezkoa da legez kanpoko eraikinak gehiegi leial tratatzea - horrelako objektuen kopurua handitzea baino ez du eragingo.
Arthur Garibyan, Moskuko eskualdeko Gosstroyadzorreko buruak, auto-instalazioak detektatzeko prozedura ez dela maila federalean ezartzen, gainbegiratze agintariak ez dira nahikoa. Ebidentzia oinarria aurkitzeko zailtasunak daude. Funtzionarioak gizabanakoentzako isunak ospatzen eta ahultzen dira. Adibidez, baimenik gabeko eraikuntza 2 mila errublo baino ez dira. Eta ikuskatzailea eraikuntza gunean uzten ez baduzu - 500 errublo.
Espero denez, estutzea estutzea bidegabeko garatzaileei eta gainbegiratze agintariei zuzenduko zaie.
Abandonatutako lorategiko guneei buruz
ROSREESTR-ek ere lorezaintza eta lorezaintza legearen zuzenketak eskaintzen ditu lorezainen gaineko kontrola sendotzeko. Eta aldaketaren batek gunearen erabilerari eragingo dio. Erabilera oker batekin (adibidez, irekitako auto zerbitzua) - gunea ken dezake. Hau da pertsona batek legez kanpoko jarduera ez badu aldatzen. Agentziak lorategiko gertakarien seinaleak eskaintzen ditu eta ez dira hitzordurik edo abandonatuta erabiltzen direnak. Nekazaritzako lurretarako, adibidez, irizpide horiek iazko udazkenean zehaztu ziren (% 20 igo da, baimenik gabeko eraikuntzaren presentzia, landare belarrak lursailaren erdia, etab.).
Baina herrialdeko bizitza gero eta moteltasunez bereizten da. Zenbait lorezainek urteak daramatzate konponketa, eta hemen oso gutxitan posible da. Eta batzuetan erretako txabola ez da denboraldi bat merezi, ez baitago inolako berririk berreraikitzeko. Posible al da horrelako atalak bertan behera uztea? Galdera delikatua da. Roserestre-n, lorategiko lurra, belar txarrekin eta eraikuntzako zabor zakarrontziekin gainezka - sute arriskutsua.