WallStreetbets merkatariak erronka eta erregulatzaileak

Anonim

WallStreetbets merkatariak erronka eta erregulatzaileak 7126_1
1920ko hamarkadan. Jesse Livermore (bere emazte Nina duen argazkian) burtsan manipulatzaile ospetsuena izan zen. Cum txarra da

Akzioekin iruzurrik gabeko eskema errazena eta ohikoena "Ponpaketa eta berrezarri" deritzo. Hiru fasek osatzen dute. Norbaitek merke erosten du akzioak; Mezu faltsuak banatzen ditu, hazten direla konbentzituta; Eta hazten direnean, gezurra ezagutzera emango da eta prezioa eroriko da. Horrelako ekintzak legez kanpokoak dira.

Baina, zer gertatzen da eskema honetatik ertaina esteka - gezurra? Adierazpen faltsuekin sakabanatu beharrean, gure arau-hauslea oihukatzen hasiko da entzun nahi duten guztiei: "Denok izakin merke horiek erosten baditugu, prezioan igoko dira eta dirua irabazten dugu"?

Horretaz idazten ari naiz, noski, Reddit, Gamestop eta Robinhood direla eta.

Eta, jakina, hirugarren etapa oraindik gertatu beharko litzateke. Denek saltzen dutenean gamestop akzioak irabaziak konpontzeko, prezioa eroriko da eta batzuek galera handiak izango dituzte. Gure urratzaileak ez du horretarako aukera ukatzen. "Joko arriskutsua da. Hobe da une egokian egitea ", adierazi du.

Badirudi manipulazio akzio mota honek ez duela arrakasta izango, baina iraganean horrelako eskema dagoeneko ezarri da. Jessie Livermore izan zen Finantzarik ospetsuena, XX. Mendeko lehen hamarkadetako dendari handienean jotzen zena izan zen. Eta "Exchange Speculant of Memories of" bere biografia artistikoa, non Larry Livingston bezala jokatzen duen, agian burtsari buruzko inoiz idatzitako liburu onena da.

"Memories" -en, 1920ko hamarkadan "igerilekuak" nola antolatu zituen Livermore-k. Akziodun seguruek osatzen zuten, askotan burtsan partekatutako pakete handiak saldu nahi zituzten barneko korporatiboak. Elkarren akzioekin aktiboki negoziatzen hasi ziren, paper horiek eskari handia eta prezioan hazten dutela inpresioa sortuz, eta, horrela, espekulatzaileak erakartzen dira. Ilusioa sortu zenean, igerilekuko parte-hartzaileek "batu zituzten beste lizitatzaileei.

Livermore hain da dendari ona izan zen igerilekuek askotan kontratatu zuten beren planak ezartzeko, irabazien zati handi baten truke. Ez da harritzekoa, klase handiko manipulatzaileen eskemaren presentziak areagotu egin du espekulatzaileek joko honetan parte hartuko duten probabilitatea. Egunkariek jakinarazi dute LiverMOk horrelako igerileku bat eramaten zuela eta bere akzioak hazten joango direla, ez da engainagarria. "Guztia esan eta egin ondoren", esan zuen Livermore-k, "mundu osoko publizitate agente handiena Exchange Telegrafo gailua da".

Hori guztia baloreen merkataritza egin aurretik 1934an izan zen legearen 9. atala Livermore-rentzat berariaz idatzi zela. Debekatzen du "edozein segurtasun erostera edo saltzera animatzea", bere prezioa "ziurrenik haziko da edo jaitsiko da merkatuko eragiketen ondorioz, segurtasun horren prezioa handitzeko edo murrizteko". Hau da, ezinezkoa da stockaren prezioak "ponpatzeko" bakarrik ", Livermore-k (merkatu eragiketak" deitu zituen "). Sarrera ez da derrigorrezko manipulazio elementua.

WallStreetbeten Foroaren parte-hartzaileek Reddit sare sozialean esaten badute: "Guztiok batera ponpatu dezagun gamestop akzioen prezioa", izan da funts handien galerak aldatzeko helburuarekin, eta posizioa itxi, papera erosteko edo irabazteko, legea horrela urratzeko aukera dago. "Animatu" hitza legearen barruan (abokatu garrantzitsu bat dago (abokatu garrantzitsu bat dago) Balore legeetan espezialista da): galdera da Wallstreetbet parte-hartzaileek beren transakzioak erabili zituzten beste transakzio batzuk egiteko. Hala ere, legearen espiritua nahikoa garbia da: joko mota hau ez da onartzen.

Aldi berean, asmo onekin hartutako lege asko ez dira praktikan erabiltzen - eta harmoniatsuan. Modu berean merezi al du eta kasu honetan? Ikuspegi honen alde, bi argumentu ekar ditzakezu.

Lehena: Burtsak akzioak jorratzen dituen enpresen balioarekin erlazionatutako enpresen balioarekin loturarik ez duen espekulazio garbi eta autonomo bihurtzea ahalbidetzen baduzu, beste enpresa batzuetako konpainia bihurtuko da. Ondorioz, merkatuak ezin izango du bere helburua bete - kapitala eratzeko eta banatzeko. Baina argudio horrek ez dirudi konbentzigarria, bigarren mailako merkatuaren bizikidetzaren historia luzea ikusita, eta horretarako garezur espekulatzaileak gertatzen dira noizean behin eta lehen mailako ostatu arrakastatsua merkatuan. Espekulazio basatiak kapitalismoarentzat suntsitzailea balitz, kapitalismoa duela mende hilko zen.

Bigarren argumentua eromena horretan parte hartzen duten txikizkako inbertitzaileek asko jasan dezakeenean datza. Ziurtatu sufritzen, zalantzarik gabe. Gamestop akzioak asko eroriko dira, enpresa ez baita horrelako aurrekontuak justifikatzeko balio gisa. Galdera da inbertitzaileek portaera arriskutsuagoa den inbertitzaileei ausartzeko modua eraginkorragoa dela - espekulazio espezie batzuk legez kanpo egitea edo espekulatzaile batzuek publikoaren aurrean irekitzea ahalbidetzea. Orokorrean, bigarren aukera burutuko nuke arauak (hala nola, bermeen laguntza handitzea, etab.) Merkatua erortzen ez bada.

Livermore seguruenik nirekin ados egongo litzateke, bizirik egon. Baina ia pobrezian hil zen, berarekin 1940an amaitu zen

Translated Mikhail Overchenko

Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.

Irakurri gehiago