Diputatuek prestatutako legeriei zuzenketak prestatu zizkieten maileguen errusiarren zorraren hazkundearen arazoa konpontzen lagunduko duen legerian, KONTROLAREN ETA ARAUTEGIAREN ARAUTEGIAREN KONTSEILUAREN KONTSERBATZEKO PRESIKATZAILEA. Ekimenak funtzionatuko duen ala ez, Bankiros.ru-k aurkitu zuen.
Kotenko-ren arabera, herritarren kreditu konpromisoak hazteko arazoa garrantzitsuak dira. Lana galtzea eta mendekua Pandemiarekin lotuta dauden errusiarren diru-sarrerak negatiboki eragin zuen herritarrek zorpetzeak ordaintzeko onurak. Aldi berean, parlamentariaren arabera, arazo hau metodo integratu batek bakarrik konpondu dezake, eta behin-behineko prozedurak, kreditu amnistia gisa ezin dira egoera aldatu.
Estatuko Dumak kreditu-zorren hazkuntzaren arazoa konpontzeko bi modu jorratzen ditu. Hori dela eta, lehenik eta behin, kredituaren zorra berregituratzeko derrigorrezko prozedura ezartzea beharrezkoa da, momentuz eskubidea baita, baina ez da bankuaren erantzukizuna egoera objektiboen legeekin. Adibidez, lana galtzen kasuan.
Estatuko Duma planean, zordunen herritarrek zorrak mantentzen dituzten gutxieneko gutxieneko zenbatekoan finantzatu ahal izateko. Parlamentarioen arabera, finantza merkatuko parte-hartzaileak mailegu arduratsuagoetara bultzatuko ditu, eta horietan, herritarren diru-sarrerak kontuan hartuko dira.
Zerk eramaten du Zordunek sortutako absentismoak?Mark Goyhman-en Mark Goyhman-ek Mark Goyhman-ek Bankiros.Ru azaldu zuen Bankiros.Ru, baldintza jakin batzuen araberako norbanakoen maileguak ustiatzea ondorio gatazkatsuak dituen neurria dela.
"Jakina, positiboa da bizitzako egoera zailetan erori diren mailegu-emaileentzat. Hala ere, praktika honek banku arriskuak areagotuko ditu, hartzekodunak ez baititu ordainketarik gabeko galerei kalte egingo ", esan du analistak.Azaldu du bankuek banan-banan iradokitzen dutela kasu zehatz bakoitzean, "bi gaizkiren txikiagoa" aukeratuz. Neurria derrigorrezkoa bada, kostuak eta babes neurriak bankuek areagotuko dituzte. Tarifak igotzera behartuta egongo dira horrelako praktika batetik babesteko. Hori dela eta, bere ondorioa kolpe bat izan daiteke banku sistemarentzat, bere fidagarritasuna murriztea eta bezero guztientzako bere zerbitzuen prezioaren igoera, nahiz eta modu kontzientea eta disolbatzailea, ziur Goyhman.
"Maileguen kostuaren gehikuntzak zailtasun handiagoak sor ditzake beste batzuek," izutu gabeko "mailegu-hartzaileek, jendearen gainbegiratzea murrizteko helburuarekin kontraesanean", esan du Bankiros.ru solaskideek.Haren arabera, haren arabera, harreman ekonomikoetako parte-hartzaile baten abantailei buruzko unilateralek erabateko oreka urratzen dute eta horrek sistema osoa jasaten du. Gainera, banku zerbitzuen balioa areagotzeak, eskaera eraginkorra eta hazkunde ekonomikoa suspertzeko helburua du, Goyhman-ek ondorioztatu zuen.