Protestak eta erantzun beharra 2021. urtean Gauza nagusiaren egoerari buruzko Duma hauteskundeetatik kendu ziren. Politika publikoko ekitaldiak - eta azken finean, haien aurrean, San Petersburgoko Politika Fundazioko adituek idatzita daude. Presidentearen administrazioaren unitate politiko politikoek ez dute oraindik azken erabakirik hartu, hauteskundeetan botere estrategia izango dena, berretsi ezazu Leposeko plaza zaharrean. Adituek gertaerak garatzeko hiru aukera proposatu zituzten: gogorra, ertaina eta biguna.
Erabakigarria ez da nahikoaProtesta jarduera bat urtarrilaren 23an eta 31n, serio ezarri zen kaleetako kaleetako kaleen galdera Duma hauteskundeetarako atzeko planoan eta posible da apatia arrunten kontserbazioan oinarritzea, adibidez, adibidez 2016ko legebiltzarreko hauteskundeak, Mikhail Vinogradov Petersburg Politics-eko presidentea.
Funtsaren txostena:
- Oraingo honetan hauteskunde estrategian izandako estrategiari buruzko ez da batere seinalerik, eta hauteskundeak beraiek egon ziren agendaren periferian. Adituen zati bat "45-45" formulako gobernadore batzuekin egindako adierazpenetan ikusi zuten (itxura "eta" Errusia Batua ") strahigh emaitzak alde batera utzi ahal izateko urteak eta boterea botatzeko.
Barruko politikarako gobernadoreordeak, gogoratzen ditugu, Kremlinek izendatzen ditu eta agenda eta hauteskundeak eratzeaz arduratzen dira presidentetza administrazioaren aurrean.
Interlocutoreko presidentearen administrazioaren bi administrazioak baieztatu zuen ez zela hauteskundeetan nola jokatu, ez zen eskualdeei eman. Moskuko otsailaren 8tik 9ra igaro zen barne politikaren komisarioen azken biltzarrean, askoz ere eztabaidatu zen nola eztabaidatu duten akzioen aurka Alexei Navalny-ren laguntzaz: FlashMobs-ek eta berak, jarduera, jarduera, esan zien bilera partaideetako bat.
301 Bozkatu, baina ahal duzu eta gutxiagoUrtarrileko bilera antzeko bat eztabaidatu zen boterearen 301 botoen festa ziurtatzeko beharrak, baina orain Kremlin-en ez dago guztiz ziur zeregin hau benetan gauzagarria dela.
Asko izango da lehendakariaren eta abantaila sozial berrien araberakoa izango da. Dirudienez, lehendakaria izendatuko dute: protesta agenda hiltzeko gai izango al dira denbora luzez? Gainera, zaila da udan protesta-gorakada zein ezagun izango den ebaluatzea, bozkatzeko egun bat baino lehenago.
Egoeraren arabera, Petersburgoko politikak Duma hauteskundeen hiru eszenatoki posible dakartza.
Lehen agertokiaTradizionalki, prozesuko parte-hartzaile guztiek konbentzituko dute aldaketen ezintasunaz edo iritziz eta oposizioaren kontraproduktibitatearen aurka, Estatuko Dumaren hauteskundeetan antzezlanak, potentzia presioa handituz eta boterearen laguntza osoa erakutsiz. Eszenatoki horren probabilitate teknikoak Konstituzioaren aldaketaren aldaketak botoen emaitzek emaitza altuak ekarri zituzten, potentzia-balorazioak murriztu arren, fondoen adituen antza izan arren. Eszenatoki honekin, inflexio arriskuak% 40-45 dira. Horrelako agertoki baten logikan, suposatzen da protestariek etsita egongo direla ezin dutela botereari edo kalean edo hauteslekuan eragin, eta, beraz, ez eta saiatuko direla. Egia da, balorazioak ez dira nahikoa lehendakariaren inguruan kohesioaren eta hautesleen% 80ko alderdia.
Bigarren agertokiaFesta zerrendako aginte gehienen "Errusia" lortzeko "ezartzearen aukera ematen du, baina bere nagusitasuna mantentzen du eta itxaropen publikoek alderdi proiektu berriak justifikatuko dituzte. Horrelako egoerarekin, novopartanoen boterearen kritikaren baimendutako bolumena zabaldu beharko litzateke. Parlamentuak bost alderdietara pasa dezake, baina "Errusia Batuak" kide bakarreko barrutien kaltetan 260 agiri inguru jasotzen ditu. Eszenatoki honekin arriskua da hauteskundeen eta protesten kontzientziaren nahasketa eta alarma egiteko aukera, kontrolpean dagoen "St. Petersburgoko politikak" abisatzen du.
Eszenatokia HirugarrenaPresioaren murrizketa onartzen da, baina dena Errusia Batuak (gaur egun% 30 inguru orekatzea) araberakoa da. Kalifikazioak komisarioak antolatuko baditu - alderdiak kide bakarreko barruti batzuengatik jasoko ditu. Balorazioa erortzen jarraitzen badu, posible izango da Moskun, Petersburgo eta beste eskualde batzuk galtzea agenda negatibo nagusi (zaborra, ekologia). Nahiz eta kontrakoa izan, Petersburgoko politikan sinesten zuten, Errusiako gehiengo aritmetikoek ez dute kentzen, baina orduan koalizioak egin beharko dituzte "Azoka Errusia", "jende berria" edo pentsiodunen festa errusiarrarekin justizia sozialerako. Horrela, alderdi guztiak pozik egongo dira: protesta mugimenduak arrakasta aldarrikatuko du eta adierazle baxuak erregistratuko ditu eta Estatuko Duman indarren benetako lerrokatzeak "kontrol paketea" mantentzeko agintari exekutiboa baimenduko du. Eszenatoki honen probabilitatea lehenengo bien azpitik dago, Vinogradov oharrak, baina gaur egun ez dela kontuan hartu ezinezkoa da.
Zein da jokoaGatazka, Estatu Dumako hauteskundeak urteko gertakari politiko nagusi bihurtzen diren ala ez, derrigorrezko agintaldiek historikoki eragin nahiko baxua izan zuten historikoki eragin txikiak izan ziren historikoki eragile eragilearen historialaren arabera , fondoan azpimarratzen dira. Estatuko Duma berreginean hainbat saiakera egin arren, ez da eraginik eragin garrantzitsurik politikoaren planoan, ezta hardwarearen pisuari dagokionez ere.
Dumaren subjektibotasunaren hazkundearen itxaropenak ez ziren baieztatu - Duma istorio eztabaidagarriekin lotuta badago (adibidez, Mosku berritzeko istorioa), orduan bere burua bilatu zen nitxo honetan, fokatzean "Onartu ez diren fakturen aurriak deskargatzeak" eta agintari exekutiboaren laguntza operatiboa gaiak akutuak konpontzeko uneko agenda. Konstituzio aldaketak ere ez zuen Dumaren lanean, eta horren berrespena izan zen 2020ko udazkenean, gobernuko hainbat permutaziok konstituzio-ahalmenak areagotzeko saiakerarik egin gabe, langileen soluzioen gaineko eragina sendotzeko.
Aldi berean, horrek ez du esan nahi dumako ordezkariak ez duela zentzu politikorik. Lehenik eta behin, Duma agintaldiak egoera iturri esanguratsua izaten jarraitzen du, batez ere eskualdeko eliteentzat. Gainera, Dumako hauteskundeak politikan pertsona berriak bilatzea dira mugimendu motelen belaunaldien baldintzetan. Adibidez, dimers erreserba-bankuan sartzen dira - eskualdeetako gobernu eta gobernadore izendatzen dira.
Eskatzaile"Errusia Batua"
Party balorazioak erortzen dira. Fundazioak dio "estereotipoak, Errusia Batuaren laguntza kontzentratuari uko egiteak herritarren eta boterearen harremanak berriro kargatzen lagunduko zuela, eguneratzeen eragina sortzeko, lehen pertsonen jarraipena murrizteko". Aldi berean, ikuspegi alternatibo bat dago: "Errusia Batuak" proba bat gainditu zuen hardware eta biziraupen politikoetarako. Lasai sartu zuen Dmitry Medvedev beren sailkapenean, Mikhail Mishustin gobernuarekin harreman normalak mantenduz.
Fundazioan, intriga Vladimir Putin-ek 2007ko agertokiaren arabera, Errusiako Gidoiaren zerrendak bultzatzeko saiakera posibleen inguruan gordetzen da. Teknikoki, hori da boterearen eszenatoki ulergarriena, baina saiakerekin lotutako arriskuak Festaren zatia sailkapen eta putinen emaitzak (historikoki altuagoak) identifikatzea. Dmitry Medvedev zerrendako lidergo aukera ere gordetzen da, baina ziurgabetasuna sortzen du alderdiaren alde dauden modalizazio administratiboa izateko aukeraren inguruan. Mikhail Mishustinaren zerrendan presentzia duen agertokiak komunikabideak eta eliteak eragiten ditu Gobernuko presidentearen eta bere kokapen publiko aktiboaren aurkako jarrera pertsonal baxua dela eta.
Alderdi Komunista
Errusiako Federazioko Alderdi Komunista "Alderdiko 2. zenbakia" posizioan oinarritu zen. Komunistak Pavl Bescun hautagai ohiaren inguruan presidentetzarako administrazioarekin gatazkatik atera ziren erakustaldia (posizioa galtzea izan ezik) Irkutsk eskualdeko gobernadorearena). Alderdi Komunistaren aldekoentzat, galdera da orain galdera, ala ez Navalnyren aldeko alderdia izango den. Funtsak suposatzen du komunistek nitxo honetatik eramaten saiatuko direla, adibidez, Leninen ehorzketaren aurkako borrokaren hurrengo kanporaketan atzera eginez, erretorika eta estetika protesta ideologiko eta interesgarri bihurtuz.
Ldpr
Irkutsk eskualdeko gobernadorearen postua galdu zuten ez bezala, Vladimir Zhirinovskyren aldekoek Khabarovsk lurraldearen gaineko kontrola mantendu zuten, Sergey Furrgal atxilotu ondoren ere. Arazoak Zhirinovsky-ren jarduera pertsonalarekin loturarik ez duen agendan ez dagoen agendan izandako irudikapenik eza izaten jarraitzen du.
"Azoka Errusia"
Alderdiek "egiarako" eta "Errusiako Patriotek" fusioak oraindik ez dute sinergiarik sortu. Urrats hau ez da oraindik interpretatu galerien hobekuntza gisa edo nahita beltz marka. Beraz, "egia" proiektua independente gisa minimizatu zen. Berez, Batasunak (administraziorik gabeko laguntza gutxi) "lizentzia" lizentziak "lizentziaren kontserbazioa erakusten du. Egia da, baliteke demarmaren hauteslea ez dela batere ohartu: suposatu daiteke alderdiaren hautesleen zati handi batek ez duela hauteskunde kanpaina jarraitzen eta aukera ematen diola, botoarekin bakarrik geratzen dela.
Gainerako alderdiak
2020an egindako agerraldiak "Alderdi txikiak" hainbat aldaera konplexuago baten azterketa zirudien, arlo politikoa birformulatzeko elementuekin. Probako pertsonaia jantzi eta jantzi zuen, izan ere, bere bideragarritasuna ez da erabat argi jokalariei beraiek. Alde batetik, agintariek oposizioko beste proiektuetatik ahotsak kentzen saiatu ziren eta nekearen baldintzetan, komisarioek ezin izan zuten "artifizialtasun irudia" garbitu: alderdiaren markak oso modu autonomoan existitzen dira jarduera sozialetik eta eskaera publikoa. Festako eskualdeetan eta jasotako agintaldietan, sorpresarik gabe geratu ziren: "agindu" zeuden lekura pasatu ziren. Gainera, proiektu berriek botoek eta "Errusia Batua" bertan marrazten dituzten kezkak berak.
"Jende berria" oraindik ere orekatuta dago festa paternalista eta liberalen artean. Baliabideen ikuspuntutik, "jende berriaren" abantailak diseinatutako prestutasuna da, lehiakideen tresnekin konparatzeko, ospea handitzeko. "Alternatiba berdea" ezin izan da agenda ekologiko gisa sailkatu, adibidez, ez ziren Schietan entzun. Zuzeneko demokraziaren festa sorkuntzaren unean nabaritu zen, eta horren ondoren, bere jarduera nominala bihurtu zen. Sergei Shnurova etorrerarekin izandako hazkundeak presentzia publikoa aktibatzeko eta ikusle berriak bilatzeko eskaera egin zuen, baina 2020k arrakasta hori blokeatu zuen. Alderdiaren ospea esanguratsua da (zeharkako berrestea, hau da, Boris Titov-ek CRAPA kritikaria izan zen bere IP adierazpenen ondoren). "Apple" -k hautesle liberal ugari eragin zituen Alexei Navalny-ren populismoari buruz, Gregory Yavlinsky festaren sortzailearen ondoren, Baldintzapeko aldia ordezkatu eta egun gutxira. Hala ere, festak Navalnyren aldekoentzako festa izateko aukera mantentzen du. Gutxienez, sagarraren artean, kargatu behar zaien hautesleak ezagutzen dituen desberdintasun garrantzitsuak daudelako. Gainera, alderdiak eskualdeko aktibista distiratsuak ditu.