Askotan, ikusleek ulertzen dute zinemetan parte hartzen duten eragileak txarrak direla. Baina denek ez dute beren ikuspuntua azaldu. Baina kritika eta zuzendari profesionalak aktore onak txarretik bereizteko gai dira. Irakurri gaur aldizkarian
"Oraindik"
:
Nola ulertu aktoreak ondo jokatzen edo ez
Eta, aldi berean, jakin zergatik den Keanu Rivza ikaragarria iruditzen zaion horretan. Marcus Gedald historialariaren zuzendaria eta semea azaltzen ditu.
1. Actor aktoreak benetakoak dira
Aktoreen profesionaltasunaz epaitu dezakezu ikusleek pantailan pertsonaiak bizi dituztela uste badute edo ez. Eta ez du axola zer egiten duten puntu honetan: beldurrezko katea, maitalea apurtzen dute edo pistola zauri bat lortzen dute. Aktoreek itxurak egiten badute, ez dute ondo funtzionatzen esan nahi du.
2. Haien jokoaren gainetik pentsatzen dute
Aktore onak denbora luzez prestatzen ari dira. Heroien mugimenduen gainetik pentsatzen dute, beren motibazioaz hausnartu, esaldi desberdinak modu desberdinak saiatu. Horietako batzuk ere paperean sartzen saiatzen ari dira, haien pertsonaien patua errepikatuz. Adibidez, "Swan Beltza" filmaren aurrean Natalie Portman arduraz arduratu zen balletean.
Beste adibide gisa, Edward Nortonen lana hartu dezakezu "Red Dragon" filmaren gainean. Aktoreak bere heroia oso urduri dagoela erakutsi nahi zuen galdeketa eszenan. Horretarako, eskua mahai gainean jartzeko eskaini zitzaion, baina Nortonek horrelako mugimendua eta zakarra ere aurkitu zuen. Zuzendariari deitu zion eszena honetan modu konbentzigarriarekin jolasteko. Ondorioz, galdeketa gelak uztea gelditu ziren, Edwarden pertsonaia izerditik bustiko da. Eta ikusleek sinetsi zuten!
3. Aktoreek badakite harritzen
Aktoreen egoera bat edo bestearen erreakzioa aurreikusten bada, beraz, beraz, horrela jokatzen dute. Haien zeregina da ikusleak harritzea, bestela aspergarriak izango dira. Adibidez, heroinak senargaia botatzen duenari erantzun diezaioke? Aukerak amaigabeak dira: bereizteko, barrezki barrez bereizteko, aurpegian urarekin zipriztintzeko, hit, hasi iraintzen, ezustean kolpatu ...
Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino eta Gary Oldman bezalako talentu handiko aktoreek kameleoi gisa berreraikitzeko gai dira. Ikusleek ez dute inoiz asmatzen zer izango den haien hurrengo erreakzioa, eta hau da xarma osoa.
4. Lankideak entzuten badakite
Aktoreak isilik dauden eszena oso esanguratsuak beste batzuek traman esaten duten bitartean. Puntu honetan, argi eta garbi ikusten da nork bizi duen bere eginkizuna, eta nork pentsatzen du hurrengo erreplikaren edo beste ñabardura teknikoetan. Aktore onak erabat bideratzen dira lankideekin, eta horrekin markoan elkarreragiten dute.
Aktore isil batek hitz egiten badu harengan eragin fisikoa izanez gero, ondo jokatzen duela esan nahi du. Adibidez, entzule bikaina Claire Danes aktorea da, isilik ere ez dela roletik erortzen.
5. Aktoreak gorputzaren eta ahotsaren jabea
Aktoreen adierazpen espresiboa eta mugimenduak iradokitzen dute beren zereginarekin ondo aurre egitea. Beren "tresnak" ez dute lanarekin oztopatzen eta pertsonaiek ez dute tentsiorik. Halako aktorea izan zen Philip Seymour Hoffman. Ezin izan zuen prentsa perfektuaz harro, baina ona eta ahotsa izan zen.
Kristen Stewart aktorearen kasuan kasu gehienetan min ematen du. Momentu honetan nahi duzunean amesten badu, kameraz bakarrik aldendu bada. Aktorea oso zintzoa eta lotsatia da edo pantailan dirudi.
6. Pertsonaia konplexuak eta kontraesankorrak jokatzeko hartzen dira
Talentu handiko aktoreek ez dute beldurrik beren pertsonaien pertsonaiaren ezaugarri txiki eta itsusiak erakusteko, bizitza arruntean jendeak barrura sakon ezkutatzen saiatzen direnak. Pantailan dagoen nage emozional bat faltsua da. Ikusleak pertsonaia nagusien esperientzietatik gertu badaude eta beraiengan aitortuko dute, aktoreak altuera zirela esan nahi du. Horien artean, adibidez, Brian Cranston eta Julianna Moore daude.
Zergatik Kiana Rivz aktore txarra?
Ikusle askok filmarengandik jasotzen dituzten inpresioei buruz jokatzen dute. Baina hori ez da oso zuzena. Neo-ren papera beste aktore bati eman bazaizu, jendeak gaur miretsiko zituen eta gaur egun miretsi egingo luke. Marcus Gedald-en arabera, Rivz faltsua eta zurezkoa da. Badirudi testua txarteletatik irakurtzen duela eta ez duela arimatik esaten.
Eta kontua ez da bere heroiaren lursailean diskretua dela. Adibide ugari daude aktoreek bikain jokatzen dutenean. Adibidez, Anthony Hopkins filmean "egun amaieran" edo Tommy Lee Jones zintan "gizon zaharrak ez daude lekurik". Kasu honetan, aktoreen ahotsak eta mugimenduak paper garrantzitsua dute, beraz, Kianek zaila da aktore on bati deitzea, Gedald-ek dioenez.
Gustatu al zaizu artikulua? Partekatu lagunekin sare sozialetan, eta oraindik jakin nola eta zergatik eta zergatik errusiar aktore gazteak nahigabeak diren?